Titel: Kilström / Kihlström
Skrivet av: Peder Andersson skrivet 2010-11-10, 08:35
I tidningen Dalpilen 1894-10-26, s. 5:
Misslyckadt försök. Såsom i förra numret omtalades sökte en af hästbytarne härstädes inleda marknadsaffärerna redan på onsdagen, marknadsaftonen, med en kupp, i afsigt att åtkomma en häst, tillhörig Spännar Erik Olsson från Sveden i Nås. Hästbytaren i fråga, B. W. Kihlström, sällskapade nämde dag med Olsson och sökte inleda hästbyte. Under det de innevoro å en ölstuga begåfvo sig Kihlströms son Axel och ett par andra personer, som äfven voro med i sällskapet, med Kihlströms häst och åkdon till Olssons kvarter i Östanfors. Här frånspändes ute på gatan Kihlströms häst och Olssons utleddes från färdstallet för att i stället sättas för åkdonet. Kihlströms häst skulle, efter hvad meningen var, insättas i stället och byte på detta sätt ega rum. Under tiden hade Olsson och Kihlström
[Forts. s. 6:]
den äldre kommit efter till platsen, och så väl Olsson som hans hustru sökte nu motsätta sig det egenmäktiga förfarandet. Till sist tog emellertid B. W. Kihlström Olssons häst vid grimman och skyndade bort samt befriade sig med våld från hustru Olsson, som följde efter för att återtaga hästen. Sedan anmälan gjorts hos polisen anhölls på aftonen Kihlström, som fick tillbringa tiden från kl. 11 på onsdagskvällen till kl. 9 på torsdagsaftonen i stadens förvaringshäkte och sistnämda dag undergick polisförhör. Sedan under dagens lopp hästen, som bortförts från staden, påträffats i Korsnäs och återställts till egaren, frigafs Kihlström, som emellertid får en efterräkning inför rådstufvurätten för sin bytesaffär. ----------
I tidningen Dalpilen 1894-11-09, s. 6, under rubriken Rättegångs- och polissaker.
Falu rådstufvurätt den 5 november. Hästbytaren C. J. Kihlström dömdes nu i förut omhandlade målet angående misshandel mot sadelmakaren Axelsson att böta 150 kr. samt att i vittnesersättningar utgifva 4,50 kronor. ----------
I tidningen Dalpilen 1894-11-23, s. 5, under rubriken Rättegångs- och polissaker.
Falu rådstufvurätt den 19 november. En hästbytesaffär, som förut omtalats i tidningen, har nu dragits inför rådstufvurättens forum. Som bekant förlorade hemmansegaren Spännar Erik Olsson från Sveden, Nå socken, på höstmarknadsaftonen den 17 sistlidne oktober härstädes sin häst, hvilken hästbytaren B. W. Kihlström angafs hafva under sken af byte tillegnat sig. Kihlström anhölls och togs från kvällen samma dag till fram på f. m. den följande i förvar i stadens häkte, men frigafs sedan hästen af polisen funnits i ett stall i Korsnäs och återstälts till egaren. Kihlström och hans unge 17-årige son Axel Valentin, som sorgligt nog redan tycks hafva af fadern inledts på den sorgliga hästbytarebanan, stodo nu tilltalade för olofligt tillgrepp af berörde hästkreatur. Fyra vittnen voro inkallade, två från åklagarens och två från svarandens sida. Två af dessa vittnen hade intet af vigt att omberätta. Så mycket märkligare voro de båda andra vittnesmålen. Åklagarens vittne uppgaf, att Kihlströms son uttagit målsegarens häst ur det stall å en gård i Östanfors, hvarest den varit instäld, och fört den ut på gatan, hvarest så väl målsegaren som dennes hustru förklarat sig icke vilja medgifva något byte, målsegaren under åberopande af den rådande skymningen och förklarande att, om byte skulle i fråga komma, därmed åtminstone finge anstå till följande dag, så att man såge hvad man bytte. Under tiden hade emellertid på ett eller annat sätt målsegarens häst kommit lös och sprungit sin väg samt eftersatts såväl af svarandena som målsegaren och målsegarens hustru, hvilka sistnämda emellertid icke vidare sett till hvarken hästen eller svarandena. Kihlströms häst, som kvarlämnats på gatan, hade vittnet infört och bundit vid ett åkdon på den gård, där målsegaren hade sitt kvarter. Svarandens vittne tog däremot på sin ed, dels att det varit åklagarens nyssberörda vittne, som uttagit hästen och fört densamma ut på gatan, därvid åtföljd af Kihlströms son, hvilken endast gått bredvid hästen, dels ock att målsegaren yttrat, att han ville byta häst jämt om jämt med Kihlström. Målsegarens hustru hade dock yttrat sig mot bytesaffären. Utgången af byteshandeln hade vittnet, som aflägsnat sig från platsen, ej sett. Båda vittnena vidhöllo på förnyad förfrågan af rättens ordförande på det bestämdaste sina uppgifter. Målet uppsköts på åklagarens begäran till den 10 dec., då svarandena vid hämtnings äfventyr skulle iakttaga inställelse. ----------
I tidningen Dalpilen 1894-12-14, s. 5, under rubriken Falun.
Hästbytaren V. B. Kihlström och son häktade. Efter ransakning i måndags med hästbytaren V. B. Kihlström och hans son Axel Valentin angående den förut omtalade hästaffären den 17 sistl. oktober, höstmarknadsafton, förklarade rätten dem både skyldige att genast träda i häkte. Mot den äldre Kihlström framstäldes af t. f. åklagaren, hofrättsnotarien H Flodin, äfven ansvarsyrkande för att hafva till mened tubbat den i målet såsom vittne å Kihlströms sida påkallade arbetaren Arvid Lundgren. ----------
I tidningen Dalpilen 1894-12-14, s. 6, under rubriken Rättegångs- och polissaker.
Falu rådstufvurätt den 10 december. Hästskojaremålet från senaste höstmarknaden förevar åter. Ytterligare bevisning mot hästbytaren V. B. Kihlström och hans son förebragtes nu. I afseende å den af arb. Arv. Lundgren förut i målet begångna meneden påstod Kihlström, att han ej på något sätt sökt inverka på vittnet. De tilltalade förklarades efter ransakningens slut skyldiga att träda i häkte. ----------
I tidningen Dalpilen 1894-12-14, s. 6, under rubriken Rättegångs- och polissaker.
Falu rådstufvurätt den 10 december. Barnauppfostringsmål. Hästbytaren C. Kihlström, som brustit åt förelagd värjemålsed i ett dylikt mål, dömdes ersätta barnamodern med 50 kr. och utgifva uppfostringsbidrag med 10 kr. i månaden till barnet. ----------
I tidningen Dalpilen 1896-01-31, s. 2, under rubriken Falun.
Starka nödrop hördes i förgår afton vid ½ 9-tiden på Hyttgatan i närheten af sadelmakaren J. A. Lindholms gård. Då polis tillskyndade, syntes flera personer springande aflägsna sig från platsen, där emellertid en kvarlåg på gatan, och denne befanns vara hästbytaren C. J. Kihlström, som blödde ur ett honom, såsom det syntes med knif tillfogadt sår ofvan venstra ögat. Kihlström förhjälptes till sitt hem, där han förbands. Polisen är gerningsmannen på spåren. ----------
I tidningen Dalpilen 1898-01-11, s. 3, under rubriken Rättegångs- och polissaker.
Falu rådstufvurätt den 10 jan. I brist på bevisning frikändes hästbytaren C. J. Kihlström, hvilken åtalats för att hafva den 16 sistl. december misshandlat O. Blomqvist från Mockfjärd genom att ränna ett finger i dennes öga. ----------
I tidningen Dalpilen 1898-04-12, s. 2, under rubriken Avesta.
En kringstrykande luffare vid namn Wilhelm Bernhard Kihlström från Hedemora häktades härom dagen af länsmannen i By, emedan han, som förut varnats för lösdrifveri, uppträdt på olika ställen i orten på ett vildsint och fridstörande sätt samt särskildt, då han inkommit på ställen, där han endast påträffat kvinnor och barn hemma, sökt med hot och våld tilltvinga sig lifsförnödenheter m. m. Kihlström lär vara slägt med de här i Falun vistande hästbytarne med samma namn.