NULL Skriv ut sidan - Kilström / Kihlström

Anbytarforum

Titel: Kilström / Kihlström
Skrivet av: Peder Andersson skrivet 2010-11-10, 07:52
I tidningen Dalpilen 1890-08-01, s. 2, under rubriken Rättegångs- och polissaker.
 
Falu rådhusrätt den 28 juli.
Misshandelsmål. - Hästbytarne C. J. Kihlström och O. V. Vilhelmsson härstädes voro instämda, båda för missfirmande af polis samt Kihlström derjämte för misshandel mot skolläraren Er. Östlund från Djura. Ö. hade den 18 d:s stått å Holmgatan och gjort anteckningar i en annotationsbok, då Kihlström passerat förbi och begärt att få se, hvad Ö. skref. När Ö. då lade ihop boken och stoppade den i fickan, tilldelade Kihlström honom ett slag öfver näsan, så att näsan sprang i blod. Kihlström gick derpå in på krogen vid Holmtorget. Då poliskonstapeln Jansson, som på något afstånd åsett tilldragelsen, anlände till platsen, kom först Vilhelmsson och något senare Kihlström ut från krogen samt utforo i en mängd okvädningsord mot Jansson.
     Vilhelmsson hade nu ej iakttagit inställelse. Kihlström, som infunnit sig vid rätten, erkände misshandeln. Han påstod sig en stund förut hafva af en person blifvit kallad hästskojare och trodde Ö. vara densamma. Detta var anledningen till misshandeln. Missfirmelsen mot konstapeln Jansson ville K. der emot icke vidgå. Ett nu hördt vittne intygade dock, att Jansson blifvit okvädad af Kihlström och ett annat vittne intygade detsamma i fråga om Vilhelmsson, hvarjämte de bestyrkte angifvelsen om den mot Ö. föröfvade misshandeln.
----------
 
I tidningen Faluposten 1890-08-23, s. 2, under rubriken Rättegångsärenden.
 
(Rådhusrätten den 18 Aug.)
Misshandel och okwädande af polis. I målet mot hästbytarne C. J. Kihlström och O. W. Wilhelmsson hördes ytterligare ett par witnen, och meddelas utslag den 8 September.
----------
 
I tidningen Dalpilen 1891-02-13, s. 2:
 
Knifskuren blef sistlidne tisdags förmiddag hästbytaren C. J. Kihlström, så att han måste afföras till länslasarettet för vårds erhållande. Han hade tillfogats ett långt och djupt köttsår å venstra sidan af halsen. Hvem gerningsmannen är, vet man ej med visshet, och Kihlström själf har hitills icke velat lemna någon upplysning derom. Är emellertid den misstanke, som man härutinnan hyser, grundad, så innebär tilldragelsen ett nytt bevis på den moraliska okänslighet och det våldsamma sinnelag, som visat sig vara ett grunddrag hos vår hästbytareliga. Fadrens, sonens eller brodrens lif gäller der ej mer än hvilken som helst oskylds, när knifven väl är dragen.
----------
 
I tidningen Dalpilen 1891-09-04, s. 2, under rubriken Dalabygden.
 
Ertappad hästtjuf. Den 1 dennes ankom till Dalbyn i Ore socken en okänd mansperson ridande å ett hästkreatur, som personen i fråga utbjöd till salu. Han syntes emellertid misstänkt och saken anmäldes genast för länsmannen. Denne anstälde polisförhör med hästhandlaren, som dervid uppgaf, att han hette J. F. Nordlund och att han innehade tjänst hos hästhandlaren Kihlström i Falun, som varit i hans sällskap till Norge, der kreaturet köpts af Kihlström och sedermera öfverlemnats till Nordlund för att säljas. Dessa uppgifter, som ju kunde synas delvis sannolika, frångick han emellertid snart och erkände, att han stulit hästkreaturet ute på bete inom Loos socken. Efter denna bekännelse blef personen, som uppgaf sig vara född i Säter och sedan med föräldrar vistats i Falun m. fl. ställen, häktad. Hästkreaturet, ett rödt sto med ljus ståndman, hvit stjärna i pannan, omkring 10 år gammalt och 4,8 fot högt, omhändertogs af kronolänsmannen A. Eriksson i Ore, der egaren alltså kan återfå det samma.
----------
 
I tidningen Dalpilen 1892-04-08, s. 2, under rubriken Falun.
 
Hästbytarelif. I onsdags häktades härstädes hästbytaren Ernst Oskar Berg, numera bosatt här i staden, emedan han förliden tisdags afton inne på den s. k. Våggården med knif tillfogat hästbytaren C. J. Kihlström ett hugg i veka lifvet å högra sidan invid ryggen, så att ett djupare sår der uppkom.
----------
 
I tidningen Dalpilen 1892-04-22, s. 6, under rubriken Rättegångs- och polissaker.
 
Länsfängelset i går.
Knifskärning. Ransakning hölls i går åter med hästbytaren E. O. Berg, häktad och tilltalad, derför att han med knif huggit sin svåger, hästbytaren C. J. Kihlström, i ryggen.
     Tre vittnen hördes, af hvilka ett intygade, att Berg och Kihlström varit i delo samt att Berg under uttrycket: Här skall du få se'n ur högra rockfickan uppdragit något, som sett ut som en knif. Vittnet hade dock endast sett knifbladet, men ej något skaft. Huru vida Berg dock med vapnet huggit Kihlström hade vittnet ej iakttagit. De båda andra vittnena hade ej annat att upplysa, än att Kihlström för dem sagt, att han blifvit huggen af Berg.
     Kihlström, som nu var tillstädes, förklarade nu, att han ej visste, hvem som tillfogat honom knifhugget. Berg och han hade visserligen drabbat ihop vid tillfället, men det hade endast varit på lek.
     För vidare bevisnings förebringande uppsköts målet.
----------
 
I tidningen Dalpilen 1892-04-29, s. 3, under rubriken Rättegångs- och polissaker.
 
Falu rådstufvurätt den 25 april.
Bedrägeri. På angifvelse af Krång Mats Ersson från Elfdalen stodo hästbytaren J. A. Kihlström, hans hustru Maria Kristina samt dennas svägerska, hustru Hedvig Sofia Kihlström, tilltalade för bedrägeri.
     Ersson, som logerat hos J. A. Kihlström, hade för denne sagt sig vilja ha en piga här ifrån staden, hvarpå K. uppgifvit sig kunna skaffa en sådan och aflägsnat sig. Derpå hade han återkommit, medförande sin syster, Hedvig Sofia, gift med C. J. Kihlström, och uppgifvit henne vara villig att antaga tjänst hos Ersson. Det aftalades nu om lön och hon erhöll 10 kr. i städsel samt sedan, då hon uppgaf sig behöfva ett par nya skor, ytterligare 10 kronor. Dessa penningar hade svägerskorna sedan sig emellan delat.
     Vid polisförhör nekade de tilltalade till en början, men vidgingo omsider, att så tillgått, som här omförmälts.
     Då målet nu förekom uppdukade de tilltalade en annan historia. Hustru Kihlström påstod nu, att hon fått den ena 10-kronan af Ersson för sitt åtagande att skaffa honom en piga och den andra 10-kronan för att använda till städsel. Erkännandet vid polisförhöret hade tillkommit genom skrämsel. Två vittnen intygade emellertid, att erkännandet varit frivilligt.
     Utslag i målet meddelas annan dag.
----------
 
I tidningen Dalpilen 1892-04-29, s. 3, under rubriken Rättegångs- och polissaker.
 
Länsfängelset i går.
Knifskärningsmålet mot hästbytaren E. O. Berg förevar denna dag åter till ransakning. Ett nu inkalladt och afhördt vittne hade sig ingenting i saken bekant.
     Utslag afkunnades nu. Enär och fast liknande omständigheter mot Berg förekommit, kunde han dock icke i brist af full laga bevisning till ansvar i målet fällas. Berg stäldes genast på fri fot.
----------
 
I tidningen Dalpilen 1892-10-21, s. 3, under rubriken Rättegångs- och polissaker.
 
Falu rådstufvurätt den 17 oktober.
Också ett revolverdrama. På angifvelse af hästbytaren C. J. Kihlström stod bleckslagaren P. Hallgren tilltalad, derför att han skulle dels misshandlat Kihlström och dels mot honom aflossat ett revolverskott.
     Kihlström berättade, att han inne å Haglunds krog blifvit öfverfallen af Hallgren, som tilldelat honom ett slag i hufvudet med en revolver, hvarpå han, då Kihlström aflägsnat sig från krogen och utkommit på gatan, mot honom afskjutit ett revolverskott.
     Den tilltalade förmälde, att Kihlström varit gramse på honom för någon misshällighet, som uppkommit vid senast hållna mönstring med brandkåren, att K. inne å krogen tre särskilda gånger ofredat honomoch sökt köra fingrarne i hans ögon, till följd hvaraf han två gånger med handen fört K. ifrån sig och tredje gången, likaledes endast med handen, slagit till honom i hufvudet. Då svaranden sedan skulle aflägsna sig, hade K. gått förut och, då svaranden utkom i porten åt gatan, kommit rusande mot honom hållande i handen en knif omlindad med en näsduk. Svaranden hade då varnande tillropat K. att icke komma närmare, ty i så fall skulle svaranden skjuta honom, hvarpå han aflossat ett skott i luften.
     Två vittnen hördes, hvarigenom delvis konstaterades, att uppträdet egt rum på sätt svaranden uppgifvit. För vidare utredning uppsköts målet till annan dag.
----------
 
I tidningen Dalpilen 1892-11-11, s. 6, under rubriken Rättegångs- och polissaker.
 
Falu rådstufvurätt den 7 november.
Revolverdramat å Garfvaregatan förevar åter till handläggning. Åklagaren hade instämt två vittnen, hvilka intygade, att de sett bleckslagaren P. J. Hallgren affyra ett revolverskott i detsamma som hästbytaren C. J. Kihlström kommit springande och tillropat vittnena att akta sig, ty nu skjuter han. Om han riktat vapnet mot K., hade de icke observerat. Det ena vittnet påstod, att skottet gått i gatan några fot framför Hallgren. Vittnena hade sett K. vid tillfället hafva en näsduk lindad om handen, men ej iakttagit, att han, såsom Hallgren uppgifvit, haft en knif i samma hand. Hallgren vidhöll hvad han förut berättat om uppträdet och anledningen, hvarför han aflossat skottet.
     Målsegaren uppgaf sig nu hafva att tillgå ytterligare ett par vittnen, för hvilkas hörande målet uppsköts.
----------
 
I tidningen Dalpilen 1892-12-23, s. 6, under rubriken Rättegångs- och polissaker.
 
Falu rådstufvurätt den 19 december.
Revolverdramat å Garfvaregatan. Utslag afkunnades denna dag i målet mot plåtslagaren P. J. Hallgren, hvilken dömdes att för misshandel mot hästbytaren C. J. Kihlström böta 10 kr. och för resande af lifsfarligt vapen 15 kr. samt att ersätta i målet hörda vittnen.
----------
 
I tidningen Dalpilen 1892-12-23, s. 6, under rubriken Rättegångs- och polissaker.
 
Falu rådstufvurätt den 19 december.
Hästbytaren C. J. Kihlström dömdes i sin tur att, därest han så gitter, den 20 nästkommande februari med själf sin ed betyga, att han icke tilldelat plåtslagaren E. V. Eriksson Björkström ett slag öfver ena örat så att blodvite uppstått.
----------
 
I tidningen Dalpilen 1893-02-24, s. 6, under rubriken Rättegångs- och polissaker.
 
Falu rådstufvurätt den 20 februari.
Åt eden brast denna dag hästbytaren C. J. Kihlström, som var förelagd att med sådan betyga, att han icke vid ett omstämdt tillfälle föröfvat misshandel mot arbetaren Björkström från Garpenberg.
     Utslag meddelas den 13 mars.
----------
 
I tidningen Dalpilen 1893-03-10, s. 6, under rubriken Rättegångs- och polissaker.
 
Falu rådstufvurätt den 6 mars.
För misshandel och resande af lifsfarligt vapen samt fylleri stod hästbytaren C. J. Kihlström tilltalad. Han hade den 27 sistl. febr. på kvällen å Holmgatan utan anledning kullslagit en boktryckeriarbetare samt därpå dragit sin slidknif, men blef omedelbart af en poliskonstapel gripen om armarne bakifrån, så att han ej hann göra något bruk af knifven, i fall så varit hans afsigt. Kihlström vidgick fylleriförseelsen och skylde på ruset, att han ingenting erinrade sig om uppträdet i öfrigt. Vittnen hördes och utslag meddelas den 27 mars.
----------
 
I tidningen Dalpilen 1893-03-17, s. 3, under rubriken Rättegångs- och polissaker.
 
Falu rådstufvurätt den 13 mars 1893.
Hästbytaren C. J. Kihlström, som brustit åt eden i mål angående åtal för misshandel mot arbetaren Vilh. Ericsson Björkström från Garpenberg, dömdes att böta 75 kr. samt gälda ersättning till två i målet hörda vittnen.
----------
 
I tidningen Dalpilen 1893-03-30, s. 6, under rubriken Rättegångs- och polissaker.
 
Falu rådstufvurätt den 27 mars.
Hästbytaren C. J. Kihlström friades genom nu meddeladt utslag på grund af otillräcklig bevisning från ansvar för dragande af knif å Holmgatan den 27 sistl. februari, men fäldes att böta 20 kr. för fylleri samt 50 kr. därför att han vid samma tillfälle å nämda gata kullslagit en person, hvarjämte han ålades gälda vittnesersättningar med 3 kronor.
----------
 
I tidningen Dalpilen 1893-09-22, s. 5, under rubriken Rättegångs- och polissaker.
 
Falu rådstufvurätt den 18 sept.
För misshandel å en grufarbetare A. Björklund sistl. söndag inne å Lövinska gården stod hästbytaren C. J. Kihlström på grund af angifvelse tilltalad. Målsegaren förklarade sig emellertid nu ej yrka något ansvar på Kihlström. De hade förlikts. Vid sådant förhållande afstod åklagaren från målet. Kihlström ålades efter åtagande ersätta ett inkalladt vittne med 1 kr. 50 öre.
----------
 
I tidningen Dalpilen 1893-11-10, s. 6, under rubriken Rättegångs- och polissaker.
 
Falu rådstufvurätt den 6 november.
Hästbytaren C. J. Kihlström erhöll nu dom i två mot honom anstälda mål angående misshandel.
     I det ena fäldes han för den 10 sistlidne sept. inne å Lövinska gården föröfvad svårare misshandel mot grufarbetaren Hans Erik Häger att hållas till fängelse i tre månader samt ersätta Häger med 49 kr. och gälda vittnesersättningar.
     I det andra, angående misshandel mot Nygårds Hans Hansson från Persbo, Vika, dömdes Kihlström att böta 100 kr., som vid bristande tillgång till böternas gäldande förvandlas till 13 dygns fängelse, hvar jämte han ålades ersätta Hansson med 15 kr. och utgifva vittnesersättningar.
     Kihlström förklarade sig missnöjd med domarne.