Titel: Kilström / Kihlström
Skrivet av: Peder Andersson skrivet 2010-11-10, 07:19
I tidningen Faluposten 1886-01-16, s. 2, under rubriken Rättegångs= och polissaker.
(Rådhusrätten den 11 Jan.) Hästaffär. I förut reserverade målet mot ynglingen C. J. Kihlström, tilltalad för bedrägeri wid hästhandel, meddelades utslag, och dömdes Kihlström att härför böta 150 kr. samt att i witnesersättningar utgifwa 82 kr. 50 öre. ----------
I tidningen Faluposten 1886-01-30, s. 2, under rubriken Rättegångs= och polissaker.
(Rådhusrätten den 25 Jan.) Hästaffär. Det af Nisses Nils Nilsson från Leksand mot hästbytaren B. W. Kihlström anhängiggjorda målet angående återgång af hästbyte förekom likaledes, och meddelas utslag den 15 Febr. ----------
I tidningen Dalpilen 1886-02-19, s. 6, under rubriken Rättegångs- och polissaker.
Rådstufvurätten den 15 februari. Hästbyteriaffär. Utslag afkunnades äfven i målet mellan Nisses Nils Nilsson och hästbytaren B. W. Kihlström, angående återgång af hästbyte, och ålades Kihlström att betala den från Nilsson erhållna hästen med 400 kr. samt att ersätta rättegångskostnaden med 40 kronor. ----------
I tidningen Dalpilen 1886-02-26, s. 6, under rubriken Rättegångs- och polissaker.
Falu rådhusrätt den 22 februari. Han kunde ej fällas. Såsom förut nämts, har ynglingen C. J. Kihlström stått tilltalad, för det han skulle ha från en landtman tillgripit omkring 10 skålpund hö. Då Kihlström nekade att ha stulit höet, och som bevisning ej kunde förebringas, förklarade rådhusrätten genom afkunnadt utslag, att han ej kunde till saken fällas. ----------
I tidningen Dalpilen 1886-07-09, s. 6:
En Rättvikare från Backa by, en äldre man, som aldrig förr befattat sig med våra hästbytare, skulle dock till sist inlåta sig med dem. Den 30 juni råkade han ut för Kihlström den yngre och bytte häst med denne samt skulle betala 25 kr. i mellangift. Det sto, han erhöll vid bytet, fans dock snart behäftadt med den olaten att slå, hvarför vår Rättvikare ville göra om affären och Kihlström återköpte nu stoet för 400 kr., för hvilka lemnades revers. Vår Rättvikare blef således utan häst, men egare af en skuldförbindelse, hvars värde torde vara lika med 0. ----------
I tidningen Dalpilen 1887-07-15, s. 2:
Månne de blifva fast. För första resan stöld straffade hästbytaren J. E. Pettersson från Gamla berget och hästbytaren Carl Johan Kihlström härifrån staden hafva den 7 dennes tillika med arbetaren Lars Hemgren från Gefle häktats af stadsfiskal Lidén i Gefle, för det de genom svikligt förfarande tillegnat sig en häst och en skuldsedel å 350 kronor. ----------
I tidningen Dalpilen 1888-09-21, s. 3, under rubriken Rättegångs- och polissaker.
Länsfängelset i Falun den 20 sept. Misshandel och tillgrepp. Förnyad ransakning företogs denna dag med hästbytaren C. J. Kihlström, häktad och tilltalad för det han den 25 sistlidne augusti å en gård här i staden skulle ha misshandlat Lissbo Erik Persson från Äppelbo och fråntagit honom en plånbok innehållande 75 kr. m. m. Enligt målsegandens genom ombud vid förra rättegångstillfället afgifna berättelse skulle vid brottets föröfvande så tillgått, att svaranden stuckit fingrarne i målsegandens ögon och slagit omkull honom, hvarefter den senare saknat sin plånbok. Kihlström nekade, men af tre aflagda vittnesmål syntes framgå, att K. varit i sällskap med Persson vid omstämda tillfället, att nödrop hörts från den sistnämde och att K. aflägsnat sig från platsen genom att hoppa öfver ett plank. Denna dag hördes ytterligare ett vittne, men för vidare bevisnings förebringande anhöll åklagaren om uppskof, som beviljades till den 4 oktober. Kihlström qvarsitter i häktet. ----------
I tidningen Dalpilen 1889-03-22, s. 3, under rubriken Rättegångs- och polissaker.
Hedemora rådhusrätt den 18 mars. Bränvinsmål.Hästbytaren Frans Oscar Kihlström från Matsbo stod tilltalad för olagligt tillhandagående vid anskaffande af spirituosa åt en annan person. Kihlström medgaf, att han skaffat en Venjanskarl en liter bränvin, men som han ej ansågs häruti ha begått någon olaglighet, frikändes han af rätten. ----------
I tidningen Dalpilen 1889-04-13, s. 2, under rubriken Rättegångsärenden.
(Rådhusrätten den 8 April.) Häststöld. Med häktade hästbytaren Carl Johan Kihlström här ifrån staden hölls nu ransakning. Han war tilltalad för att den 1 dennes hafwa från glashandlaren Johan Jansson från Hedemora olofligen tillgripit ett hästkreatur (valack), som för tillfället warit insatt i ett olåst stall hos gästgifwaren Howe äfwensom för det han wåldfört sig å Jansson. Om förloppet härwid berättade målsägarens ombud: Kihlström och Jansson, som förut kände hwarandra, hade sammanträffat å Holmtorget, då K. frågat om Jansson icke wille bjuda på kaffe och konjak, för hwilken orsak de gått in på den närbelägna krogen. Under förtäringen af det intagna hade K. frågat om J. icke wille byta hästar med honom mot det att K. erhöll 75 kr. i mellangift. K. innehade nämligen wid tillfället ett sto. Jansson hade emellertid ej warit med härom, men plötsligt hade Kihlström fattat hans hand och utropat: nu byter jag med dig, hwarwid en annan person (en kusin till Kihlström) genast warit till redo och slagu itu. Sedermera hade parterna begifwit sig till Nya hotellets utskänkningsställe, hwarest kaffe och konjak likaledes förtärts. Nu wille Kihlström att Jansson skulle utfärda revers åt honom å de 75 kronorna, men J. nekade, enär han icke ingått på något hästbyte. K. hade då fört sin ena tumme i Janssons högra öga, så att blod sipprar ur, hwarpå han skyndat sig från platsen, men eftersatts af poliskonstapeln Larsson, som kommit tillstädes, från hwilken han dock slogo sig lös. Wid en stund därefter anstäld undersökning, befans att Janssons häst war borttagen från hr Howes stall, utan att någon annan lemnats i stället. Kihlström efterspanades nu och anträffades af polisöfwerkonstapeln Appelqwist. K. innehade då båda hästarne och uppgaf på fråga att de woro hans. Den tilltalade, nu hörd, widhöll att han och Jansson öfwerenskommit om bytet; det skulle till och med warit J., som wäckt förslag därom. Att K. wid anträffandet innehade båda hästarne berodde därpå, sade han, att J. wille bättre se på märren, hwarför K. hemtat den. Tre witnen hördes, som intygade att K. innehaft Janssons häst och påstått att det war hans (Kihlströms). För witnena hade J. förnekat att hafwa bortbytit hästen; han wille ej byta med någon och allra minst med Kihlström. Som Kihlström begärde att få twå witnen inkallade uppsköts målet till den 24 dennes, och afslogs den tilltalades begäran att bli försatt på fri fot. ----------
I tidningen Dalpilen 1889-04-26, s. 6, under rubriken Rättegångs- och polissaker.
Länsfängelset i Falun den 24 april. Falu rådhusrätt. Fast! Efter förnyad ransakning denna dag i förut refererade målet mot hästbytaren Carl Johan Kihlström angående tillgrepp af en häst från kringresande handlanden Johan Jansson från Hedemora samt misshandel mot Jansson, afkunnades nu utslag, genom hvilket Kihlström för tillgreppet af hästen dömdes till 4 månaders straffarbete och derutöfver 2 års vanfräjd. För misshandeln kunde han ej fällas. Deremot fäldes Kihlström i ett annat misshandelsmål, som väckts mot honom, enligt angifvelse af hemmansegaren Erik Ålander från Söpnarby i St. Tuna socken, att böta 30 kr., hvilket straff, I fall tillgång till böternas gäldande ej funnes, skulle förvandlas till 3 dagars straffarbete. Såväl Kihlström som åklagaren förklarade sig nöjda med utslagen. ----------
I tidningen Faluposten 1889-09-21, s. 2, under rubriken Rättegångsärenden.
(Rådhusrätten den 16 Sept.) Misshandel m. m. - Hästbytaren C. J. Kihlström war instämd för det han skulle hafwa misshandlat P. Jansson från Aspeboda och Slaggen på så sätt, att han ränt sina båda tummar i dennes ögon, så att dessa inflammerats. Kihlström kom dock icke tillstädes, hwarför målet uppsköts till den 7 Okt., då han skall infinna sig wid hemtnings påföljd.