NULL
Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 28 mars, 2010
Anbytarforum
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 28 mars, 2010
Skrivet av: Fritz Rosendahl skrivet 2010-03-24, 19:04
Angående tidningsartikel i Kalmar 1893 06 26 för inbrott och stöld av fickur till 3 år och 3 dagars straffarbeten. Upgives att vara född i Grenå Danmark och fadern skall vara kusken Peter Hansen dog 1864 i slaget vid Döböls mölle Dömd 1878 09 19 vid Uppvidinge Häradsrätt för fickstöld till 6 månader. Dömd 1881 till 18 månader för stöld. Dömd för tredje resans stöld 1882 i Göteborg till 4 års strafarbeten. Dömd för fjerda resans stöld 1887 03 05 till 4 år på Långholmen. Dömd för femte resans stöld vid Stranda häradsrätt 1893 06 26 för inbrott och stöld av fickur till 3 år och 3 dagars straffarbeten. Upgives att vara född i Grenå Danmark och fadern skall vara kusken Peter Hansen dog 1864 i slaget vid Dyböls mölle
Nr 138 Intygas T. Olsson Särskild sammanträde Den 13 okt 1893 Sessionen börjas kl 12 middagen Åter företager nu det från förelidne sammanträde den 27 nästlidne september uppskjutna under nr 133 när Öppnar i domboken antecknad rannsakningsmålet mellan kronolänsmännen C.Pettersson och C.A. Carlsson, och handlaren Emil Håkansson i Uggltorp och jämte S. J. Olsson vid Borgliden, Sixten Jonsson i Föra, Alfred Carlsson i Åleblenta, A.R Svensson i Långlöt och handlaren J.M Ahlbäck i Backetorp Målsägaren jämte häktade Frans August Johansson Ekeroth från Erindboda, Carl Wilhelm Hertzberg, Alfred Hertzberg Johan Henrik Carl Hertzberg, Lovisa Henrietta Hertzberg den äldre och Lovisa Henrietta Hertzberg den yngre vilket som uppgiven hemvist inom riket ? Som angiver för stöld med mera, och inställer sig härvid kronolänsmannen herr Pettersson i egen person jämväl föra talen för herr C.A Carlsson vidare hvorjämd målsägaren S.J Olsson iakttagit personligen biträt av herr advokat Josef Malmberg. Övriga målsägaren och här låta sig inte avhörare. De tilltalade föreställer i rätten av dom fängelsevaktar som hitfört dom. Målsägaren Ohlsson uppgiver nu att vid urstölden som från honom tillgripet utom jämt omnämnda föremål, ytterligare ett cylinderur av silver märkt med nr 7315 med vidhängande nyckel av silver och värd minst 6 kronor mot vilket värde de tilltalade ej hava något att invände mot. Åklagaren anmäler, att här har herr Walldén förklarad jag icke för närvarande vilje föra någon talan mot någon av de tilltalade för de inom tolerans höra förepassas jämt i målet omtalade olovliga tillgrepp. Ekerot ändra nu sin förut lämnade uppgifter sålunda att han och Alfred Hertzberg efter stölden hos målsägaren Ohlsson kommet ut på vägen utan för Borgholm, hade Alfred Hertzberg upptagit de tillgripna uren vilka då räknas och befunnen vara femton utom boetten, men i avväntande till mörkret ej hunnet närmare undersökas. Kommet över på fastlandet och sedan det dagas hade uren åter av Alfred Hertzberg framtages därvid det befunnes att han tappad tre och att tolv funnes kvar och bland dessa funnet endast ett ur av guld ett frutimmersur med personligen tenn boett. Vid fördelningen av uren tog Wilhelm Hertzberg åtminstone två och däribland det omnämnde gulduret vis boett han sedanmera sålde till en guldjuvelera i Oskarshamn. De återstående uren gömdes av Ekeroth och Alfred Hertzberg i ett stall därifrån de uttogs, såldes eller bortbytes. Frans August Johansson Ekeroth, Johan Henrik Carl Hertzberg, Wilhelm Hertzberg, Henrietta Hertzberg den yngre var tillstädes men Henrietta hertzberg den äldre eller Alfred Hertzberg hade då något ur. Föra urstölden i fråga hade Ekeroth fått sitt ur och tror att övriga ur som familjen Hertzberg medfört då är sålda eller pantsatta, men är ej viste härom. Carl Wilhelm Hertzberg nekar att hava haft någon befattning med det av Ekeroth omtalad guldur och säger sig hava hört att, Ekeroth själv sålt boetten till detsamma i Mönsterås vidare uppgiver Carl Wilhelm Hertzberg att efter Henrietta Hertzberg vid ankomsten till Oskarshamn ägde ett fickur, men hon har sig ej bekant om något av eller alla de medförda uren blivit sålda eller pansatta föra urstölden i fråga. Alfred Hertzberg vidgår nu att efter stölden hos kvarnägaren Ohlsson de stulna uren sedan Alfred Hertzberg och Ekeroth kommit över på fastlandet av Ekeroth framtagna ur sålunda jämt därvid befunnet utgöra 12, utom silverboetten, eftersom att Ekeroth uppgiven sig hade tappat tre. Bland de ur som var kvar fanns emidlertid ett störa guldur, vilken visarna var befattad med små stenar vilken ur upplysas vara det under nr 1 i målsägaren Ohlssons förteckning upptagna. Vid fördelningen av uren fick Carl Wilhelm Hertzberg två, men om något av dessa var ett guldur minns ej Alfred Hertzberg Härvid befattningen säger han sig haft endast med det ur som han fått av Ekeroth. Övriga tilltalad förnekar förfarande att de haft någon slags befattning med de stulna uren men Johan Henrik Carl Hertzberg uppmärksamhet åsyftar depå att det pantkvitto han erkänd sig hava innehaft avsett ej dessa ur och ett påstående oppenbarligt vara att detta pantkvitto kommit honom i handen av en okänt glashandlare Åklagaren anhåller härefter om förnyat vittnesförhör med Ida Elisabeth Gabrielsson och Kristina Asplund , avhörs av härom, vilka finns vid domstolen tillstädes, och så tror jag med anledning av åtalet nuvarande utredning ånyo avlägga ed om deras vigt av vad de ärinder sig därefter de var för sig berättar vad som följer. Ida Elisabeth Gabrielsson vidhåller sin förut avgivna vittnesmål men med den ändring att Carl Wilhelm Hertzberg ej varit borta jämtligen med de övriga uppgivna medlemmar av familjen Hertzberg och Ekeroth som slutet av fjernlidna februari månad utan till följd av föregående avhörning varit henne i Oskarshamn hos föräldrane, tillägger vittnet, att vittnet hört att Kristina Asplund omtalad att denna hört före männen, att Johan Henrik Carl Hertzberg fått ett väggur för en krona, av den anledning, att familjen då alldeles saknad några klockar, vorjämd vittnet berättade att då Johan Henrik Carl Hertzberg plockade sönder de båda förut omtalad klockorna, hade Carl Wilhelm Hertzberg som varit närvarande sagt att han för silvervärdet av boetterna kunna få en ring. 2:a Kristina Asplund jämtväl vittnet videraför att Carl Wilhelm Hertzberg viste henne i Oskarshamn hos föräldrane i slutet av sistlidne februari månad vid den tid urstölden i fråga förgjordes och rätten finner då att förut avgivne vittnesmål härstammar. I övrigt vidhåller det jämt med tillägg, att Carl Wilhelm Hertzberg uppgiven att de båda klockorna, som sönderplockas tillhörde Carl Wilhelm Hertzberg som bytt sig till dom och att denne av sådan anledning köpt det eftertraktade som förra vittnet omtalad. Vidar tillägger vittnet att Johan Henrik Carl Hertzberg, under uppgift att familjen alldeles saknade något ur i Midlertidigt av framlidna februari månad utav vittnet lånad ett mindre väggur vilket han sedermera köpt för en krona. Upprepande vidhåller berättelserna av vittnarna förut berättigas att var för sig i gottgörelse för tingsförhöret av allmanna medel förhålsvis uppbära ej mindre förplägning före färd efter en häst från vittnes hemvist till tingsrätten och åter. Men der jernvägs-eller ångbåt, lägenhet funnes för resan eller någon del däri begagnad betalas med en krona och 50 öra i traktamente för vittnesnärvarande använde dagar. Målet återlämnas härefter till domstolens prövning därvid målsägaren Ohlsson begär att jämtliga de tilltalade måtte förpliktas ersätta honom värdet av de från honom stulna med jämt 100 kronor godgöra honom för hans kostnader i och för målet, i vilket avseende han säger sig utom tings företningen haver rest vägen till Oskarshamn, Västervik och Karlskrona. På frågan av målsägaren ombud erkänner emidlertid tilltalad Ekeroth nu, att han inom Strands härad begått två inbrottsstölder, den ena juldagen 1892 tidligt på morgon under julottan hos en handlare vid namn Petersson, boende nära döderhult kyrka, därvid han, efter att hava tagit ut ett fönster, jämte Alfred Hertzberg ingått i ett boningsrum jämt där tillgripit omkring 6 kronor. Penningarna, liggande a ett serveringsbord, en burk innehållande smör och ett fickur, vilket ur han sedan sålde i Oskarshamn till en obekant person, och den andra i februari månad detta år hos Julia Andersson i Ensterhall, der han under natten efter uttagning av ett fönster ingått i förstuboden och der tillgripit fläsk, kaffe och sedan jämt några kopparslantar, vid den senare stölden även Alfred Hertzberg vara närvarande imedens han ej innevarande i boden. Dermot han hulpet Ekeroth att bortföra de stulna sakarna. Vidar erkänner Ekeroth att han kort föra julen 1892 från provisor Löfgren i Oskarshamn ulogligen tillgripit stortröjor och två par skodon, som förvarats i ett olåst boningsrum, jämt att han själv använt skodonen och pantsatt kläderna i Västervik. Alfred Hertzberg vidgår att han närvarit vid de båda omtalad stölderna inom Strands härad, men nekar till att han hade deltagit eller att han invarit hos handlare Petersson. Han säger sig ej heller hade hjulpet Ekeroth att bortföra vad som stulets och han ej heller fått någon annans del än att han ätit av fläsket och smörat. Efter samslutningen härav förmäler sig herr ? Holmberg i egenskap av allmän åklagare i Strands härad ända yrkar ansvar a Ekeroth och Alfred Hertzberg för nu omförmälde inbrottsstölder och begär alltså att dessa tilltalade måtte för rannsakning härom förvisas till Stranda Kgl rätt. Parterna för avträde medens rätten överlägger till följderna för dem, åter förbehållande avlagda Utslag Målsägaren Sixten Jonsson, Alfred Carlsson, A.R Svensson och J.M Ahlbäck och Från sammanträdet uteblivet är det som framkommen den 27 sistlidne september meddelade betjänt och att målet befintligt finns till provning företaget därvid och när tilltalade Ekeroth genom eget berättande jämt den bevisning som under rannsakningen förekommet, är lagligen övertygad att natten emellan 24 och 25 februari innevarande år genom lösbrytande av dörren till handlaren J.M Ahlbäck i Backetorp sålunda hava beredd sig tillträde till handels bod och där tillgripit åtskilliga cigarrer och sviskon till ett sammanlagt värde av 5 kronor samt att i avsikt att bemäktiga sig däruti möjligen befintliga penninger hade öppnad ett i boden liggande förseglad brev, dels att natten mellan den 25 och 26 sistlidna februari hade utan lov tagit och brukat handlare Emil Håkansson i Uggletorp tillhöriga häst och släde ,dels och att efter det han i januari med andra personer beslutat tillgripa hos kvarn ägare S.J Ohlsson befintlige hava varit inbrottet sistnämnde natt uti det av denna Ohlsson bebodda hus jämt tillgreppet av der förvarade ur med en silver boett, tillhopa värde 217 kronor närvarit och uti inbrottet han ärligen ej i själva tillgreppet tagit del även som att efteråt med det stulna godset tagit befattning, och åklagaren förklara honom Frans August Johansson Ekeroth, som förut undergått bestraffning för fjärde resan stöld jämtlig 22 kap 12 § jämt 20 kap 4 § 4 och 5 mom. 9 och 14 § strafflagen jämförd med 2 kap 19 § kap 3 och 4 kap 3§samma lag, samt till ansvar dels för att ha bestulet av en häst och släde, dels och för femte gången stölder varemot hos rätten finner honom icke kunde till ansvar fällas för tillgrep av den töm och den piska som från kärande Håkansson skall hava förekommit.
Vidkommande åtalet mot Alfred Hertzberg, så är det genom hans eget erkännande samt var i övrigt under målet handläggning förekommit lagligen återlagt, dels att han med vetskap om den olovliga återkomsten mottagit några av tilltalade Ekeroth från målsägaren Ahlbäckens stulna cigarren och sviskon, till värde understigande 15 kronor, dels att den tilltalade Ekeroth från handlare Håkansson olovligt tagit och begagnad en häst och en släde, dels och att han vid inbrottsstölden den uti målsägaren Ohlsson boningslägenhet närvarande och uti inbrottet, om också ej i själva tillgreppet tagit del eftersom att efteråt med det stulna godset tillhopa värt 117 kronor hava tagit befattning i, och Josefsson som finner Alfred Hertzberg icke kunde för inbrottsstölden hos målsägare Ohlsson eller för tillgreppet av den töm och den piska som från herr Håkansson hava försvunnen, kunde till ansvar fälles. Alltså Josefsson till rätten lagligt förklara, Alfred Hertzberg, som jämt icke veterlig varit för tjuvabrott straffad och vid tiden för brottens pågående fyllt femton, men ej aderton år, jämtligt 22 kap 12 jämt 20 kap 1§ 2 mom, 4§ 4 och 5 mom, 9,10,11 och 12 § i strafflagen, jämfört med 3 kap, 3§, 4 kap 3§ och 5 kap, 3§ kan som sådan ställes till ansvar, dels för olovligt befattning av häst och en släde, dels ock således för första gången snatteri och inbrottsstöld.
Därefter tilltalade Carl Wilhelm Hertzberg enkom genom han egna erkännande, jämt i övrigt framlagt bevisning är lagligt styrkt, att han med bevisningen med inbrottet, eller den olovliga åtkomsten, emottagit såväl köpt, eller tagit annan befattning med fyra av klockorna från inbrottsstölden hos målsägaren Ohlsson vilket uren tillhopa värda 39 kr, och prövar häradsrätten rättvist döma honom, Carl Wilhelm Hertzberg, som från ansvar för tjuva stölden frikännes och som ej veterligen förut varit för tjuvnad brott straffad, att jämlikt 20 kap, 1 och 12§ i strafflagen, såsom för första resan stöld hållas till fängelse i tre månader.
Vidkommande slutligen tilltalad Johan Henrik Carl Hertzberg, Lovisa Henrietta Hertzberg den äldre och Lovisa Henrietta Hertzberg den yngre, finner häradsrätten den, i trots av deras nekande, genom den bevisning, som i målet förekommit vara lagligen övertygade med de stulna uren tagit sådan befattning, som i 20 kap. 12§ i strafflagen omförmäles, der vid dock ej med vishet antagas han, att värdet av de ur, varmed envar av dessa tilltalad tagit olovligt befattning, överstiget femton kronor, och prövar häradsrätten alltså, jämtlikt 20 kap 1 § 2 mom och 12 § i strafflagen, rättvist döma föranmälde tre, vilket ej veterligen jämt för tjuvandebrott straffad, att såsom för snatteri var för sig böta femtio kronor till kronan.
Samtliga svarande i målet kommer slutligen att, vilket som bör gälda Vidar gottgöra målsägaren Ohlssons kostnad i målet med föruda 100 kronor samt Frans August Johansson Ekeroth, Alfred Hertzberg och Carl Wilhelm Hertzberg att en för alla och alla för en ersätta kvarn ägaren Ohlsson värdet av de under pris 5 och 6 i hans ledning upptagna uren med 20 kronor, var jämt svarande Frans August Johansson Ekeroth och Alfred Hertzberg skal, vilket som bör gälda, ersätta kvarn ägare Ohlsson värdet ej mindre av de övriga tillgripna ur, till vilket enda ägare under målets handläggning anmält sig, än övriga av den stulna silverboetten tillhopa 166 kronor. Frans August Johansson Ekeroth och Alfred Hertzberg förpliktas att vilket som bör gälla vidare ersätta målsägaren J.M Ahlbäck av Kds HR lämnas utan avseende. För av allmänna medel medges påbjudna vittneslöner berättigas statsverket att avhålla gottgörelse vad angår. Ida Elisabeth Gabrielsson och Kristina Asplund från Oskarshamn inställes i dag utav jämtliga svara i målet, vilken av dem som bör gälda plikta vittneslönerne, till Gustaf Wiktor Carlsson å Wannberga utenäste, för Johan Larsson i Stora, Sven Wilhelm Ahlgren i Föra och Alfred Lindahl i Åstad utav svarande Frans August Johansson Ekeroth och Alfred Hertzberg, vilken av den som bör gälda plikta, jämt för utgifterna, ersättningar till vittnen Erik Peter Rosqvist och Alma Lisa Rosqvist i Alsvisjöboda Fredrik Peterson och Karin Petersson å Parmabacken vid Kalmar, Brita Stina Sten i Högberg, Lovisa Ulrika Svensdotter och Ida Lovisa Andersson i Sörvik, Amanda Amalia Johansson jämt Ingrid Maria Pihlqvist och Ola Olson Pihlqvist i Karlskrona jämte Ida Elisabeth Gabrielsson och Kristina Asplund i Oskarshamn, vad angår dessa båda sistnämnde instälninger den 4 sistlidna augusti, utav svarande Frans August Johansson Ekeroth och Carl Wilhelm Hertzberg vilken av dera, som bör gälden plikta. För Vidar rannsakning hänvisas tilltalad Frans August Johansson Ekeroth och Alfred Hertzberg till Stranda HR rätt, i avväntan härpå de till länscellfängelset återförpassas, vartimot övriga tilltalad skal på fri fot försättes. Efter meddelad besvärshänvisning förklarad åklagaren och de på fri fot försatte svara sig med utslaget nöjde. Som ovan sessionen slutade kl 4 em. PÅ Häradsrättens vägnar ??? Hasperot