NULL
Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 2004-09-18
Anbytarforum
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 2004-09-18
Skrivet av: Tobias Svedberg skrivet 2003-03-26, 13:58
Ojdå! Inte trodde jag att mitt, av spontanitet utslängda inlägg, skulle engagera så mycket folk men det är roligt att se att fler undrat över de här frågorna J
Här kommer i alla fall ytterligare några förvirrade tankar om detta faktum.
Den här diskussionen startades ju ursprungligen av Lennart Holmstedt (7 sept 2002) med frågan om varför medierna envisas med att kalla Mälardalen för Mellansverige. Kanske kan den frågan besvaras av Bengt Ruhrs kommentar Norrland var nog att detta var något för sig, något av ett nybyggarland. Man kanske kan tänka sig att detta numera har blivit ett så inarbetat faktum att människor fortfarande ser Norrland som något som inte riktigt hör till Sverige. Lite av typen Götaland, Svealand och det-där-där-uppe. Ser man det så är det ganska naturligt att kalla Mälardalen för Mellansverige eftersom det ligger ganska centralt om man räknar från Skåne i söder till Dalarna i norr.
Lars Nylander skriver: Det kan vid första anblicken sägas vara ett tecken på att folk från G och H inte känner sig som norrlänningar. Ja, det är ju precis där som den stora frågan i den här diskussionen sitter. Jag här i Hudik känner mig tveklöst som en norrlänning, absolut inte som en svealänning. Detta trots stadens geografiska läge. Talar man med en Gävlebo däremot brukar svaret, som tidigare nämnts, bli att han hellre sneglar mot Svealand. Jag tror även det är här som den stora slitningen mellan Gästrikland och Hälsingland finns. Att länsstyret i Gävle ständigt tvingar in hälsingarna mot en region där vi inte känner oss hemma samtidigt som banden klipps med den region vi känner oss naturligt bundna till. Därmed finns heller inte förutsättningar för en gemensam länsidentitet.
Låt oss ta ett praktiskt exempel. För ungefär tio år sedan beslutade statstelevisionen att klyva området för det regionala nyhetsprogrammet MittNytt som dittills betjänat länen Jämtland, Västernorrland, Gävleborg och Dalarna (som då hette Kopparbergs län). Man bestämde att MittNytt hädanefter bara skulle betjäna Jämtland, Västernorrland medan Gävleborg och Dalarna skulle få ett nytt regionalprogram kallat GävleDala.
Detta kan tyckas som en petitess men här i Norra Hälsingland blev det livat värre. Varför ska vi tvingas titta på regionala nyheter från Falun och Gävle samtidigt som vi inte längre får se vad som händer i Sundsvall, lät det. Det här kändes för många hälsingar som att vi mot vår vilja tvingades in mot en region (Gästrikland/Dalarna) som vi inte kände att vi hade något intresse av samtidigt som ett band till vår naturliga region klipptes av. Om jag inte minns fel gjordes det t.o.m uppvaktningar till ansvarig TV-chef med en önskan att vi i Norrhälsingland skulle få fortsätta tillhöra MittNytt-området men detta avslogs. än i dag finns det folk som inte förlikat sig med detta faktum.
Jag säger som Lars-Erik Borgegård säger i den av Lars-Erik Gustavsson rekommenderade artikeln: Den administrativa Norrlandsgränsen är inte särskilt bra, den är en skrivbordsprodukt från stormaktstidens Stockholm.
Kanske vore det naturligaste, om man ser till identitetsfrågan, att helt enkelt omskapa länsindelningen så att Gävleborgs län skrotades, Hälsingland fördes upp till Västernorrland och Gästrikland till Uppsala. Då skulle man kanske även få en mer folkligt förankrad Norrlandsgräns genom att Norrlands sydgräns blev identisk med Hälsinglands sydgräns och Västernorrlands länsgräns. Ser man till äldre tid så har ju länsindelningen ibland (1600-tal) redan snuddat vid den uppdelningen.
Det skulle vara intressant att höra om samma man även i andra delar av landet har liknande identitetsproblem. Någon som vet?
Och till slut: Jo, jag vet, det känns som att jag bara babblar här, skriver en massa saker som inte kan vara av allmänt intresse, men har man väl börjat är det svårt att sluta... J