NULL
Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 2004-04-04
Anbytarforum
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 2004-04-04
Skrivet av: Jojje Lintrup skrivet 2002-11-26, 09:03
Om diskussionen om patronymikon ska bli begriplig, måste det framstå att patronymikon endast är det tillnamn någon får med sin faders förnamn följt av -son eller -dotter. I samma ögonblick en syskonskara bestämmer sig för att anta ett (maskulint) patronymikon som sitt släktnamn, t.ex. Andersson, har det slutat gälla som patronymikon. Det betraktas då som släktnamn. För min del är jag helt övertygad om att såväl kvinnor som män var barn av sin tid och därmed tyckte det var helt i sin ordning att anta ett maskulint patronymikon som släktnamn. Det var på modet och därmed modernt, och som Björn var inne på, bara gammaldags präster ifrågasatte det... Om man stannar kvar vid kvinnornas namnbyte, så var förmodligen det viktigaste bytet när de gifte sig. Det var sannolikt då som de flesta kvinnorna förlorade sitt patronymikon (=dotter-namn) och förärades makens son-namn. Vilket ju också var modernt och alldeles nytt i samhället, eftersom det i det gamla bondesamhället kvinnorna behöll sitt patronymikon hela livet ut.