Titel: Vapenfri tjänst
Skrivet av: Christina Tuvesson Lindaryd skrivet 2016-01-11, 14:59
En ung man i Kristinehamn gjorde sin värnplikt som militärarbetare. Han arbetade på mekanisk verkstad i det civila, så det var säkert lämpligt. Han fullgjorde dock inte värnplikten, utan skrev till kungs och anhöll om att få lämna landet eftersom det skulle ge honom en bättre utkomst. Han skickade med frejdbetyg och penningmedelsuppgift.
Därefter finns två dokument: Ett från Kungl Lantförsvarsdepartementet, daterat 17 sep 1909, med ordalydelsen: ...har Kungl Majt funnit godt medgifva, att den omständighet att sökandens tjänstetid i beväringen ännu ej tilländagått icke må utgöra hinder för honom att från riket avflytta. Och ett från Kristinehamns rullföringsområdes expedition, som intygar att han år 1907 såsom militärarbetare har fullgjort anbefalld tjänstgöring vid infanteriet samt erlagt böter för mönstringsförsummelse 1908. Dokumentet daterat 2 sep 1909.
Hade han fullgjort militärtjänsten eller inte? Hur ska man tyda detta? Var det vanligt att man fick tillstånd att emigrera trots att man inte hade fullgjort den (om han nu inte hade det)? Jag har aldrig träffat på det förr.