NULL
Skriv ut sidan - Landskrona stadsförsamling C:22 sid 111
Anbytarforum
Titel: Landskrona stadsförsamling C:22 sid 111
Skrivet av: Maud Svensson skrivet 2010-05-24, 00:13
Nej, det är inte någon annans barn. Modern har låtit anteckna barnet såsom sitt och liknande formuleringar är mycket vanliga i födelseböckerna under den period (cirka mitten av 1860-talet till början av 1900-talet) då oäkta barn hade arvsrätt efter sin mor men bara om hon låtit göra denna notering.
Har inte tillgång till Landskrona C:22 - är det inte födelse/dopnotisen som finns där?