NULL
Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 2005-04-07
Anbytarforum
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 2005-04-07
Skrivet av: P-Å Borssén skrivet 2005-04-07, 00:25
Nils. Vi talar om en historisk persons tankar och avsikter. Därom kan vi endast spekulera kring hypoteser men ingenting bevisa, men vi vill ändå försöka förstå skeendet. Michael Nordberg skriver i sitt förord i boken “I kung Magnus tid” om Magnus Eriksson bl a: “Det är enbart genom sina handlingar, som han kan träda fram inför nutiden, men dessa handlingar talar sällan för sig själv, isolerade från varandra, utan måste tolkas och sättas in i sitt sammanhang.”
Detta gäller även här. Som svar på Din fråga säger jag därför: det är en möjlighet bland alla andra.
Jag har 2005-02-06 kl 03.04 framkastad en annan hypotes grundat på ett uttalande av Johan Bureus:?Att man icke kan komma längre tilbaka med thenne ätten / än till FALE , hin Unge / wåller thet / at the som wore af Hälsinga Konunga ätten / torde icke namngifwa sig therutinnan får den reddhoga skull the båre för Upsala Konungar / som theras Konungarijke hade sig underkufwat / alt in til des HÄRSE böriade komma til roo och i Upsala Konungens hyllest.? Se U Sikeborg “Johan Bures släktbok över Bureätten”, s 254. Vad menade JB möjligen därmed? Hur skall detta tolkas? Har det relevans till JB egen situation?
Den “Hälsinga Kunga ätten”? Vad kände han till om den; och finns annat skrivit av JB i anslutning därtill?
Är gravhögarna i Högom i Selånger ett konkret bevis om ett fordom kungsrike i det forna Hälsingland? Den dateras till omkring 500 e Kr, dvs till folkvandringstiden. Arkelogerna Per Rahmqvist och Evert Baudou menar att den hövding man fann kvarlevor efter i kammargraven, hög 2, kan ha varit en småkung över hela Mellannorrland och att andra hövdingar lytt under honom. (Informationsblad Sundsvalls museums basutställning HÖVDINGEN I HÖGOM; Per Rahmqvist “Högom”: se spec. sidorna 24-28).