NULL
Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 2005-11-16
Anbytarforum
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 2005-11-16
Skrivet av: Kaj Janzon skrivet 2005-11-15, 10:23
Jag har redan påpekat en sak men får tydligen göra det en gång till. Det finns inget foto överhuvudtaget på originalsigillen. Det jag har fotogaraferat är sigillavtryck i papper.
Det betyder rimligen att det finns en gräns för hur långt man kan gå i sin tolkning av enskilda detaljer i sigillbilden. Man kan inte, som Göran Johansson gör, försöka tolka in en arm eller en stiliserad arm i originalbilden. Det är nästan som att hävda att man med tumstock kan mäta avståndet mellan ögonen på en fästing. Det nyare originalsigillet från 1598 är nämligen litet, så litet att stampen mycket väl kan ha suttit på en ring. Den aktuella gravören är helt chanslös mot oss när det gäller förstorings- och detaljgranskningsmöjligheter. Vi kan genom våra tekniska förstoringar uppfatta och tolka misstag som är så små att gravören inte behöver ha varit medveten om dem överhuvudtaget.
Eftersom små skillnader i olika avtryck av samma sigill till stor del är slumpmässiga, beroende på papperskvalitet mm, måste man i allmänhet jämföra flera avtryck av samma sigill för att kunna fastställa vad som är säkert och vad som är mindre säkert gällande samtliga detaljer.
I detta fall kan man med mycket stor säkerhet fastslå att det inte finns någon bokstav B i herr Sigges sigill, d v s om man inte accepterar ett B med ett nästan triangelformat övre rum.
Papperet med sigillavtrycket från 1587 är, till skillnad från 1594 års, nästan helt oskadat och inte missfärgat genom yttre åverkan. Det uppvisar ett jämnt avtryck som inte lämnar något som helst utrymme för tolkningsmöjligheten böjd arm. Görans tolkningsförslag måste därför, med det kunskapsläge vi har nu, utan tvekan förkastas.