NULL Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 2006-08-30

Anbytarforum

Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 2006-08-30
Skrivet av: Ulf Sawert skrivet 2006-08-28, 01:31
Hej Robert! Varför jag inte kan tro på att slottet låg vid den gamla medeltidskyrkan - eventuellt var samma byggnad - beror helt enkelt på att byggnaden är för liten! Även med diverse utbyggnader kan jag bara inte se ett slott - snarare ett litet kastell. Om man nu antager att Johannes Bureus berättelse är sann, att Fale Bure var ståthållare över hela mellannorrland och att han byggde ett slott där i Byrestad, måste han väl ha haft en 10-15 tjänare + några livvakter? Var skulle de få plats? Eller hans fru och barn?
 
Därför kom det som en befrielse då jag såg i en bok (var antingen Arvid Enqvists bok: Medelpads fornminnen eller Boken om Säbrå av Hembygdsföreningen) att den gamla berättarsägnen placerade slottet på en annan plats än Johannes Bureus gjort! Här tror jag att den gamle mannen missade något väsentligt. Även rent militärstrategiskt lägger man väl ett slott/försvarsborg med ryggen mot ett berg?
 
Har du sett bilden på den förmodade ringmuren? Du nämner: Långhusgrunder, men marken lutar nedåt där de så kallade ringmursresterna ligger. Därför kan man nog utesluta att det rör sig om en husgrund. Har du sett bredden (2-3 meter)? Muren sträcker sig ung. 20 meter nedåt mot syd. Kan du lägga ut bilden här Robert? Så Björn, Jörgen och Niclas får se med egna ögon!
 
Angående vattenhöjden på 1200-talet så kan man väl inte vara bergsäker på någonting? Hur kan du t. ex. veta att inte markhöjningen varit mycket större under tidigare århundraden? Om du tittar på omgivningen runt Birstaberget så skall du se hur platt och bördigt det är. Det är ju omvittnat att vikingaskepp seglat in ända till Selånger, via Birsta! Det finns ju till och med rester av vikingaskepp liggandes kvar där i skogsområdet vid Birsta.  
 
Lyckat till Robert med dina efterforskningar!
 
Till Jörgen: Jag återkommer.
 
Ulf