Titel: Runstenarna
Skrivet av: Marc Hernelind skrivet 2006-09-01, 23:35
Det är intressant att komma in i rötter efter ett uppehåll och finna att det är ungefär som förut att några vill disskutera sekundära källor om syftet är att hitta någon puzzelbit i ämnet från någon annan förstår jag det helt, men oftas oavsett om det gäller Buresläkten ellr Bröms ,eller Fargalt ,eller Grubbe som jag följt under en tid så är det vid 1300-1500 tal tunsått med regäla källor och en del sekundara källor en del muntliga traditioner vilket gör att mycket spekulationer gör ingen är riktigt säker åt något håll, och ibland görs någon upptäkt som tex. (ett medeltida dokument) kan fastsälla en personslevnand och ibland en händelse. men jag tycker både dom okritiska till källor och de som är mer bevandrade i skältforskning eller historia är lite för självsäkra vilket man ofta får äta upp, jag har släktforskat nu i 26 år och funnit varför de största exemplena för mej inom detta spännade område varit ödmjuka hjälpsamma personer med ett fantastiskt kunnande utan att briljera,och en stor portion av tålamod mot det ivriga att vilja veta och lära sig som tex.Ulf jag tror inte det funkar att försköka lära honom eller tvinga honom att man skall vara källkritisk men en saklig disskution funkar alltid bäst då kan alla inblande suga åt sig av det de vill ha. mvh Marc
blir bortrest utomlands ett slag efter mitt bok utsläpp men kommer att följa era disskutioner även där.