NULL Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 2007-06-02

Anbytarforum

Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 2007-06-02
Skrivet av: Ulf Sawert skrivet 2007-06-01, 17:32
Låt mig bara få göra några citat från historieprofessor Dick Harrison för att ytterliggare understryka hur lätt det var att skriftligt material brann upp förr i tiden. Citaten är hämtade från hans bok: Jarlens Sekel, utg. 2002 på Ordfront förlag.
 
Sidan 17 högst upp: Utan att ta hjälp av källor från grannländerna från 1300-talet och från arkeologin är det föga värt att söka rekonstruera 1200-talets svenska historia.
 
Vidare en bit ned...Det för vårt vidkommande mest irriterande med samlingen är att urkunderna uppvisar en kraftig snedfördelning till förmån för senmedeltiden, för vilken åtskilligt material ännu är otryckt. Ytterst få av de urkunder som skrevs på 1200-talet har stått emot tidens tand och överlevt in till våra dagar. Världsliga dokumentinnehavare, i allmänhet adelsmän, har varit sämre på att bevara sina urkunder än kyrkliga; dessutom har arkiv haft en olycklig tendens att brinna upp. Stockholms slottsbrand år 1697 antas ha slukat en mängd avkskrifter av medeltida dokument. åtskilliga dokumentsamlingar som gått förlorade har emellertid använts av äldre tiders historieskrivare. Konungarna Magnus Birgerssons och Birger Magnussons arkiv deponerades i Uppsala domkyrka, där texterna brukades av såväl Ericus Olai på 1400-talet som Olaus Petri på 1500-talet. Vad som sedan hände med dokumenten är okänt, men vi kan indirekt ta del av dem via Ericus och Olaus. De flesta av de äldre urkunderna är att betrakta som skriftliga bekräftelser på muntliga rättshandlingar. Ursprungligen var hela processen muntlig. Slut på citat.
 
Här ser vi hur Dick Harrison understryker att vi alltid måste ha det i bakhuvudet att: tidigare historiker KAN ha haft kännedom eller tillgång till skriftligt material som idag är uppbrunnit eller försvunnit, detta är viktigt!
 
Nu menar väl en del av er...hur kan Rhyzelius citera ett riksrådsbrev som skulle ha brunnit upp 1697? Men han kan ju ha haft tillgång till en avskrift eller en kopia av texten i riksrådsbrevet!
 
Vänligen  
 
Ulf