Titel: Kant
Skrivet av: Niklas Kant skrivet 2012-07-23, 21:47
Dito bewilliades verification om Petter Wendes förmögenhet efter han gådt i Caution för wågskrifwaren i Westeråhs Wäll(aktade) Johan Canth.
Källa: RD Söderköping rr 1706 6/5
Aflade H(err) häradshöfdingen Petter Ekner H(err) Facto= ren Lars Canth och H(err) Skiepparen Johan Beese sin liflige Eed, ath dhe allena och ingen an nan ähro ägare till een hukert be(nämnd) S:t Jo= hannes byggd af Eek på Craweel på swänsk grund i Wissmar, om 45: lästers stoorleek.
Källa: RD Söderköping rr 1709 2/4
S(amma dag) tillfrågade Högachtadt H(err) Secreteraren Stedt H(err) Factoren Lars Canth om han will upsäija sitt Burskap här i Staden i åhr, som han påstådt, ock H(err) Secreteraren sigh nu påminner? Hwaruppå H(err) Factoren swarade sigh willia flyttia uthu staden ock derföre ingen handell mehr här ijdka. Yttermehra påmintes H(err) Factoren att han haar så wacker Egendom här i staden, att derföre icke heller kunna sigh ifrån Borgerskapet i åhr afsöndra, hälst i anseende till detta Borgerskapz oförmögenhet: derup- på H:r Factoren swarade att gierna willia gif- wa en genant till staden för sin Egendomb, så högdt som kan pröfwas honom rättmätel. böra erlägga, säger deßuthan sigh kun[n]a opwijsa Ett Extractum Protocolli för 3:ne åhr sedan hullit, att Borgerskapet här då förbudit honom handeln, der han icke wille under- gå det som dhe wille pålägga. Samptel:e dhe tollf skatteläggningzmän intahlte att H(err) Factoren Canth haar nästan så stoor handell som halfwa staden, Item att dher de willia bruka någon tiäru handell, så blif[we]r samma dem i hwariehanda måhl under Inwändningar afskuren, som ock han tiäran i åhr allena uphandlat; Hwarföre blef resol:t att H:r Factoren i åhr skall blifwa wid sitt Burskap som förr, sampt sedan sin upsäijelse till godo niuta.
Källa: RD Söderköping rr 1710 6/4
***
Jag blir inte riktigt klok på Petter Wende-gate. PW har alltså gått i caution för Johan redan före 1706 6/5. Den långdrivna processen verkar inte varit slutförd före 1711 23/8, då målet tas upp för sista gången i Söderköping rr. Än märkligare är att detta inte överhuvudtaget nämns i Västerås rr 1706-1707.
Av någon anledning tituleras Johan för vågskrivare i Söderköpings domböcker. I Kammarkollegiet, kansliet vol. HI a:3 [befordringsakter] [1704], står det endast att Johan varit tullskrivare vid Järnvågen i Västerås en god tid, trots att han i mantalslängden fr.o.m. 1702 tituleras kontrollör. 1705 vid sin vigselnotis i Söderköping kallas dock kontrollör vid Stadsvågen i Västerås. Under 1700-talet fraktades årligen cirka 4000 ton (stångjärn, koppar, mässing) från Vågen i Västerås. [1]. I Söderköping fanns varken en inspektor, kontrollör eller skrivare vid vågen.
Ytterligare en koppling till familjen Ekner fanns genom delägarskap i hukerten S:t Johannes.
Vid tre tillfällen 1710 levererar Johan skrifter åt sin bror till rr, 14/2, 21/2. 22/10. Kanske finns också svaret där vad Johan innehade för tjänst, d.v.s. ingen formell tjänst utan var behjälplig sin bror i hans verksamhet, Samptel:e dhe tollf skatteläggningzmän intahlte att H(err) Factoren Canth haar nästan så stoor handell som halfwa staden....