Titel: Kant
Skrivet av: Niklas Kant skrivet 2012-03-07, 21:28
Det här tycks vara den första notisen i domboken i Söderköping om Johan Kant.
Renoverade domboken Söderköping rr 1707 5/8.
då sig infant Borgaren Petter Wände, hwilken till i dag låtit instämma, Factoren Lars Canth at afhöra de wittnen han tänker att framtee, angående den contra- caution han för sin broder Johan Canth muntel:n uthfäst och låfwat, innan aftonen samma dag uth ej bekommit, begärde det måtte hans åberopade wittnen der till Edel:n afhöras, som i synerhet Stadz- Casseuren Jonas Håkensson, som wjd contra cau- tionens uthlåfwande warit tillstädes, item Råd:n Eric Månsson, Råd Adrian Witte och Notarien Liungman, som skolat hört det Factoren Canth utlåfwat, at ej Petter Wende något derpå skulle till det rin- gaste lijda, hwilka alla tillstädes woro, och som Fa- ctoren icke war uppe, efterskickades han igenom Byfougden Petter Jonasson, och Stadztjenaren Anders Andersson, som berättade det de Factoren stämdt efter Råd:n Lorentz Bergz befallning och Rättens slut, då Faxtoren ädntel:n upkom af arghet skielf- wande, frågandes hwem honom befalt stämmas, då Råd:n Lorentz Berg swarade iag hafwer det giort efter Rättens slut, då Factoren frågade, om Rådman Lorentz Bärg förstår Rät- tegångz processen, om i icke den förstår, skall iag lära Eder här hafwa i Lagboken och processen, och uth ser med ifrigit mod; då frågade Petter Wände om han kunde neka till det han icke låf- wat hafwa contra caution, då han swarade iag hafwer icke med eder at beställa denna gången, eij heller Kiänner iag eder, i ähr en fåkunnig, men iag skall swara eder en annan gång hwar i will hafwa mig, mene i at iag intet är Solvenilo(?) betahla 400 D:r S:mt, iag hafwer at tala med desse Ma- gistratz Personer, som hafwa skickat bod efter mig, som en ogiärningzman 2:ne hånger, men komma de 3die g. skall iag hiälpa dhem på dören, swarade Jochim Styhl, wij hafwe sänt efter Eder på Petter Wändes anständige begjäran och nöd- twungne klagemåhl, hälst hans Nåde Landzhöfdingen 2ne bref om en promt execution hos Petter Wände för ingången cau- tion för Johan Canths upbörd i Westeråhs äro ankomne, hwar till Factoren swarade: det hafwen i sagdt mig, hwar- på Factoren trädde ifrån Rätten och Råd:en Styhl förde Protocollet, och bewilljades Peter Wende der af Extract.
Någon som kan 1700-tals juridik som kan förklara vad som hänt?
Johan Kant var alltså bosatt i Västerås, borgaren i Söderköping Petter Wende har alltså ingått en contra caution för Johans uppbörd i Västerås, contra caution är väl detsamma som borgen? Frågan är vad uppbörd i det här sammanhanget betyder? Johan har varit bosatt i Västerås i minst 10 år och i mantalslängderna för 1707 och 1708 ger inga noteringar på att Johan skulle vara fattig.