NULL
Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 2005-12-03
Anbytarforum
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 2005-12-03
Skrivet av: Henrik Lindström skrivet 2005-12-01, 19:46
Det är möjligt att detta med Ingrid Ylva börjar bli utjatat. Frågan kan med rådande källäge inte lösas fullständigt. Det är väl som med så mycket annat där källorna inte räcker, vi kommer inte hela vägen fram, något man måste inse.
Däremot menar jag att det ändå är mycket sannolikt att Ingrid Ylva tillhörde den sverkerska ätten och att det är fullt möjligt att hennes far hette Sune Sik och att farfadern var Sverker den gamle. Att bevisa det går inte, men satt i ett sammanhang pekar ändå en del indicier på det. Ytterligare ett samband, förutom den gemensamma patronatsrätten till Kaga (d.S.557) är gården Hundhamra som beskrivs på flera ställen i Erikskrönikan. Den ger i krönikan ett intryck av att tillhöra Magnus Ladulås barn. I samma krönika nämns också en Jon jarl som blivit ihjälslagen vid Askanäs och vars hustru sedan flydde till Hundhamra. Åtminstone två jarlar med namnet Jon eller Johan har funnits i den sverkerska familjen och även om en del motsägande uppgifter finns, såsom att Ericus Olai förelägger hans död till 1206, något som omöjliggör bägge kända och tänkbara jarlarna Jon Sverkersson, så kan ändå detta vara ett stöd för att H. skulle kunna ha ärvts till Magnussönerna via Ingrid Ylva. Ericus Olais årtal är säkert fel eftersom en Jon jarl år 1206 troligen inte varit jarl i 9 år så som det antyds i krönikan, om man nu ska uppgiften ad notam, krönikan har tillkommit långt senare. Men hade han varit ute och stridit i 9 år och varit jarl under tiden motsägs det av att fram till 1202 var ju Birger brosa jarl.
Ahnlunds forskarinsats kan naturligtvis diskuteras. Att han ibland drar snabba slutsatser går inte att komma ifrån, men han har också i sin exkurs i HT 1945 s.338 - 351, åtskilliga faktaexempel på att flera personer haft samma namn, t.ex. Harald kesja, Eystein Orre, och Sigurd Hit. Även två Ulf (Ulv) fase har förekommit.(Ahnlund s.351) Att flera Sune Sik förekommit är näst intill obestridligt då en Sone Sik (Soni Sikr) enligt Hakonarsagan stupade i Norge den 25 maj 1240, så att kategoriskt säga att Olaus Petri förväxlat Ingrid Ylvas far med den år 1297 omnämnde Sune Sik är väl att avfärda det lite för snabbt. En Birger Sik omnämns också 1319, även han med koppling till Alvastra. Om vi har att göra med en form av släktnamn är vi ovanligt tidigt ute, men saken är väl den att det helt enkelt förborgats för eftervärlden vad detta Sik egentligen står för.
Att Olaus Petri kan haft källor som gått förlorade för eftervärlden är ju fullt möjligt. En intressant omständighet i sammanhanget är t.ex. att O.P skriver i sin krönika att Sverker (II) retat upp upplandsbönderna då han haft ihjäl Knut Erikssons söner. Eftersom det visat sig (Lars Otto Berg Namn och Bygd 1999) att Sverker faktiskt mördades i Uppland, även om det inte var upplandsbönderna som gjorde det, så indikerar det att Olaus Petri kan ha haft information som sedan gått förlorad.
Att historikerna inte skulle ha gått på myten om Ingrid Ylva och Sune Sik efter Ahnlunds artikel 1945 påstås av Kaj Janzon. Det är väl snarare så att historikerna inte i någon nämnvärd utsträckning sysslat med frågan därefter. Eller har jag missat något viktigt där? Frågan torde i nuläget inte gå att lösa, och en sund källkritik är alltid bra, men vi kan inte heller avfärda möjligheten att Olaus Petri kan ha haft rätt.