NULL
Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 2005-08-05
Anbytarforum
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 2005-08-05
Skrivet av: Niklas Persson skrivet 2005-06-03, 08:05
Några frågor.
# Hur vet Lena A Löfström att mushjulet på yahoo (efter e-mailadressen) som hon kallar C-G Lifgren inte använder sitt eget namn?
# Vad menar Löfström med För det första: en man/kvinna är aldrig sämre än att han/hon kan ändra sig.? Syftas på att Wallenskog enligt Lifgrens citat betalade ut pengarna efter tidigare vägrat? Men det skedde mot arbetsgivarens instruktioner på hans sista arbetsdag!
# I sitt andra inlägg skriver Löfström Peter Wallenskog fick oförskyllt skylta. Mushjulet ville få oss och tro något som inte alls var med sanningen överensstämmande. Vad är inte sant? Lifgren citerar en dom från Stockholms Tingsrätt. Är citatet falskt? Den enda som talar om brott är Löfström själv i sitt första inlägg, För det andra: man anses faktiskt ha sonat sitt brott efter dom och eventellt straff......
# Löfström frågar vilken normal släktforskare har tid, eller ens intresset, att skaka fram gamla domar (jaja, om nu levande personer utanför släkten alltså)? Är släktforskare inte som andra människor??? Är normala släktforskare bara intresserade av släktforskning och använder hela sin tid bara till släktforskning???
# Löftsröm: Östen Andersson och Leif Klinovoj har uppenbarligen ett väsentligen bättre omdöme än skribenten. Och än Genlines styrelse som avskedat honom kan man tillägga.....
# Löfström: Jag hoppas verkligen alla, små som stora, aktieägare nu går på bolagsstämman och sätter mushjul och andra på plats! Och andra??? Syftas på de gamla aktieägare som enligt artikeln vill skynda långsamt? Hon verkar överens med Wallenskog som säger i artikeln: Det är viktigt att den enskilde aktieägaren kommer till bolagsstämman för att göra sin röst hörd, menar Peter Wallenskog, som själv äger tio procent av aktierna.
# Löfström: Vilket osökt får mig att tänka på någon sliten brännvinsadvokat med egna intressen i saken. Har Löfströms också egna intressen i den interna Genlinekonflikten? Så sent som den 30 maj skrev hon såhär i ett inlägg här
Samtidigt skulle jag vilja påpeka att det är viktigt att vi som är kunder, eller presumtiva kunder ger Genline feedback. Ställer krav på vidareutveckling av tjänsten som sådan. Att de nu tar in mer material. Kanske domböcker eller annat vi är intresserade av. Det vore olyckligt om de, när de väl fått in kyrkböckerna, nöjer sig med det. Tycker i alla fall jag.
Jämför det med det som striden enligt artikeln (som publicerades dan efter) gäller.....