NULL
Skriv ut sidan - Födelsedatum - tre möjligheter?
Anbytarforum
Titel: Födelsedatum - tre möjligheter?
Skrivet av: Hans Olof Johansson skrivet 2010-10-02, 11:57
Hej Antoinette!
Johansson är inget namn - det är en benämning är ett uttryck som - om jag inte minns fel - brukar tillskrivas en adlig officer som frågat en underordnad om hans namn. Det används som exempel på börds- och namnsnobberi, men historiskt sett är det en alldeles korrekt beskrivning av vad ett patronymikon var och hur sådana användes innan de blev släktnamn. Det var helt enkelt en beskrivning för att man skulle kunna skilja en Per från en annan Per - en primitiv och mycket trubbig motsvarighet till våra dagars personnummer, om man så vill.
Att en person, som till vardags kallades Per eller Pelle, i olika kyrkböcker också kan heta Peter eller Petter - eller t o m Petrus - inser man som släktforskare mycket snart, men kanske är det svårare att smälta att även ett patronymikon kan varieras på samma sätt. Även Pers far kunde omväxlande kallas Per, Pelle eller Petter, och därmed kunde man också skriva Pers patronymikon som Persson, Pellesson eller Pettersson utan att man har anledning att misstänka att det då handlar om olika personer.
Det som du ovan kallar fel är alltså inte några sådana. Vilken namnform som valdes i en viss kyrkbok har normalt ingenting att göra med vad den berörda personen egentligen hette utan kunde till exempel bero på vad den skrivande prästen ansåg vara passande och/eller praktiskt i sammanhanget. Ju längre man kommer tillbaka i tiden, desto mindre är nog också sannolikheten för att den berörda personen själv hade någon bestämd uppfattning om hur namnet skulle skrivas.
Den största olägenheten för en släktforskare är nog inte att Per Pettersson och Petter Persson kan vara samma person, utan snarare att det i samma by vid samma tidpunkt kan finnas flera Per Persson - och i en hel församling ännu många flera - med olika varianter av samma förnamn och patronymikon. Därför är det oerhört viktigt att man aldrig förlitar sig bara på namnlikhet utan finner kompletterande information.
Till sist bara ett par påpekanden angående den bouppteckning du nämner.
Av denna framgår tydligt att Börje Gummesson/Gudmundsson blef död den 31 Martij och att han bodde i Kinnanäs. Det kan alltså knappast råda något tvivel om att han är identisk med den Börje Gudmundsson du hittat i dödboken.
I ingressen till bouppteckningen finns också ett exempel som på sitt sätt illustrerar att patronymika inte behandlas som moderna släktnamn; sönerna beskrivs som Gumme, Nils och Måns Börgessöner.