NULL
Skriv ut sidan - Outnyttjat arkiv med många personuppgifter 1850-1929
Anbytarforum
Titel: Outnyttjat arkiv med många personuppgifter 1850-1929
Skrivet av: Jörgen Tollesson skrivet 2000-04-02, 19:57
Till Bernt Johansson:
Är inte offentlighetsprincipen bra?, frågar du. Självklart! Den är en förutsättning för demokrati, d v s att vi ska kunna granska vad myndigheter och politiker har för sig.
Men myndigheterna samlar också på sig en massa uppgifter om oss enskilda medborgare, uppgifter som egentligen inte har med deras myndighetsutövning att göra. Allt detta åker med av bara farten när det gäller offentlighetsprincipen, bara för att det är handlingar som har upprättats hos eller inkommit till myndigheten, för att citera tryckfrihetsförordningen.
När vi läser dessa handlingar så granskar vi inte myndigheter och politiker - vi kikar in i grannens nyckelhål!
Om sjukdomar är kränkande i dagens Sverige så undrar jag vad det är för samhälle vi lever i, skriver du. Men vem är det som ska avgöra vad som är kränkande? Och varför måste det vara över huvud taget vara kränkande för att sekretessbeläggas? I ett anständigt och civiliserat samhälle borde varje medborgare själv få avgöra vem som ska få ta del av hans mest privata angelägenheter!
Observera att det inte handlar om att vi släktforskare ska hindras att få ta del av uppgifter om våra döda förfäder. Det handlar inte ens om att anhöriga ska få granska handlingar om nu levande personer, t ex för att få reda på vem som är ens egentliga föräldrar. Det handlar om att vem som helst kan snoka i nu levande personers sjukjournaler!
Svaret på din första fråga är alltså: Självklart är offentlighetsprincipen både bra och nödvändig! Men måste allt vara offentligt bara för att allt inte är hemligt? Finns det inget mellom rännedrida och häfta?, som vi säger i Bohuslän.
PS! Observera att offentlighetsprincipen inte gäller för patientjornaler hos privatläkare, bara för dem som kommer till den offentliga vården!