Titel: Lycksele Kyrkoarkiv
Skrivet av: Lotta Nordin skrivet 2010-05-25, 19:27
Jonas, vad är det du vill bevisa när du säger att längden AI:3 inte förts löpande? Är det enbart att Nils Persson Granströms notis på sidan 31 kan vara felaktig? I så fall håller inte det beviset. Fast du säger ju att du inte driver någon tes om någon specifik persons ursprung, så är det ju det du gör, åtminstone i början på den här diskussionen.
Erik Lindahl som skrivit längden (hans initialer finns på försättsbladet) måste ha känt NPG:s familj ganska bra. Han var pastorsadjunkt i Lycksele från 1743, komminister i Sorsele 1749-1767 och sedan kyrkoherde i Lycksele 1767-1793. Det är väl till och med ganska troligt att det är han som skrivit NPG:s flyttattest när han skulle flytta till Jokkmokk. Jag kan inte heller se en enda anledning till att han skulle skriva något som inte var sant om NPG. Kan du? Dessutom, som sagts tidigare, samarbetade han med Johan Öhrling i Jokkmokk om det lexikon som gavs ut 1780. Han måste alltså ha haft en ganska frekvent kontakt med Jokkmokk, och det är väl inte otroligt att han träffade NPG där också.
När det gäller Lyckseles kyrkböcker så vet jag inte hur mycket som blev förstört i branden i Lycksele prästgård 1758, mer än att Sorseles räkenskaper blev det, vilket står i Sorsele LI:1 bild 105 (Genline). En del andra kanske blev skadade och Erik L ville rekonstruera dom. Det kan vara en anledning till att han skriver rent läggen/böckerna. Sorseleområdets födda, vigda och döda finns ju inte med (åtminstone inte alla) i Lyckseles böcker under första hälften av 1700-talet, och det kan ju bero på att dom inte döptes, vigdes eller begrovs i Lycksele utan i Sorsele, som förmodligen hade egna kyrkoböcker. Varför skulle kyrkoherden i Lycksele skriva in dom när komministern på plats i Sorsele kunde göra det?