NULL Skriv ut sidan - SV: Digitaliserad dombok från 1546?

Anbytarforum

Titel: SV: Digitaliserad dombok från 1546?
Skrivet av: Karin Desirée Granqvist skrivet 2023-04-26, 16:42
Fast nu blev det läsproblem i ett fall i samma dombok.

Det gäller hemmanet Bomansarv som hustru Brijta delat till sina barnbarn Karijn, Anna och Kerstin. Britjas make, hennes "bondi", alltså bonde, hade skilt sig ifrån henne när hon blivit sjuk i kopporna. Det talas om en fjärdedel, vilket jag tolkat som att Brijta avlidit och att de fyra kvinnorna innehaft var sin fjärdedel av Brijtas hemman. Så långt är allt klart.

Men så dök två män upp; Peder Swensson och Peder Jönsson och menade att 'barnet' hade rätt till fjärdedelen. Eftersom Brijta redan delat upp hemmanet mellan sina tre barnbarn - de tre systrarna - är det oklart vilka dessa män var. Men med tanke på att de nämndes efter att det beskrevs hur Brijtas make skilt sig ifrån henne och varför, tror jag att de kan ha varit makens släktingar.

Förmodligen hade Brijta avlidit och det var den fjärdedelen som omnämndes.

Men männens argument till varför de skulle ha den nämnde fjärdedelen förstår jag inte helt, förutom att det skulle gå till "Barnedt", alltså barnet. Hade männen varit släkt med Brijta hade de fått sin del, men det fick de inte.

Och det verkar inte som att männens argument ens skrevs ned, kanske för att det var för dumt eftersom de inte var släkt med Britja och på något sätt kunde ha anspråk på hennes hemman Bomansarv. Jag har läst:

"Och minti [menade] di [de två männen] adt Barnedt skuldi for dinskeld (?) vethß (?) ärnon (ev ärnen)
ßach Loot det ärfiendit [ärendet] till Nembdeni rannßackan i de ffor retta
funno adt hustru Karÿn är rett till fierdepaten i dith hin(?)
Efft:r Nemdinis Ranßakan iDombi (?) hach H. K. (hustru Karin) ßin firirdi
part till Forbyedinck allom någhß hind[er] immot gora [göra]"

De två männen förefaller ha haft anspråk på Karins fjärdedel, som rätten menade att hon hade rätt till. Det verkar alltså inte ha funnits någon släktkoppling mellan de två männen och Karin eller de två andra systrarna.

Jag har tolkat det som att männen kan ha varit släkt med Brijtas make som skilt sig ifrån henne. För
de såg sig som kopplade till Brijtas hemman. Förmodligen hade Brijta avlidit och det var därför männen försökt sig på de tre efterlevande barnbarnen, varav Karin var en och densamma som tagit saken till tinget.

Tacksam för hjälp med detta även om läshjälp egentligen ska postas i annat forum.

Med vänlig hälsning,
Desirée