NULL Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 2005-11-14

Anbytarforum

Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 2005-11-14
Skrivet av: Bengt Bengtsson skrivet 2005-11-12, 20:02
Hej!
 
Förening/Förbund som är ansluten till Svergies Släktforskarförbund har godtagit förbundets stadgar. I dessa stadgar finns ingen uteslutningsklausul.
De anslutna Föreningarna/Förbunden är i interna angelägenheter fortfarande suveräna.
Eftersom Förbunden inte har makt över enskilda medlemmar är det således endast den egna Föreningen som kan utesluta en medlem om det i föreningens stadgar finns en uteslutningsklausul.
Klausulen kan se ut så här:
Uteslutning ur föreningen. Medlem som efter en varning om illojalitet, inte hörsammar denna, kan omedelbart uteslutas efter styrelsebeslut härom.
 
Nog ska väl spelreglerna i organisationen tillämpas i första hand.
Om någon medlem i en Förening arbetar emot Förbundet och därmed saboterar verksamheten måste Föreningen ifråga agera och tillrättavisa medlemmen, om man inte ställer sig bakom medlemmen emot Förbundet. Passivitet från Föreningen ifråga gentemot medlemmen upplevs som ett ställningstagande, för medlemmen, emot Förbundet.
Om en Förening/ett Förbund arbetar emot Riksförbundet i en för den gemensamma verksamheten avgörande fråga/beslut, bör Riksförbundet ta till en förtroendeomröstning genom att kalla till en extra riksstämma för att lösa konflikten.
Fortsatta stridigheter inom organisationen gagnar inte verksamheten.
 
Jorges förklaring i frågan om medlemmars förväntade agerande i tvister, är vedertagna principer i alla demokratiska organisationer.
Det är inte frågan om att idka någon hetsjakt på enskild medlem, bara för att vi diskuterar frågan om illojalitet, frågan är mer komplicerad än så.  
Grunden till problemen som har lett fram till DI:s beslut om tillsyn i ärendet, ligger ju delvis i medlemmars agerande emot organisationen.
Detta måste diskuteras i föreningarna som är anslutna till förbunden annars hamnar organisationen snart i samma situation.
 
Det skulle gagna oss mer, för forskningen i framtiden, om alla vi medlemmar ser till de gemensamma målen och
Visar  
 __ respekt för demokratiskt fattade beslut i Föreningen/Förbundet.
 __ tillit till de förtroendevalda och deras arbete i Föreningen/Förbundet. Vi har ju givit dem mandatet.
 __ varandra tillbörlig respekt när det gäller skilda åsikter i frågor som diskuteras på nätet och/eller annorstädes.
 __ hänsyn och respekt för andra människors integritet när vi använder internet och andra media i släktforskningen.
 
Det är inte DI som är den lede Fi.
Det är vi själva som skapar problemen genom fel hantering av känsliga uppgifter, vilket har gett DI ett bra tillfälle att pröva PUL i praktiken.
Låt oss hoppas att DI, som tillsynsmyndighet, sansar sig i sin bedömning av vad som är tillåtet att diskutera på nätet när det gäller släktforskning.
 
 
MVH
Bengt