NULL Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 2006-05-15

Anbytarforum

Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 2006-05-15
Skrivet av: Jojje Lintrup skrivet 1999-10-03, 01:44: Det var inte alls ovanligt att brudar var gravida under 1800-talet. Det var inte heller ovanligt att brudar var gravida tidigare heller. Det viktigaste var att barnet nedkom sedan vigseln ägt rum, men det fanns gott om fall, s.k. trolovningsbarn, där barnen föddes redan innan vigsel ägt rum. Då var det viktigt att man vidhöll att man var trolovade och hade för avsikt att gifta sig.
Jag har stött på kyrkböcker där prästen gjort anteckningar om vilka brudar som fick bära krona, respektive fick klara sig utan en sådan. Det är uppenbart för alla att de som inte betroddes med brudkronan var gravida. Vana släktforskare känner också till att en ganska hög procent av brudarna nedkommer med barn innan nio månader gått. Jag skulle tro att bortåt hälften av brudparen gifte sig lite för sent. Därför var det heller inte särskilt upprörande ens dåförtiden.
Vad som däremot upprörde och skapade förakt, var lösa förbindelser. Det var belagt med hårda straff långt in i förra seklet. Särskilt hårt var det för dem som hade sexuellt umgänge utanför sitt äktenskap.
Nu ska man inte tro att det var moraliska skäl som vägde tyngst. Faktum var att de flesta regler som existerade kring dessa frågor var strikt ekonomiska. Samhället byggdes upp kring kärnfamiljen, och inget fick riskera att försvaga den grunden. Arvsfrågorna, försörjningen av både barn och gamla, ja, hela det sociala nätverket vilade på familjen. Sprack den, så rasade samhället. Därför så hårda omdömen när familjen hotades... Därför så svala dito, när familjer kom till!
Vad skälet var för ett sent giftermål var, är svårt att svara på om man inte känner till omständigheterna. Däremot var det förmodligen ingen sensation att bruden var höggravid.