Titel: mtDNA (det raka mödernet)
Skrivet av: Magnus Bäckmark skrivet 2015-01-13, 18:50
Sambandet är inte jättenära, för sannolikheten är låg för att så mycket ska hinna hända på få generationer (även om extremundantag kan förekomma, jfr nederst). I andra änden kan man inte heller - så länge inte fler nära träffpersoner tillkommit - säga mer än att sambandet sannolikt är inom tusen år - det är nämligen anledningen att ni överhuvudtaget syns i varandras träfflistor såsom personer med 3 skillnader till varandra. För personer med 4 eller fler skillnader inbördes bedöms sannolikheten som så minimal att sambandet kan finnas inom tusenårsramen att sådana personer inte visas i ens träfflista.
-Y betyder att det är en heteroplasmi: både C (original) och T (nya) finns representerade i olika celler (med proportion över ett visst tröskelvärde). Heteroplasmier kan återgå efter några generationer - eller så etablerar sig mutationen fullt ut (T). Hela listan över bokstäver som kännetecknar heteroplasmier finns här: https://www.familytreedna.com/learn/mtdna-testing/heteroplasmy-nomenclature/. Hade ni inte haft andra mutationer också hade man misstänkt att en heteroplasmi pågått i några generationer och bara kommit att etablerats till T i den ena av testtagarna. I ert fall är det sannolikt att heteroplasmin satt i gång på den enes släktgren (i honom/henne själv eller få generationer före) och att det är en slump att samma baspar (194) utsatts för en mutation (helt genomförd) på moderlinjen fram till den andra testtagaren.
Sådana avvikelser som båda har jämfört mot RSRS är sådana som fanns i gemensam(ma) anmoder (-mödrar). Sådant som skiljer er åt har inträffat på er resp släktgren därefter - troligast. (Man kan också tänka sig ett scenario att t.ex. C194T funnits i er senaste gemensamma anmoder och att det är en återmutation som börjat etablera sig hos den ena testtagaren. Sådant här blir klarare när det dyker upp fler testtagare som på moderlinjen placerar sig nära er. Beroende på vilka mutationer de har kanske ett sådant scenario kan elimineras eller i alla fall bli betydligt mindre sannolikt - säg t.ex. att två ytterligare ättlingar till den på 1620-talet födda kvinnan inte visar sig ha C194T - då blir det nära intill visshet troligt att C194T är något som har hänt nyligen (mellan de tres senaste gemensamma anmoder och testtagaren som har C194T).
Apropå extremundantag: Det har rapporterats att två så nära släktingar som kusiner (med samma mormor) har haft två skillnader mot varandra. I deras fall var det varsin heteroplasmi som börjat sätta i gång på respektive gren efter mormodern.
Hur nära 1600-talskvinnorna är släkt inom tusenårsramen (som det i alla händelser troligen rör sig om) är alltså något som man inte kan säga något närmare om förrän fler testade moderlinjer nära de båda eventuellt dyker upp.