NULL
Skriv ut sidan - Äldre inlägg (arkiv) till 2006-09-01
Anbytarforum
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 2006-09-01
Skrivet av: Ulf Sawert skrivet 2006-08-30, 23:21
Och nu...Kära Niclas Rosenbalck. Nu skall jag taga mig tid att bemöta dina anklagelser om att jag sprider falskheter här på denna sait. Jag har idag varit på snabbvisit på ett bibliotek, jag hann inte gå igenom många uppslagsverk innan jag fick napp! I Norrländsk Uppslagsbok (utg. 1993) står det att Andreas Laurentii Björnram visst kallade sig för: Bureus innan han adlades. I bokens utgivningsråd har bl. a. tre professorer och två docenter suttit!
Även: Svenskt biografiskt handlexikon, som finns tillgänligt ute på nätet, har samma information - att han kallade sig för Bureus innan han adlades. Vidare har jag funnit ytterliggare en källa på nätet som säger samma sak: Svenska män och kvinnor.
Frågan kvarstå alltså: Varför kallade sig Andreas Larsson (Laurentii) för Bureus innan han adlades med namnet Björnram? Detta namn fanns ju på hans mormors sida. Sin fars namn bara han ju redan: Lars-son (detta var innan man började taga efternamnet efter adelsskölden, detta kom i slutet på 1500-talet). Om han ville lyfta fram sin mors sida, varför kallade han sig inte då för Grubb (modern hette ju så som ogift)? Denna släkt var dessutom förmögen! Vad säger Niclas om det?
Och vem vet...kanske han SÖRJDE över att mista Bure-namnet? Kanske att Johann III tvingade honom att taga namnet Björnram? Kanske att Andreas hellre hade velat bli adlad med namnet Bure!?
Nu är vi många som med spänning ser fram emot ditt svar Niclas!