Anbytarforum
Särskilda ämnen & övrigt => Skåne => Läshjälp => Simris => Ämnet startat av: Patrik Sassersson skrivet 2007-01-03, 16:42
-
Jag har svårt att tyda anteckningen i hfl.
Står det att (Krook) undergått ??? för fylleri i kyrka, enl Km beslut d 10/8 57?
(https://forum.rotter.se/discus/messages/29510/99464.jpg)
-
Mitt förslag:
Undergått ensk. [= enskild] skrift för fylleri i kyrka, af [K.m. - kanske förkortning för komminister eller dylikt] absolf. [absolverad = fått syndernas förlåtelse] d. [...].
-
Tack Eva
Det väcker onekligen en del frågor hur det hela har gått till. Körde de med alkotester i vapenhuset på den tiden?
Det skulle nog bli många enskilda skriftemål nuförtiden om man tänker på glöggdoften i kyrkan på julnattsmässan.
-
En annan mer sannolik förklaring skulle vara att det rör sig om ett syftningfel.
Alltså att skriftemålet ägde rum i kyrkan, inte fylleriet.
Känns något mer rimligt.
-
Hej,
att vanligt fylleri på stan skulle föranleda enskild skriftning med efterföljande absolvering låter i mina öron konstigt. Med tanke på hur det gick till på säväl marknader som skördegillen m.m. borde våra kyrkböcker (också) vara fulla av dylika anteckningar. För att inte glömma kyrksupen.
Jag tror han helt enkelt varit riktigt full i kyrkan. Inte lite påverkad utan rejält drucken. Då behövs ju inga alkotester precis.
mvh
Nils