Anbytarforum
Särskilda ämnen & övrigt => Gamla bilder => Foto- och skanningsteknik => Ämnet startat av: Ann-Mari Bäckman skrivet 2007-08-31, 07:37
-
Hej!
Nya regler har införts, om hur stort ett foto max får vara. Frågan är om det kan vara till nackdel, för att kunna känna igen folk eller se detaljer?
Här är ett exempel på ett foto på 47 Kb av en skolklass.
(https://forum.rotter.se/discus/messages/11906/109359.gif)
Ann-Mari
-
Det är en tillfällig åtgärd pga problemen men sega uppkopplingar. En fel av felsökningen alltså.
-
Chris!
Hoppas den bara blir tillfällig :-)
Ann-Mari
-
Ett foto blir ju sällan bättre än originalet. Frågan är snarast hur det här fotot skulle se ut om det var 100 kB stort, som var den förra gränsen för bilder i Anbytarforum. Jag tvivlar på att skillnaden är markant.
-
Carl!
Du har nog rätt! Det blir suddigare. Mindre upplösning heter det väl?
-
Test 48kb:
(https://forum.rotter.se/discus/messages/11906/109365.jpg)
-
Samma bild på 94kb: skolklass
-
Helt otroligt bra bild! Jag hade ju inte trixat med min bild.
Men du Bilde, nog kan du väl skriva ut ditt namn? Är du rädd för att du ska få några reprimander eller vad?
Mvh
Ann-Mari
-
Eftersom en dataskärm bara klarar av att visa 72 dpi:er så är frågan om upplösning inte särskilt viktig (den blir viktig först när man skall skriva ut fotot).
Problem bör därför uppstå främst om man har ett foto som ytmässigt är mycket stort, men då får man väl dela det i två eller flera delar för detaljstudier (en kopia i mindre format för att få helheten får man ju skicka med också).
Ingela
-
Ingela Martenius:
Inget illa menat, men det är nog dags att uppdatera datorkunskaperna lite!
Se t.ex Susning.nu's förklaring om vad ppi (inte dpi) är!
Med vänlig hälsning,
Henrik Törnqvist
Örebro