Anbytarforum
Metoder & hjälpmedel => Allmänt => Ancestry / Genline => Internet => Källor => Genline SVAR Arkiv digital vilket ger mest? => Ämnet startat av: Gerd Forsblad Krig skrivet 2007-08-29, 09:47
-
Vad har det ena som inte det andra har?
Gerd
-
Så här vill jag sammanfatta det i dagsläget:
Täckningsgrad idag av kyrkoboksmaterialet
Bäst: Genline (gamla mormonfilmerna klara för hela landet)
Hyggligt: SVAR (klara 2008?)
Sämst idag: Arkiv Digital (klara 2008/2009?)
Användargränssnitt för att läsa bilderna
Bäst: Arkiv Digital
Bra: Genline
Sämst: SVAR
Bildkvalitet/läsbarhet
Bäst: Arkiv Digital (färg, jämförbart med att läsa originalet)
Dåligt: SVAR
Sämst: Genline (goda bildinställningsfunktioner kompenserar till viss del de dåliga bilderna)
Annat källmaterial än kyrkoböcker
Bäst: SVAR
Bra: Arkiv Digital
Sämst: Genline (har inget annat än gamla mormonfilmerna)
-
Hej Gerd!
Arkiv Digital fotograferar av kyrkoböckerna med ny modern teknik. Det innebär att Arkiv Digital har mycket bättre bildkvalit? än Genline. Dessutom har AD bl.a. börjat lägga ut bouppteckningar och de renoverade domböckerna till skillnad mot Genline som bara lägger ut kyrkoböckerna.
Ännu har inte AD kyrkoböckerna för hela Sverige men för de som har sitt forskarområde inom AD:s hittills avfotograferade område är valet lätt. Arkiv Digital slår Genline med hästlängder! Dessutom är deras tjänst mycket billigare än Genlines.
Mvh Marita
-
Med betygskalan
Bäst = 5
Bra = 4
Hyggligt = 3
Dåligt = 2
Sämst = 1
får man resultatet
1. Arkiv Digital 15 p
2. SVAR 11 p
2. Genline 11 p
Hårt om andraplatsen med andra ord.
-
En faktor att ta hänsyn till är förstås också priset, men där har jag inte riktigt koll. Mitt intryck är att de är ganska jämbördiga prismässigt. Svårt att mäta alla olika rabatter och erbjudanden mot varandra.
-
I Halmstad hade AD priset 995:- men det ordinarie är 1195:-. Genline har ordinarie pris 2690:- men för medlemmar i föreningar anslutna till förbundet är priset 1795:-. SVAR har i våras sänkt ordinarie pris för helårsabonnemang till 995:-. Genline HYGGLIGT (jag utgår från 1795), Arkiv Digital BRA och SVAR BÄST.
Det finns dock ytterligare en tävlingsgren utöver de som Anders nämner, nämligen arkivsigna. Genlines beteckningar följer mormornfilmernas och de är i många fall helt obsoleta om man vill plocka fram orginalvolymen. SVAR och ArkivDigital följer gällande arkivsigna enligt arkivförteckningarna. Eftersom Genline under alla år inte visat någon som helst ambition att göra något åt beteckningarna är betyget i denna gren utan tvekan SÄMST och SVAR och Arkiv Digital BÄST.
Då får man resultatet
1. Arkiv Digital 24 p
2. SVAR 21 p
2. Genline 15 p
För att undvika intryck av jäv kan jag säga att jag fn har årsabonnemang hos alla tre pga att de täcker in olika arkivmaterial. SVAR och Genline har jag haft i flera år, Genline sedan de bara täckte in tre län. Den stora skillnaden mellan SVAR och Genline är att SVAR successivt plockar allt fler källor, medan det inte händer ngt hos Genline. Det faktum att Arkiv Digital redan från starten inte begränsat sig till kyrkboksmaterialet bådar mycket gott.
-
Jag har för mig att SVAR skannar av och matar in bilder ur gamla mormonfilmer, d.v.s. man använder sig egentligen av samma material som Genline gör? SVAR har sämre bildinställningsfunktioner, men i gengäld kan man klicka sig direkt till önskad by där.
-
Hej,
något som skiljer oss åt
är att SVAR betalar ingen moms Arkiv Digital och Genline får betala moms.
hade vi varit momsbefriade skulle vårt ordinare pris:
1195:- kunna varit
956 :- på ett årsabonnemang
Hälsningar
Mikael Karlsson
Arkiv Digital
-
Även om det mest relevanta naturligtvis är att jämföra årsabonnemangen, så kan det vara intressant att också kolla prissättningen på abonnemangen av Prova på-typ.
Så här ser prissättningen ut för ett månadsabonnemang:
1. Arkiv Digital 135 kr
2. SVAR 245 kr
3. Genline 295 kr
Vad sätter betygsättarna för betyg?
Mvh
Gabriel Wallgren
Arkiv Digital
-
För min del så är Arkiv Digital det bästa alternativet eftersom jag har min släkt i de områden som de har fotograferat.
Sen är det en stor skillnad att läsa en födelsebok från tex 1898 i Genline och Arkiv Digital. I Genline är det SCB utdragen som gäller men hos Arkiv Digital är det orginalboken, så där kan jag läsa både dopdatum och faddrar.
Nu har jag inte använt Genline på väldigt länge så det kanske inte är SCB utdragen som gäller längre.
Och som Marita Persson skriver högre upp, det börjar komma bouppteckningar, domböcker med mera och det är ju suveränt bra.
Sen har jag även års abonnemang på SVAR, men det ger mig inte alls det jag hade hoppats på eftersom mina områden inte är med. Finns nog något litet med, men det är inte mycket.
Mantalslängderna har jag dock använt vid några tillfällen.
Hälsningar
Susann Sannefjäll
-
Tråden handlar ju uppenbart om de olika internetabonnemang som finns - för mig är det annars andra alternativ som gäller för att se originalböckerna av F-V-D 1860-1895 - SVAR:s mikrokort (Norrbotten) och DigiArkivs cd (Skåne).
Hälsningar,
Eva
-
Hej Susann
Svar kommer inom kort att vara heltäckande när det gäller kyrkoarkiv, domstol samt militära generalmönsterrullar. Detta tack vare mormonernas scanning. Sedan scannar mormoerna från en bättre film än den som Genline har haft som underlag. Deras kopia har samma kvalitet som Rekolids 50-talsfilm, som jag har några av hemma. Genline har dessutom enbart SCB-utdragen medan SVAR har filmat själva den perioden. Det som mormonerna scannar nu, håller en mkt högre standard än tidigare. Kolla gärna på SVAR:s hemsida gällande nyscannat material. Sedan är det ju helt klart att både Arkiv Digital och DigiArkiv:s material är bäst att läsa. De fotograferar digitalt i färg. Det ger en bättre upplösning och kontrast. Själv har jag varit på arkiv och fotograferat många volymer som har resulterat i tusentals bilder i färg. Alla de är mkt bra och fullt ut läsbara.
Problem blir det när pappret har gulnat samt antagit i stort sätt samma färgnyans som bläcket.
Jan-Christer
-
Har man behov av kyrkböcker från de områden som täcks av Arkiv Digital så är AD-online superbra, vad jag sett hittills. Jag fick mitt abonnemang idag så jag har bara testat lite. Programmet är lätt att lära sig och verkar funka bra. Man kan ha flera böcker öppna samtidigt. Nedladdningen helt OK. Man får en viss närvarokänsla av att se originalen som de ser ut i verkligheten. De områden som haft dåliga mormonfilmer (det är ju där som problemet ligger) är rejält mycket lättare att läsa, precis som på CD-skivorna men man får tillgång till bilderna direkt.
-
Jag vill bara applådera alla skribenter i denna tråd för
synnerligen värdefull konsumentupplysning
för oss som står i begrepp att välja abonnemang!
-
Vad man saknar i alla abonnemang är de senare församlingsböckerna (fram till 1906) och motsvarande år för F-V-D. Jag har tidigare föreslagit att man med en enkel teknisk lösning kunde spärra de sidor som faller under PuL, för att sedan släppa dem fria eftersom. Detta fungerar i Danmark och Norge. Har man en dödbok som sträcker sig från 1891 till 1922 t ex, så är idag hela boken spärrad pga PuL.
Möjligheten till att läsa annat material än kyrkböcker hoppas jag kommer att expandera. Jag har kollat lite domböcker på AD-online och de är lättare att läsa som digitalfotografier. Vad man kanske saknar där är möjlighet att ändra kontrast för de böcker där papperet gulnat och bläcket bleknat, som Jan-Christer påpekar. Annars känns det nästan som originalbok på arkiv (och de kan man inte förstora!).
-
Hos SVAR finns en del församlingsböcker för åtminstone Värmland fram till 1905. Jag har frågat SVAR om det var möjligt att köpa dessa på CD eller DVD, men den frågan hade de inte funderat över...
-
Det är ju en affärsmöjlighet som de missat. Kyrkböcker fram till 1936 går ju att lägga på CD, som t ex Hallands Genealogiska Förening gjort. CD borde ha en större marknad än mikrofiche, de är mycket lättare att titta på, ingen läsare behöves och man kan lägga dem på hårddisken och ta med. Har man bara scannat så....
-
1. Hur är det med utskriftsmöjligheter i de olika erbjudandena?
2. Det är, oavsett om vilken tidsgräns man anser bra, enligt min mening oförsvarligt att det är olika tider för offentlighet på CD/DVD och på internet! Det är inte mediet som ska avgöra, utan innehållet! Hur länge ska det dröja innan vi får lagar och regler som är anpassade till nutiden?
(Har alla som publicerat uppgifter i böcker och tidningar verkligen kollat om det var okej att skriva om folks födelser, vigslar och dödsfall, adresser ända in i nutid?)
-
Vad som inte verkar gå att använda (än?) är utskriftsknappen på AD-online. Man kan göra en skärmdump och skriva ut.
-
En viktig sak är kundservice. Hur fungerar det? Hur tillmötesgående är man för önskemål? Hur reagerar man mot kritik? Går det resonera med dom eller har dom alltid rätt? Vilka erfarenheter har ni av sånt?
-
Hej
Ett liten rättelse bara vad gäller pris för månadsabonnemang som Gabriel W skrev om 29 aug... SVAR har just nu en kampanj, där det kostar 100kr för en månad. Väldigt billigt. Jag nappade direkt.. Får se om det är nåt att ha.
-
Hej Sofia!
Jag försökte hitta det erbjudandet som du tipsade om, men det enda jag hittar är SVAR:s ordinarie abonnemangspriser och det är fortfarande 245 kr (81 % dyrare än Arkiv Digital och 126 % dyrare om man tar bort momsen)!
Mvh
Gabriel
-
På tal om kampanjpriser, så får Genline mig osökt att tänka på en mattaffär som jag ofta har vägarna förbi. Där är det alltid utförsäljning... J
-
Vem vinner ronden vad gäller plattforms(o)beroende och systemkrav?
Med vänlig hälsning,
Henrik Törnqvist
Örebro
-
Genline:
Använder sig utav ett eget program, Genline Family Finder, som finns till (x86) PC samt Mac OS X. De har även en java-klient som de bara garanterar fungerar under Mac OS X. Tidigare har de - om jag inte minns helt galet - haft en insticksmodul (plug-in) för webläsaren (browser) så att man bara behövt en webläsare, vilka mer webläsare än Internet Explorer som stöddes vet jag ej men det var för Microsoft Windows iaf.
SVAR:
Använder sig utav DjVu-bilder och insticksmodul för webläsaren. LizardTech som äger rättigheterna till den kommersiella utvecklingen av DjVu har insticksmoduler för Windows (Internet Explorer samt Mozilla), Mac OS X (Safari) och hänvisar Linux- och UNIX-användare till en tredjepart. Via tredjepart skall det, om jag inte är helt felinformerad, gå att komma åt bilderna via webläsare även på handdatorer, mobiltelefoner, m.m.
ArkivDigital:
Vad gäller ArkivDigital kan jag inte uttala mig, men har förstått att det rör sig om ett program för Micorsoft Windows.
Utan några vidare kunskaper (om ArkivDigital) så går ronden mellan Genline och SVAR ifråga om plattformsoberoende utan tvekan till SVAR.
Med vänlig hälsning,
Henrik Törnqvist
Örebro
-
Enligt besked jag tidigare fått från AD:s egen programutvecklare ska deras program fungera med Windows, Linux och Mac.
-
Om jag har fattat det korrekt är AD Online baserat på Java. Jag har dock inte kört det annat än under Windows XP.
-
Jag vet att man på Ancestry och Ellis Island bl.a. kan ladda ned och spara de bilder/sidor man är intresserade av. Vet inte hur Genline, SVAR och AD ställer sig eller kommer att ställa sig till detta framöver?
Tycker att de amerikanska söksidorna är mycket föredömliga ur detta perspektiv. Om man från Genlines, SVARs eller ADs håll inte nu vill låta sina kunder ladda ned intressanta bilder/sidor gratis skulle man ju kunna skapa konton där man som kund kan sätta in ett belopp som sedan minskar i takt med varje sida som man sparar.
-
Passagerarlistorna från Ellis Island kan man inte ladda ner och spara. Däremot har man möjlighet att köpa sidor. Vilka bilder/sidor syftar du på, Marcus?
Mvh
Leif
-
Hej Leif,
jag menar bilder/sidor ur födelse-, vigsel-, dödböcker, husförhörslängder etc. som Genline, SVAR och ArkivDigital har digitaliserat. Vore en väldigt god service om man som kund enkelt kunde spara dessa och då med en hög upplösning. Där ligger Ancestry ljusår framför.
Passagerarlistor från Ellis Island går alldeles utmärkt att ladda ned även om man får trixa en aning om man har IE7. Några bra tips om hur man gör detta finns på: http://www.semanchuk.com/gen/methods/SavingEllisIslandManifests.html