Anbytarforum

Metoder & hjälpmedel => Arkiv Digital => Internet => Källor => AD OnLine - allmänna frågor => Ämnet startat av: Anders Berg skrivet 2008-08-18, 15:01

Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 31 augusti, 2008
Skrivet av: Anders Berg skrivet 2008-08-18, 15:01
Tangentbordskommandon m m i AD Online
 
Finns det någonstans redovisat vilka det är? Jag har upptäckt följande:
 
pil upp/höger = nästa sida
pil ner/vänster = förra sidan
mushjul upp = förra sidan
mushjul ner = nästa sida
page up = 20 sidor framåt
page down = 20 sidor bakåt
 
Jag har inte hittat något för att zooma eller flytta sig inom bilden.
 
Det är visserligen en vanesak, men har man använt Genline med zoomning med mushjulet är det jobbigt att råka hamna flera sidor bort om man råkar röra mushjulet.  Jag skulle vilja att den funktionen tas bort från mushjulet och att man lägger in zoomning där i stället. Zoomning kan också användas för + och - knapparna (som nu inte har någon funktion). Jobbigt är också att page up/down, som betyder fram/bak 1 sida i Genline, betyder 20 sidors hopp i AD Online. Jag tycker det är rätt onödigt att ha ett hopp på 20 sidor överhuvudtaget. Man kan ju hoppa 5 sidor med egna knappar och framförallt använda listan att hoppa till valfri bild. Det senare använder jag mest.
 
Finns det fler kortkommandon som jag inte upptäckt?
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 31 augusti, 2008
Skrivet av: Maria Larsson skrivet 2008-08-18, 15:14
Hej!
 
Jag håller med Anders om att det skulle vara bra om man kunde zooma med mushjulet istället för att bläddra med det. Det är ett mycket enklare sätt att zooma på, än med + och - , dessutom råkar man ibland utav misstag rulla på det där hjulet och vips hamnar man på fel sida...för övrigt är jag mycket nöjd med AD online
 
Vänliga hälsningar
Maria Larsson
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 31 augusti, 2008
Skrivet av: Lennart Lindkvist skrivet 2008-08-18, 21:08
Jag vill abbonera på AD online.
Skynda er med västmanland är ni snälla.  
 
 
hälsar
Lennart
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 31 augusti, 2008
Skrivet av: Sonja Larsson skrivet 2008-08-19, 18:16
Och jag vill abonnera på Dalarna och Uppland! Jag väntar och väntar!
Hälsar Sonja Larsson
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 31 augusti, 2008
Skrivet av: Eivor Andersson skrivet 2008-08-21, 13:13
Anders och Maria,
 
Det fenomen ni nämner att byta sida med mushjulet, fungerar inte med mina möss i AD online.
Är det något Dig.Arkiv -special?
Skall testa 20-sidors-bläddringen senare.
 
Eivor
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 31 augusti, 2008
Skrivet av: Siv Johansson skrivet 2008-08-22, 10:34
Det är visst väldigt individuellt på olika tangetbord. Jag kan bara flytta en sida i taget med page up och page down. Samt att zooma med + eller -. Har jag missat någon inställning för att kunna flytta 20 sidor i taget??  
Mvh Siv
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 31 augusti, 2008
Skrivet av: Anders Berg skrivet 2008-08-22, 11:09
Det verkar som man håller på att jobba med detta, men inte riktigt är färdiga. Jag får ibland zoomning och ibland flyttning upp/ned på sidan när jag använder mushjulet. Man har alltså tagit bort sidbyte med musen! Bra. (i Genline finns möjlighet att under inställningar välja om man vill att mushjulet ska zooma eller flytta bilden, själv använder jag zoomningen).
 
+ och - ger nu zoomning. Jättebra.
 
PageUp/down verkar nu, i alla fall på några sidor, flytta 2 sidor fram/bak, alltså ändrat från 20 sidor. Jag vill nog helst ha flytt 1 sida fram/bak.
 
Jag tror det är en bra idé att samordna det här så det liknar Genline, eftersom väldigt många kommer att byta därifrån till Arkiv Digital och det underlättar nog jättemycket om det är ungefär samma handgrepp i båda tjänsterna.
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 31 augusti, 2008
Skrivet av: Eivor Andersson skrivet 2008-08-22, 11:26
Hej,
Jag använder zoomknapparna som finns på AD onlines sida för + eller -.
Det händer ingenting när jag klickar på mushjulet. Det har nog hakat upp sig hos Dig Anders. 20 sidor ?
Jag har testat både med elektronisk och vanlig pilotmus.
Sida väljer jag i listen där man väljer sida.
Hälsn. Eivor
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 31 augusti, 2008
Skrivet av: Anders Berg skrivet 2008-08-22, 13:08
Knapparna + och - har alltid fungerat, men tangentbordsalternativet + och - är väl nytt.
 
Du ska rulla på hjulet, inte klicka på det.  
 
Jo, tidigare var det 20 sidor på PageUp  men kanske det är något skumt så det blir olika för olika personer? Det blir nog bra i alla fall.
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 31 augusti, 2008
Skrivet av: Gabriel Wallgren skrivet 2008-08-22, 13:53
Hej!
 
Jo, vi håller på för fullt och fixar så att det blir så användarvänligt som möjligt. Vi har ju fått in en hel del synpunkter, vilket vi tackar för.
 
Med vänliga hälsningar
 
Gabriel Wallgren
VD Arkiv Digital
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 31 augusti, 2008
Skrivet av: Jörgen Tollesson skrivet 2008-08-22, 17:59
I den ursprungliga versionen av ovanstående inlägg (kl. 13.53), som jag fick per epost, stod mer än det som finns kvar där nu.
 
Eftersom skribenten inte kan ha ändrat texten själv (för då läggs det ju automatiskt in en notering i slutet av inlägget) och inte heller anbytarvärden kan ha tagit bort något (för det ska ju enligt ordningsreglerna (http://forum.genealogi.se/index.php?topic=1) göras med kommentar), så måste det väl vara ett tekniskt missöde...
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 31 augusti, 2008
Skrivet av: Kennert Ottosson skrivet 2008-08-22, 19:48
Eller har Gabriel bara minskat med klipp och klistra
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 31 augusti, 2008
Skrivet av: Mats Ahlgren skrivet 2008-08-22, 21:12
Och vad var det som försvann? Kan det anses som marknadsföring? Sånt får bara finnas på Rötters första sida
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 31 augusti, 2008
Skrivet av: Jörgen Tollesson skrivet 2008-08-22, 23:20
Bland annat stod där att de pengarna som man sparar på [] t.ex. kan användas till att prenumerera på Släkthistoriskt Forum.
 
Men det upplystes också om att det inte är något krav att man prenumererar på ShF för att få köpa [].
 
Det var måhända den sistnämnda impertinenta kommentaren som fick servern att hicka till - den är ju understundom mycket känslig, som bekant...
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 31 augusti, 2008
Skrivet av: Mats Ahlgren skrivet 2008-08-22, 23:41
Aha, så du menar att man inte får skriva här att ArkivDigital, med sitt nuvarande kampanjpris på 995 kr också gör att man kan prenumera på ShF för 210 kr och det blir billigare än det som står på Rötters första sida.  Då får vi låta bli det!
 
Jag tror jag ska vänta till Malmö för att se vad som kommer där, för ett av erbjudandena gäller ju över den tiden, men inte det andra. Kanske ska jag inte skriva det heller?
 
Det är ju viktigt att var och en får bestämma vad som ska köpas och jag citerar en text från Förbundsforum, avdelning Släkthistoriskt Forum, som jag tycker är mycket viktig
 
Enligt min mening skall prenumerationer alltid vara frivilliga!  
Först då får man en garanti för att de läses och uppskattas.
 
Detta skrivet i ett sammanhang där diskussion pågår om en prenumeration ska vara kopplat till något mer än bara prenumerationen, vilket den naturligtvis inte ska. Det måste ju vara det bästa, att tidningen står på egna ben.
 
Nog om det, nu ska jag titta på färg-tv, det är ju ett tag sedan svart-vit tv var det som användes.
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 31 augusti, 2008
Skrivet av: Britt-Marie Waller skrivet 2008-08-28, 09:33
Hej!
 
AD-online kan verkligen rekommenderas då läsbarheten är utmärkt...Snabb service från Gabriel W med trevligt mail med instruktioner några dagar efter jag skickat min betalning.
 
Jag saknar just nu Regna (E) i utbudet, kan denna socken ha missats i scanningen?
 
Mvh
 
Britt-Marie
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 31 augusti, 2008
Skrivet av: Britt-Marie Waller skrivet 2008-08-28, 10:38
Hej!
 
Ytterligare en fråga: När man ska ange kyrkboksbeteckning och växlar mellan AD och genline så skiljer sig denna åt ibland. Ett exempel är i Risinge (E) Där genline anger AI:15A s 59 Flasbjörke, Risinge anger AD AI:29 s 59. Jag vet att på landsarkivet finns en beteckning på de kuvert som innehåller mikrofischerna och ibland en annan på själva mikrofischen, vilket har rört till saker och ting när man växlar emellan arkivet och genline. T ex i Motala stämmer inte kyrkboksbeteckningarna överens.
 
Så här ser AI:29 Risinge ut i innehållsförteckningen i AD (AI:29 på bokryggen):
(https://forum.rotter.se/discus/messages/3539/173128.jpg)
Genline använder alltså den beteckning som anges på själva mikrofischen, medan AD använder samma som landsarkivet har på böckerna i nuläget.  
 
När man ska hjälpa någon som enbart har genline och ange kyrkboksbeteckning så ställer detta till problem då jag får annan beteckning angivet i AD (vilket jag tror är den korrekta).
 
Mvh
 
Britt-Marie
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 31 augusti, 2008
Skrivet av: Olle Elm skrivet 2008-08-28, 10:53
Kollade i min ADOnline. Regna finns med hos mig.
Vänligen,
Olle Elm
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 31 augusti, 2008
Skrivet av: Britt-Marie Waller skrivet 2008-08-28, 12:28
Hej Olle!
 
Märkligt! Hos mig finns dessa socknar på R: Rakeryd, Rappestad, Ringarum, Rinna, Risinge, Rogslösa, Rystad, Rök och Rönö. Var hittar du Regna någonstans?  
 
Mvh  
 
Britt-Marie
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 31 augusti, 2008
Skrivet av: Anders Berg skrivet 2008-08-28, 12:50
Britt-Marie,
 
Hos mig finns Regna också, i den vanliga listan.
(https://forum.rotter.se/discus/messages/3539/173137.jpg)
 
Det är AD som har korrekta volymer, så det kommer alltid vara problem så länge Genline använder de gamla beteckningarna från mormonfilmerna. Du får komplettera med årtalen för volymen så går det antagligen att hitta även i Genline.
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 31 augusti, 2008
Skrivet av: Allan Sjöö skrivet 2008-08-28, 12:51
Regna finns i ADOnline hos mig (mellan Rappestad och Ringarum)
 
mvh Allan
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 31 augusti, 2008
Skrivet av: Birgitta Berkemar skrivet 2008-08-28, 12:53
Britt-Marie
 
Jag har Regna mellan Rappestad och Ringarum
 
Birgitta B
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 31 augusti, 2008
Skrivet av: Jörgen Tollesson skrivet 2008-08-28, 12:58
Det har blivit en liten miss, så att Regna inte syns om man sorterar listan att bara visa landskapet Östergötland. Däremot syns Regna under Östergötlands län eller om man visar alla landskap.
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 31 augusti, 2008
Skrivet av: Anders Ryberg skrivet 2008-08-28, 16:46
Felet är nu rättat.
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 31 augusti, 2008
Skrivet av: Britt-Marie Waller skrivet 2008-08-28, 16:52
Hej!
 
Tack Jörgen, det var under landskap - Östergötland jag sökte och inte fann Regna. Nybörjare med AD-OnLine, men ändå ska Regna finnas med under Östergötland.
 
Mvh
 
Britt-Marie
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 31 augusti, 2008
Skrivet av: Anders Johansson skrivet 2008-08-31, 13:42
(http://aforum.genealogi.se/discus/messages/3539/173390.jpg)
(http://aforum.genealogi.se/discus/messages/3539/173391.jpg)
 
Har idag testat Arkivdigtal för första gången och skillnaden är ju enorm. Se bilderna ovan.  
Dessa är från Kimstad CI:4, sidan 172
 
Anders Johansson
 
Meddelandet ändrat av Undertones den 31 augusti, 2008
 
Meddelandet ändrat av Undertones den 31 augusti, 2008
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 31 augusti, 2008
Skrivet av: Jörgen Tollesson skrivet 2008-08-31, 14:17
Skillnaden är som natt och dag är ju ett gammalt talesätt. Sällan har det väl passat bättre.  
 
Någonstans där ute i midvintermörkret i högerkanten gömmer sig nog Hans också på den undre bilden från Genline. Jag tycker mig skymta H:et - eller åtminstone en del av det...
 
(Meddelandet ändrat av jts den 31 augusti, 2008)
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 31 augusti, 2008
Skrivet av: Lennart Lindkvist skrivet 2008-08-31, 15:03
Ja personligen kommer jag att gå över till Arkiv digital och AD Online när dom får in Västmanland.
 
Hörde av Svar när jag pratade med dom att företaget som scannade denna suddiga bild ovan använder sig av en kopia var det i fjärde eller femte led.
 
Man kan se skillnaden på bilderna ovan som är enorm och läsbarheten är otrolig.
 
Hälsar
Lennart
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 31 augusti, 2008
Skrivet av: Daniel Berglund skrivet 2008-08-31, 21:24
Vi får väl jämföra med SVAR också:

(https://forum.rotter.se/discus/messages/3539/173431.jpg)
 
Det är ganska konstigt hur Genlines bild har lyckats bli så dålig när filmen faktiskt verkar vara ganska bra?
Titel: Äldre inlägg (arkiv) till 31 augusti, 2008
Skrivet av: Lennart Lindkvist skrivet 2008-08-31, 22:11
Då jag pratade med Svar fick jag informationen om att dom har kopierat en kopia. Denna kopia har  i sin tur blivit kopierad 4-5 gånger innan ovannämda företag kopierade denna kopia.
 
Nu vill jag inte på något vis racka ner på genline då dom i mina ögon har varit bland dom första om ej den första att möjliggöra forskning på nätet samt att jag personligen haft stor nytta av genline. Man kan nog säga att vi har både Genline och Svar att tacka att ett företag som arkiv digital har kommit till.  
 
Skillnaden ligger i att AD har fotograferat direkt ur kyrkböckerna med dagens teknik. Personligen vet jag inte om Genline har haft samma möjlighet eller hur det varit. Jag kan endast göra en lite märklig liknelse. Varför köpa gröt för 500 när man kan köpa oxfilé för 200.  
 
Det intressanta i frågan är hur Genline kommer att svara på detta. Jag kan inte tänka mig att dom bara kan sitta och titta på när en annan aktör på marknaden har susat förbi dem i både kvalité och prisbild. Kan tänka att ett stort kundunderlag kan komma att försvinna om man inte kommer med något konkurrenskraftigt.  
 
 
hälsar Lennart
 
Då jag vet att detta var lite offtopic kommer jag hålla mig till ämnet AD Online allmänna frågor hädanefter.
 
 
 
(Meddelandet ändrat av lennartl den 31 augusti, 2008)