Anbytarforum
Metoder & hjälpmedel => Nättidningen Rötter => Datorprogram, webb och teknik => Anbytarforum => Ämnet startat av: Mikael Hellman skrivet 2006-03-05, 17:41
-
Hej. Jag har ett problem när jag surfar med Mozilla Firefox (ver 1.5.0.1), även äldre versioner har inte fungerat. Problemet uppstår när man i Anbytarforum efter att ha författat ett inlägg och sedan fyllt i sitt anvnamn och lösenord. Jag kommer då till förhandsgranskningen där min anbytarprofil (användarkonto) ser OK ut men när jag trycker för att Skicka så står det i författare enbart mitt anvnamn igen. Detta händer BARA i Firefox men jag antar att det är någon inställning man kan ändra. Internet Explorer funkar utmärkt och jag har från andra datorer använt Firefox där det HAR fungerat.
Tacksam för hjälp/tips!
-
Hur kommer det sig att diskussionen Anbytarforum: Landskap: Uppland: Socknar: Uppsala (domkyrkoförsamling) plötsligt har ett inlägg Av Ragnhild Johnsson - lördag den 04 mars 2000 kl. 16.07: bland de senare inläggen från 2006?
-
Till Anbytarvärden,
jag misslyckas att komma in på några socknar i Hälsingland, tydligen de som jag själv gjort inlägg på nyligen. Så här står det att adressen anges till Alfta
/discus/messages/44/3090.html?1157994894.
och att den är fel
och Norrala
/discus/messages/44/188.html?1158073039.
Ovanåker
/discus/messages/44/8356.html?1157995734.
Skog
/discus/messages/44/10401.html?1157816704.
Söderhamn
/discus/messages/44/1589.html?1157998404.
och Voxna
discus/messages/44/2898.html?1157805688.
Om jag däremot söker på ett inlägg jag minns i Söderhamn via sök i hela rötter kommer jag till Söderhamnsfilen.
är det något känt fel?
hälsningar Elvi Sandberg
-
Elvi! Jag hittar bara inlägg från dig i tre av de sex uppräknade socknarna, så jag tror inte det är någon gemensam faktor. Själv har jag inga problem med att komma in på allihop, så antagligen ligger det i din dator. Kanske en brandvägg som är felinställd.
-
Stefan! Jag kan inte hitta det inlägget du hänvisar till.
-
Inlägget som Stefan skriver om finns i arkivbunten t.o.m. 2006-08-17 mellan inlägg skickade 30/7 kl 00.14 och 5/8 kl 09.31.
Mvh
Ingegerd
-
Tack Ingegerd! Det var lustigt, det fenomenet har jag inte sett förut. Tvärtom, om man slår ihop två diskussioner brukar inläggen sorteras kronologiskt per automatik. Men det här inlägget är skapat med en tidigare version av discus-programmet och det kanske påverkar.
-
Till Carl,
tack för tipset, har du närmare förslag om brandväggsinställningar? Jag undrar också varför mitt inlägg i Ovanåker inte längre har bilderna kvar? Det står bara text 1 och text 2?
Hälsningar Elvi Sandberg
-
Elvi!
Jag har inga problem att se dina bilder under Ovanåker (bl.a Knåda), så det är förmodligen också ett problem som ligger i din dator/uppkoppling.
Hälsningar,
/Jan L
-
Till Jan,
du har rätt, det måste bero på min dator, nu provade jag själv från en annan, där allt fungerar som jag är van. Men vad kan det vara för fel?
Hälsningar Elvi Sandberg
-
Vet inte vad det skulle kunna vara eftersom det är olika för olika sidor som du anger (Söderhamn fungerar - men inte Ovanåker) trots att URL är nästan det samma, så då tycker jag det skulle vara lite lustigt om brandvägg skulle hindra bara vissa !?
Vet nu inte vilken web-läsare du använder (har du möjlighet att prova en annan på samma dator?), men du kanske skulle undersöka om tömning av cache skulle hjälpa - eller kolla upp att web-läsaren är inställd på att hämta sidor varje gång om så inte redan är fallet ...
-
Sök i hela Rötter ger noll träffar vad man än söker på...!
-
Hej!
Varför har rubriken Länder; USA; Spårlöst försvunna USA-emigranter, spaltats upp i två grupper, en under USA och en strax under Tyskland?
Ann-Mari
-
För er kännedom har Rötterrådet ingen del i beslutet att stänga diskussionerna under Ordet är fritt.
Rötterrådet anser inte att beslutet att i slutet av januari 2007 stänga Ordet är fritt är ett bra eller riktigt beslut.
Med vänliga hälsningar,
Rötterrådet: Eva Dahlberg, Anette Carlsson och Carl-Johan Ivarsson - framfört genom Eva
-
Tack, det var skönt att höra!
-
Tack för informationen Eva! Trevligt att höra att det finns olika åsikter...
-
På infosidan om Rötterrådet står bl.a:
Rötterrådet har delegation att besluta i frågor om Rötters layout och utveckling, samt att agera som stödgrupp för Anbytarvärden i frågor rörande diskussioner och användare/debattörer.
-
Bara att konstatera så har cencuren slagit till igen!
Ytterligare en radering utan kommentarer.
Kommentera gärna var brottet mot ordningsreglerna fanns?
-
Onekligen snopet! Hade velat läsa inläggen under tråden Censur.
Helene
-
Helene, jag kan maila dem till dig - så får du se om du hittar brotten mot skrivreglerna.
Eller om det var frågan om censur som censurerades..?
-
Det är rätt intressant att Rötterrådet - som ska ha delegerad beslutsrätt över Rötter, och som inte delar redaktörens åsikt om hur anbytarforum ska skötas - blir censurerad...
-
Jag har hela tråden sparad och om ett 1/2 år finns den nog ute på vårt förträffliga Web-archive. Det hjälper inte att stänga eller radera, allt finns kvar även med viss fördröjning. Nu uppfattar jag att det är kaos här på Anbytarforum och bland de som stänger:
Adressen är följande, kanske finns nyare, jag har inte kollat.
http://web.archive.org/web/20041030032821/aforum.genealogi.se/discus/messages/board-topics.html
Ni får gå in och kolla och för mig var både stängning samt radering väntad. Därför sparade jag det som jag hann med innan det försvann.
Jan-Christer
-
Tack Anders!
Har än en gång läst ordningsreglerna för AF och hade dessa i bakhuvudet när jag lästa inläggen jag fick av dig via mail. Motsatsen till demokrati är diktatur. Motsatsen till yttrandefrihet är....???
Helene
-
Hej Anders
Tydligen drabbar censuren de flesta av oss. Några är bannade och då raderas deras inlägg med omedelbar verkan. Andra informeras inte och då sitter man där häpen när plötsligt ung tio inlägg försvinner putz weck. De flesta rena forskarsvar under diverse rubriker. Kan städpatrullen ta bort användares inlägg efter tidpunkt, förstår jag detta. Att rena forskartips från mig skall raderas förstår jag mindre. Numera ber jag den frågande forskaren använda sig av e-mail till mig för att få ett svar som annars troligtvis skulle raderas?
Jan-Christer
-
Jag har gett upp försöken i att se logiken i censuren. Den ger ett alltför panikartat intryck just nu.
Jag har ännu inte fått något mail eller annan förklaring till varför mina inlägg och kommentarer tagits bort.
De svepande förklaringarna på förstasidan är dels otillräckliga, dels orimliga.
-
Här är en bra sida att gå in på Wayback Machine, då man kan gå in på olika datum och kolla hur Anbytarforum såg ut.
Lägg den som favorit så har du alltid tillgång till det senaste arkivet.
Det senaste datum, i skrivande stund, är 2006-05-16.
http://web.archive.org/web/*/http://aforum.genealogi.se/discus/
-
Håller med Jan-Christer!
Ser dagligen inlägg på AF som strider mot ordningsreglerna. 10-15 frågeställningar per dag från en och samma frågeställare. Enbart förnamn angivet från frågeställaren. Anonyma frågeställare etc, etc. Bill, Bull och Maja Gräddnos härjar fritt på AF. Blocka DEM istället. Ta inte bort debatter bara för att det råkar vara förbundet, AF, styrelsen som diskuteras.
Jag har tidigare poängterat det orimliga i att hela trådar stängs eller raderas pga ett fåtal oseriösa personer. Men hur ska AF agera när all kunskap på forumet (erfarna släktforskare som lägger mycket tid på att hjälpa nybörjare) får nog och lämnar AF?
Helene
-
Hej Helene
Jag håller med dig. Stängda och raderade avdelningar gör att vi måste gå in på Web.archive.org för att ha en chans att kunna läsa det vi skrev tidigare.
Hej Jan
Tack för din fina länk, jag har inte hunnit kolla av allt där för all turbelens här.
Har sparat innan även den stängs och raderas.
Jan-Christer
-
På Rötters förstasida kan man nu läsa:
Ordningsreglerna för Anbytarforum
■ Stängningen av Ordet är fritt om släktforskning - en rubrik som kom att handla om allt annat än släktforskning - upprör några.
Det finns därför anledning att påminna om gällande ordningsregler. Dessa ordningsregler är framtagna av Rötterrådet efter Datainspektionens föreläggande 2005. Som bekant tvingades vi då tillfälligt stänga Anbytarforum.
Det var brott mot dessa ordningsregler som är skälet till stängningen av rubriken ovan. Tyvärr fortsätter diskussionerna med samma typ av inlägg i andra trådar.
Ordningsreglerna säger bland annat:
Endast forskningsutbyte Anbytarforum är endast avsett för diskussioner som på ett eller annat sätt berör ämnet släktforskning med närliggande discipliner. Inlägg i andra ämnen, exempelvis organisations- och demokratifrågor, publiceras lämpligen i Nättidningen RÖTTER. Debattinlägg skickas som mejl till redaktören på redaktor@genealogi.se.
Samt: På Anbytarforum förekommer inte någon förhandskontroll. Släktforskarförbundet förbehåller sig däremot rätten att utan föregående varning avlägsna eller ändra information, som enligt förbundets bedömning står i strid med svensk lag och/eller med dessa ordningsregler. Vid upprepade förseelser har förbundet rätt att, efter varning, stänga av deltagare från Anbytarforum. (2 feb 2007)
Var i en öppen diskussion fanns det anledning att radera tråden pga av Datainspektionens beslut 2005???
Helene
-
Administrationen/modereringen av AF är minst sagt besynnerlig! Givetvis bör man fritt få diskutera förbundet (vare sig det gäller beslut, ekonomi, personer i styrelsen, m.m), utan att nödvändigtvis rikta sig direkt till förbundet - utan t.ex två släktforskare sinsemellan. Att radera hela trådar för att de innehåller ett eller annat inlägg som strider mot reglerna är vansinne!
När det gäller Bill&Bull (anonyma postare), spam från utlandet, etc så är det enda vettiga alternativet att införa obligatoriska konton. Detta skulle förmodligen minska risken för spam avsevärt, man skulle kunna varna och stänga av såna som inte sköter sig och man skulle slippa att bestraffa kollektivt (som någon kallat det).
Man skulle också kunna fördela ut ansvaret för administrationen på t.ex föreningarna, att varje förening kanske har en representant som kan tänka sig att administrera AF. På så sätt skulle det som inte hör hemma här snabbare och effektivare kunna rensas bort - utan att man för den delen låser hela trådar.
Sista alternativet är väl att man sätter ner foten och helt enkelt stänger AF för gott. Efter det får man klara sig bäst man vill, den som vill starta ett nytt diskussionsforum får göra det. Det tror jag dock inte att någon vill.
Med vänlig hälsning,
Henrik Törnqvist
Örebro
PS. Om man som röttervän med konto väljer att prenumera på nya inlägg, får man bara en notis om att ett nytt inlägg finns eller får man hela inlägget serverat ? Kan ju i så fall vara ett alternativ för dem som är rädda att missa något inlägg, tillåtet eller inte. DS.