Anbytarforum

Metoder & hjälpmedel => Metodfrågor - Hur gör jag? => 98 - Osorterat => Ämnet startat av: Christer Rahmqvist skrivet 2013-02-05, 17:55

Titel: Ogift+barn, gift+barn samma kvinna+make, hur fas.?
Skrivet av: Christer Rahmqvist skrivet 2013-02-05, 17:55
Hej
Hur skall man registrera följande händelseförlopp så det blir rätt om det nu finns något rätt
 
Nisse gifter sig med Stina och de får inga barn och senare skiljer de sig, vet ej när.
Nisse å pigan Lisa får 3st oäkta barn
Innan Lisa får det 4:e barnet gifter sig Nisse och Lisa varefter det 4:e + 5:e + 6:e och slutligen det 7:e barnet föds. Så hur registrerar man i programmet(Disgen 8 i mitt fall)så att ovanstående blir begripligt och att rätt Qvinna får barnen och att det samtidigt framgår att de 3 första är oäkta?
 
// Christer
Titel: Ogift+barn, gift+barn samma kvinna+make, hur fas.?
Skrivet av: Annika Nygren skrivet 2013-02-05, 19:00
Jag skulle lägga in först giftermålet med Stina och notera skilsmässa där årtalet är t.ex 18xx  med x för det okända  
och sedan lägga upp giftermålet med Lisa  
och sedan lägga alla barnen i det giftermålet, men notera med text att de föddes före vigseln.  
 
Men kanske finns det bättre sätt.  
 
ANNIKA
Titel: Ogift+barn, gift+barn samma kvinna+make, hur fas.?
Skrivet av: Kristina Gunnarsdotter skrivet 2013-02-05, 23:30
I Disgen finns ju alternativet 'Före äktenskap'. Det verkar tillämpligt här.
Titel: Ogift+barn, gift+barn samma kvinna+make, hur fas.?
Skrivet av: Annika Nygren skrivet 2013-02-06, 00:04
Ja, men problemet är att detta lägger man på giftermålet inte på barnet,  
och alla barnen har ju här inte samma status.  
Vissa är födda efer vigseln.  
 
Hur får man ihop det?  
 
ANNIKA
 
(Meddelandet ändrat av annikan 2013-02-06 00:05)
Titel: Ogift+barn, gift+barn samma kvinna+make, hur fas.?
Skrivet av: Kenneth Larsson skrivet 2013-02-06, 07:09
Det framgår ju av datum för giftermålet vilka barn som föddes inom äktenskapet, så det är väl bara att lägga alla helsyskon under samma gifte. Varför barnkullen skulle delas ser jag ingen anledning till - om man nu inte är gammaldags religiös och vill påpeka det syndiga i utomäktenskapliga barn...
 
MVH Kenneth Larsson
Titel: Ogift+barn, gift+barn samma kvinna+make, hur fas.?
Skrivet av: Eva Almqvist skrivet 2013-02-06, 11:26
I och med att föräldrarna gifte sig blev barnen äkta barn, vilket innebar full arvsrätt från båda föräldrarna och deras släktingar.
Titel: Ogift+barn, gift+barn samma kvinna+make, hur fas.?
Skrivet av: Arne Sörlöv skrivet 2013-02-06, 15:04
Du kan skapa två relationer mellan dessa personer. En relation oäkta (eller om du heller vill före äktenskapet) och ett giftermål. Då för du en tydlig skillnad på barnen.
Mvh Arne
Titel: Ogift+barn, gift+barn samma kvinna+make, hur fas.?
Skrivet av: Annika Nygren skrivet 2013-02-06, 21:34
Jag tycker 2 relationer är fel, alla barnen tillhör ju samma relation.  
 
Alla bör ligga i samma relation med det datum för giftermål då vigseln var som Kenneth också skrivit.  
Att jag väljer att göra en notering om att vissa är födda före äktenskapet har ingenting med någon åsikt om synd att göra. Jag noterar gärna precias ALLTING jag hittar av detaljer om personerna. Det ger en så fullständig bild av dem som möjligt med tillgänglig information och har inget med värderingar att göra.  
 
ANNIKA
Titel: Ogift+barn, gift+barn samma kvinna+make, hur fas.?
Skrivet av: Christer Rahmqvist skrivet 2013-02-06, 23:41
Tackar! Jag har ändrat så att alla barnen ligger under andra gifte, man får vara observant på giftas datumet så ser man att 3st är födda före och 4st efter detta datum. Hade från början 3st giften, Lisa förekom 2ggr, då framgick tydligt att de 3 första var födda utom äktenskapet men! å andra sidan blev Lisa i 3:e giften en unik Disgen individ som hade samma namn och födelsedata som Lisa i 2:a giftet å det var ingen hit heller.
 
//Christer