Anbytarforum
Metoder & hjälpmedel => Metodfrågor - Hur gör jag? => 09 - Fader okänd => Ämnet startat av: Christer Eklund skrivet 2014-01-14, 06:54
-
Fader okänd, fader oangiven.
Är det någon som kan reda ut hur de olika begreppen användes av prästerna i födelse-och dopböckerna?
I min forskning har jag funnit ett oäkta gossebarn, fött på 1830-talet. Fadern är oangiven. Samma år som barnet föds köper barnets morfar en fastighet, vilket verkar märkligt eftersom morfadern är en fattig torpare (ekonomisk uppgörelse?). Barnet och modern flyttar in i morföräldrarnas fastighet och bor där resten av livet. Det oäkta barnet ärver fastigheten av morföräldrarna genom ett testamente.
När jag senare finner den oangivne fadern, visar det sig vara en välbärgad man. Förmodligen med andra ambitioner än att gifta sig med en fattig torpardotter.
I samma födelse-och dopbok finns flera oäkta barn vars fäder är okända, inte oangivna.
Kan det vara så att en oangiven fader har erkänt barnet men velat vara oangifven, genom exempelvis en ekonomisk uppgörelse? Medan fader okänd betyder att ingen erkänt barnet, som sitt?
Med vänlig hälsning/Christer
-
Hejsan Christer, som jag uppfattar det hela finns ingen skillnad. Det har att göra med Gustav III och barnamordsplakatet. Detta gav en rättighet för föräldrar att vara anonyma. Samtidigt förbjöds alla efterforskning av föräldrar till s.k. oäkta barn.
Begreppet okänd och oangiven tolkar jag som likvärdiga. Även om prästen - och kanske stora delar socknen visste eller anade vem fadern var - så nämns det inte och någon nyansering av olika benämningar har jag inte uppfattat som rådande. Sedan fanns naturligtvis - vilket finns dokumenterat - olika ekonomiska uppgörelser mellan mannen och kvinnan, tiger du om mitt namn, så får du xx daler. Men jag tror inte detta återspeglas i noteringar i födelseböckerna. Ett erkännande från mannen renderade honom böter för lönskaläger och därmed kanske inte några penningar kvar till kvinnan och underhåll till barnet.
Marie Lindstedt Crobergs avhandling Synd och skam ger en hel del förklaringar. Läsvärd.
Vänligen.
Calle
-
Hej Calle
Tusen tack för svaret på min fråga. Jag tror trots allt att min teori om en ekonomisk uppgörelse är riktig, även om det inte styrks av att fadern i födelseboken är oangiven och inte okänd.
Hälsningar
Christer
-
Hej, jag har vid flera tillfällen sett att husförhören dkriver kommentarer om ev far... kan vara en ide att titta där om det finns notering...