Anbytarforum
Geografiskt relaterat => Socknar => Bohuslän => Landskap => Tanum => Ämnet startat av: Helge Roland Johansson skrivet 2022-01-04, 17:20
-
Enl Tanum AI:14 sid 143 bor han på ett torp u Nästegård med sin familj och nu är min fråga: Vilken s:n var han född i och vilka var hans föräldrar? Jag hittar honom inte i Tanums födelsebok för tiden kring 1785. Tacksam för tips.
-
Läs först Generalmönsterrullan i vilket landskap han kan sökas i.
-
Söker man efter Tanum AI:14 i Arkiv Digital, så lär man se, att man hamnar i Bohuslän!
-
Även jag har sökt soldaten Mattis Wik födelseanteckningar en längre tid utan framgång. Han antas som soldat 1807 enligt soldatreg men släktnamn anges inte. Hittar honom endast i generalmönsterrullan 1818 där han anges som sjuklig och fått avsked 1815. Möjligt att han är inflyttad till Tanum innan 1807 men ej med efternamnet Wik. Försökt söka i ancestrys databas och på släktdata efter Mattis född 1785, men ingen matchar exakt med födelsedatumet som anges i senare husförhör. 16 jan 1785 anges ju som födelsedatum först men ändras i senare till 1 maj
-
Jag har hittat hans familj i ex.vis Tanum AI:14 sid 143 på ett torp u Nestegård. Vidare i AI:17 sid 81 och AI:18 sid 73. Som soldat 1807-15 boende på soldattorp nr 82 nära Kämpersvik. Deltog i krig mot Norge 1808-09 och 1814. Dog i Grebbestad 1850 som ganska utfattig. Med denna hjälp tror jag du kan hitta ännu mer kanske. Lycka till.
-
En fundering. Med tanke på att Mattias Wiks första barn döptes till Andreas (f 1820 18/10 C:4 s 221) kan han ha hetat Andreasson/Andersson innan han blev soldat.
Undrar var Helge fann Kämpersvik i hf?
-
Jag har inte lyckats finna Mattias föräldrar, tyvärr. Han boende på soldattorpet Killebäck finner du i Tanum AI:10 på sid 146 bl a och därifrån kan han följas både bakåt och framåt i tiden.
-
Det var väl snarare under Wik han står skriven i AI:10 s 146. Därav soldatnamnet Wik. Jag kan inte se att man kan följa honom bakåt därifrån i AI:9. Troligt att han kom inflyttad från annan socken.
-
Jag skulle nog fundera lite på den Mattis som föds 16/11 1785 i Lur socken, Lur (O) C:2 (1763-1857) Bild 83 (AID: v214.b83, NAD: SE/GLA/13343).
Familjen finns i Tanum i alla fall 1797, Tanum (O) AI:6 (1797-1799) Bild 42 / sid 70 (AID: v238.b42.s70, NAD: SE/GLA/13545). dock utan Mattis här.
Men han dyker upp i nästa hfl där det står att han ska vara född 1784, Tanum (O) AI:7 (1800-1802) Bild 42 / sid 218 (AID: v239.b42.s218, NAD: SE/GLA/13545).
Sen försvinner han från föräldrarna i nästa hfl igen.
-
Jag var inne på samma Mattias, men f-data stämmer inte. Kan i och för sig vara rätt ändå. Inget av Anders Larssons barn dyker upp som dopvittnen till Mattias barn tyvärr.
Man får följa hans ev. syskon och se om Mattias är dopv. till deras barn. Eller kolla om det finns en bouppt. efter Anders Larsson eller h Maria Helgesdr.
-
Anders Larsson dör på torp under Kragenäs 1824. I bouppteckningen nämns sonen Mattis Andersson
-
Hade det varit samma som Mattias Wik så borde han ha stått som det i bouppt.
-
Finns en annan Mattis i Lur född 24 apr 1785, son till
Nils Olsson och Anna Mattesdotter på Resön. Han döps 1 maj, ett av två datum som anges som Mattis Wiks födelsedatum
-
Mattis Wik är med under Vik i husförhörslängden 1813-1814 (AI:11, s. 188). 1818-1820 (AI:13, s. 333) är han på Nytorp u. Nästegård. Men däremellan, 1815-1817 (AI:12), finns han inte under vare sig Vik eller Nästegård; och det går inte att hitta honom någon annanstans i pastoratet (Tanum och Lur) i den längden med hjälp av AD:s register.
I mantalslängden är det likadant. Han finns på Bukten u. Vik t.o.m. 1816 (Kammararkivets ex., f. 1691v), där han funnits som soldat sedan 1810 (1808-1809 står han direkt under Vik utan torpnamn). 1819 är han u. Nästegård (uppsl. 1775). Men 1817 kan jag inte hitta honom i pastoratet, och 1818 åtminstone inte under Vik eller Nästegård.
Så var höll han hus i luckan i husförhörs- och mantalslängderna? Svaret finns i en flyttattest i Tanum (HII:8, inget n:r; https://app.arkivdigital.se/aid/v202280.b1410 (https://app.arkivdigital.se/aid/v202280.b1410)), daterad Tanum den 8/11 1816:
"Afskedade Soldaten Matthis Bryngelson Wik, född i Nafwerstad församling år 1775, flyttar nu til Fridrikshall i Norge..."
Attesten har inte någon påskrift från Halden, varken på fram- eller baksidan, så han visade väl aldrig upp den där - om han nu kom iväg dit - och så har han lämnat tillbaka den i Tanum.
Nu finns det inte någon Mattis/Mattias Bryngelsson född i Naverstad eller annexet Lur 1775 (åtminstone enligt Släktdata, men originalen behöver naturligtvis kollas också).
Däremot får soldaten Bryngel Reslig och Anna Mattisdotter på Bergeröd u. Skackestad i Naverstad en son Mattis den 17/2 1785 (Naverstad C:4, s. 55; https://app.arkivdigital.se/aid/v883.b33.s55 (https://app.arkivdigital.se/aid/v883.b33.s55)). Och det passar ju med både födelseåret i Tanums hfl och åldern i rullorna (där han också står som båhusläning). Och att soldatsöner själva blir soldater är ju inte direkt ovanligt.
Återstår att kolla husförhörslängderna i Naverstad, för att se vart Resligs son tog vägen. Det flyttar en Mattis Bryngelsson fram och atter mellan Naverstad och Tanum några år innan Wik blir soldat, så det är väl sannolikt han.
-
Det finns ännu en attest i samma volym (alltså Tanum HII:8; https://app.arkivdigital.se/aid/v202280.b2250 (https://app.arkivdigital.se/aid/v202280.b2250)). Där finns två flyttnoteringar på framsidan samt en icke helt oväsentlig kompletterande upplysning på baksidan.
Först en utflyttning från Naverstads socken den 24/9 1800: "Ynglingen Matthes Bryngelsson från Tyft, som nu flyttar till St. Oppen i Tanums Sokn, född 1785..."
Sedan har attesten återanvänts när han flyttade tillbaka till Naverstad den 2/10 1801. Och längst ned har den mottagande prästen noterat "Tyft"; det är alltså dit som han har flyttat in.
Och så baksidan (nästa bild):
"Mathes Bryngelsson, som föddes på Bergeröd under Skackestad d. 17 Febr. 1785, flyttade för andra gången utur Bullarens Härad, år 1802, förmodeligen med lika lydande Betyg som det omstående, helst ingenting om Honom i Längden finnes anfördt som kunde vara till hinder för dess nu tilltänkta Äktenskap.
Nafverstad Presteg. d. 25 Octob. 1819."
Tilläggas kan att den 26/3 1820 gifte sig Mattis Wik med Oliana Hansdotter (Tanum C:4, s. 475; https://app.arkivdigital.se/aid/v1265.b241.s475 (https://app.arkivdigital.se/aid/v1265.b241.s475)).
Därmed kan väl saken sägas vara klar?
-
Ytterligare en attest, nu i Naverstad (HII:3; https://app.arkivdigital.se/aid/v951.b473 (https://app.arkivdigital.se/aid/v951.b473)).
Först en förfrågan daterad Tanum den 25/10 1819:
"Afskedade Soldaten Mattis Bryngelsson Wik, som omkring år 1801 hitkommit från Bullarens Härad, men förlorat sitt då medhafde Prästbetyg, ämnar nu ingå Ägtenskap i denna församling, men saknar Bevis om hinderslöshet före hitkomsten, och äger därföre hos vörd. Pastors Embetet i Nafverstad söka förnyat Intyg härom."
Och under är ditskrivet av pastor Gentschein i Naverstad samma dag:
"Erhöll av mig betyg om Äktenskapsledighet så väl enligt Husförhörs Längden af 1797 (under Sör Tyft) som enligt en gammal Attest av 1800 och 1801 från Tanum."
Denna attest ligger alltså i Naverstads arkiv, så pastorn i Tanum fick m.a.o. aldrig tillbaka den med det sistnämnda svaret. I stället fick han alltså den (i det förra inlägget citerade) gamla attesten med nya upplysningar på baksidan.
Därmed är saken klar.
-
Imonerande! Gåtan är löst