Anbytarforum
Särskilda ämnen & övrigt => Övriga ämnen => 01 Anbytarforum (handhavande) => Ämnet startat av: Dan Ståhlberg skrivet 2021-08-07, 09:22
-
Får jag föreslå att rubriken ovan ändras. Idag tillhandahåller fler och fler siter möjligheten att lagra sina forskningsresultat helt på deras site såsom MyHeritage, Geni, ArkivDigital m fl.
Det kanske redan finns en god debatt om dessa siter och om det är bra (t ex ur rättigheter, GDPR, sårbarhet m m) inom AnbytarForum, annars skulle man kunna ha den här.
Men också diskutera individuella siter, t ex ovan nämnda ArkivDigital.
Dan
PS: "Webbplats" - kom igen, alla säger siter! Öppna kranen för anglicismer fullt upp så dränker vi alla språkpoliser! ;)
-
Under Datorprogram och teknik - Datorprogram(för släktforskning)
finns en underavdelning för Webbaserade släktforskningsprogram.
Vänligen
Eva
Anbytarvärd
-
Mja, den hittade jag ju inte eftersom ArkivDigitals site t ex inte är ett "släktforskningsprogram" som jag ser det så rubrikerna är lite missvisande.
Dessutom tror jag mer och mer att "siter" eller "WebbTjänster" kommer ersätta "installerade program". Vem vill ha ett program man måste släpa med en hårdvara för att köra :) Siter kan dessutom lätt dela data, köras på platta och mobil samtidigt och uppdatering av funktionalitet sker omedelbart för alla användare. Användarna "prenumererar" dessutom istället för att "köpa" en gång. Så siter har nog framtiden för sig, emedan DISGEN kommer tyna ut och dö. Jag har svårt att se att inte ArkivDigital kommer vara lika bra och sedan bättra än DISGEN om något år.
Så mitt förslag kvarstår, ändra rubriken enligt tidigare och lyft upp "Webbaserade släktforskningsprogram" till t ex "WebbTjänster för släktforskare" direkt under "Datorprogram och teknik". Byt kanske rubriken till "Webbtjänster, datorprogram och teknik" för att vara redo.
Mvh,Dan
Under Datorprogram och teknik - Datorprogram(för släktforskning)
finns en underavdelning för Webbaserade släktforskningsprogram.
Vänligen
Eva
Anbytarvärd
-
Dessutom tror jag mer och mer att "siter" eller "WebbTjänster" kommer ersätta "installerade program". Vem vill ha ett program man måste släpa med en hårdvara för att köra :)
Den som...
· inte vill vara beroende av en fungerande internetuppkoppling för att komma åt sina uppgifter;
· inte vill publicera sin forskning på nätet där den lätt kan kopieras;
· vill ha full kontroll över sina egna uppgifter, och inte vara i händerna på ett företag som...
- kan försvinna, tillsammans med de med stor möda ihopforskade uppgifterna;
- kan ändra villkoren för tjänsten, eller bli uppköpt av någon som gör det;
- kan göra det svårt eller omöjligt att ladda ned alla uppgifter och radera dem från servern när man inte vill vara kund där längre;
- använder uppgifterna för att locka nya kunder.
Dessutom behöver man inte "släpa med en hårdvara" om man sitter hemma vid datorn, där man ju också har tillgång till böcker och annat man behöver. Men sådana gammalmodigheter använder du kanske inte heller? :)
Siter kan dessutom lätt dela data, köras på platta och mobil samtidigt och uppdatering av funktionalitet sker omedelbart för alla användare.
Ja, och hur utomordentligt resultat det kan bli när alla kunder kommer åt varandras uppgifter ser vi på Geni med dess imbecilla "automatiska trädjämförelser (http://forum.arkivguiden.net/agf/disk/42626/55400.shtml)", och liknande tjänster som alla bidrar till den genealogiska mytpandemins snabba spridning över nätet.
F.ö. förstår jag inte poängen med att 'allt' ska göras i en leksaksdator numera... :)
Användarna "prenumererar" dessutom istället för att "köpa" en gång. Så siter har nog framtiden för sig, emedan DISGEN kommer tyna ut och dö.
Att abonnera i stället för att betala en engångssumma blir knappast billigare i längden. Och av ovanstående skäl, och kanske ytterligare några som jag har glömt, kommer det självklart också i framtiden att finnas datorprogram för att registrera släktforskningen.
-
Den som...
· inte vill vara beroende av en fungerande internetuppkoppling för att komma åt sina uppgifter;
· inte vill publicera sin forskning på nätet där den lätt kan kopieras;
· vill ha full kontroll över sina egna uppgifter, och inte vara i händerna på ett företag som...
- kan försvinna, tillsammans med de med stor möda ihopforskade uppgifterna;
- kan ändra villkoren för tjänsten, eller bli uppköpta av någon som gör det;
- kan göra det svårt eller omöjligt att ladda ned alla uppgifter och radera dem från servern när man inte vill vara kund där längre;
- använder uppgifterna för att locka nya kunder.
Dessutom behöver man inte "släpa med en hårdvara" om man sitter hemma vid datorn, där man ju också har tillgång till böcker och annat man behöver. Men sådana gammalmodigheter använder du kanske inte heller? :)
Ja, och hur utomordentligt resultat det kan bli när alla kunder kommer åt varandras uppgifter ser vi på Geni med dess imbecilla "automatiska trädjämförelser (http://forum.arkivguiden.net/agf/disk/42626/55400.shtml)", och liknande tjänster som alla bidrar till den genealogiska mytpandemins snabba spridning över nätet.
F.ö. förstår jag inte poängen med att 'allt' ska göras i en leksaksdator numera... :)
Att abonnera i stället för att betala en engångssumma blir knappast billigare. Och av ovanstående skäl, och kanske ytterligare några som jag har glömt, kommer det självklart också i framtiden att finnas datorprogram för att registrera släktforskningen.
Kul att min brandfackla fick det att ta eld!
För att bemöta med några motargument
> · inte vill vara beroende av en fungerande internetuppkoppling för att komma åt sina uppgifter
Jag tror den mesta släktforskningen idag sker med internetuppkoppling. Både mot AD, när jag sitter på Riksarkivet/Stadsarkivet osv. Visst kan man läsa böcker och utan nät knappa i sin dator, men jag tror det är väldigt få användningsfall.
> - inte vill publicera sin forskning på nätet där den lätt kan kopieras;
Håller delvis med men också inte. Jag utesluter t ex levande personer ur vad jag publicerar på nätet (om de inte godkänt) och det finns GDPR och rättighetsfrågor. Leverantörerna av tjänster borde tillhandahålla detta skydd, t ex lösenord.
> - kan försvinna, tillsammans med de med stor möda ihopforskade uppgifterna;
> - kan ändra villkoren för tjänsten, eller bli uppköpta av någon som gör det;
> - kan göra det svårt eller omöjligt att ladda ned alla uppgifter och radera dem från servern när man inte vill vara kund där längre;
> - använder uppgifterna för att locka nya kunder.
Håller också delvis med här; men det kommer kanske snart plattformar som INTE är gratis och snyltar på dina data, utan bara tillhandahåller en bra tjänst till överkomligt pris. Man har lite sig själv att skylla i de avtal man gör - Caveat Emptor. Dessutom tror jag att bolagens säkerhetskopiering är mycket bättre än större delen av de släktforskare jag sett (och hjälpt). Kopiera ner en egen kopia vet jag.
Den starkaste drivkraften kommer ändå vara ekonomin; visst, DISGEN (eller Gramps som jag använder) kommer vara kvar ett tag men jämför DIS omsättning i pengar, med ArkivDigital eller varför inte MyHeritage! Och vart tillströmmar kreti och pleti - inte till DISGEN utan webbtjänsterna.
PS - Jag läste en bok en gång, men det var ingenting. Böcker är en övergående fluga ;)
Dan