Anbytarforum

Metoder & hjälpmedel => 14 - Juridiska spörsmål => Metodfrågor - Hur gör jag? => Fängelsevistelser => Ämnet startat av: Josefine Lundell skrivet 2019-10-10, 21:32

Titel: Fängslad... men varför?
Skrivet av: Josefine Lundell skrivet 2019-10-10, 21:32
Hej!
Jag försöker få svar på en fråga men vet inte var jag ska söka efter svaret. En i släkten satt på Örebros fångvårdsanstalt. Det gäller Lars Fredrik Andersson, 1848-01-17 Edsberg. Han blev ”1873-01-14 dömd för uppsåtligt vållande till annans död”. Vid tillfället bodde han i Axberg.
Församlingsbok Axberg (T) AI:19 (1871-1875) Bild: 259 Sida: 250

Jag har hittat lite information i fångrullan för fångvårdsanstalten i Örebro.
Fångvårdsanstalten i Örebro (T) D3A:5 (1874) Bild: 1210 Sida: 98

Men jag önskar veta mer om händelsen som gjorde att han hamnade där.

Tacksam för minsta råd.
Mvh
Josefine
Titel: SV: Fängslad... men varför?
Skrivet av: Eva Dalin skrivet 2019-10-10, 22:28
Det står ouppsåtligt vållande.
Han dömdes vid Örebro häradsrätt 14 januari 1873.
Domboken  finns på landsarkivet i Uppsala.
Titel: SV: Fängslad... men varför?
Skrivet av: Josefine Lundell skrivet 2019-10-11, 20:34
”ouppsåtligt”, ja det lät kanske lite trevligare än ”uppsåtligt”. =)
Och nu vet jag var jag ska vända mig härnäst för att nästa vidare i detta.
Tack för hjälpen! Och tack för att du rättade mig gällande vad det verkligen stod.
Titel: SV: Fängslad... men varför?
Skrivet av: Kristina Gunnarsdotter skrivet 2019-10-12, 00:30
Fast i Axberg AI:19 sid 250 står det faktiskt uppsåtligt...
Titel: SV: Fängslad... men varför?
Skrivet av: Josefine Lundell skrivet 2019-10-12, 21:30
Tittade precis i både fångrullan och församlingsboken. Sant att det står uppsåtligt i församlingsboken. Gällande fångrullan ser det mer ut som ouppsåtligt. Funderar på om man var "hårdare" i församlingsboken gällande domen? Moraliskt och etiskt sätt alltså?
Nu vill jag verkligen veta vad den här mannen höll på med...
Titel: SV: Fängslad... men varför?
Skrivet av: Kristina Gunnarsdotter skrivet 2019-10-12, 23:55
Jag tror att prästen bara skrev fel i husförhörslängden. Men du läste rätt.  :)