Anbytarforum
Metoder & hjälpmedel => Domstolsarkiv => Källor => 02) Bouppteckningar => Ämnet startat av: Kennet Rasmusson skrivet 2019-06-09, 10:40
-
I bouppteckningar noteras alltid hästar, kor, grisar, får, getter och gäss.
Har aldrig hittat höns eller hundar.
Var går gränsen?
Om man t.ex hade 100 hönor och endast 2 gäss så borde väl hönorna vara värdefullare,
eller..
-
Avgörande var om föremålet betingade ett värde.
Nils Arvid Bringéus (professor i etnologi) skriver i Bouppteckningar som etnologisk källa att han ej någonsin träffat på hundar och kattor och sällan höns i bouppteckningar, trots att de var mycket vanliga.
Svaren på en direkt fråga i Folklivsarkivets frågelista om hur man förfor med höns i bouppteckningar ger dock enl Bringéus inget entydigt svar.
-
Vid en diskussion häromåret konstaterades att det verkar finnas regionala skillnader om huruvida man tog med höns eller inte.
-
Sedan har vi hästarna.
Dessa stod högt i kurs men har ej funnit att de anges med namn i bouppteckningarna.
Däremot kossorna har som regel sköna välklingande och poetiska namn.
Tjurarna verkar dock också förbigångna.
-
Tittade i några bouppteckningar jag har och visst är det sällsynt att höns är upptagna. Men det förekommer:
1832 Kisa: 2 hästar, 7 kor, 2 tjurar, 8 kvigor och kalvar, 9 får, 2 baggar, 3 grisar, 10 höns och en tupp
1863 Visby: Två kor och 8 höns
1872 Brännkyrka: 6 hästar, 2 oxar, 5 kor, 1 får, 2 svin och 27 fjäderfän
Gunnar
-
Bland de många Bou jag läst i Småland fanns höns endast i ett enda fall, men en fiskarefamilj i Bohuslän hade höns men inga andra djur.