Anbytarforum

Geografiskt relaterat => Socknar => Västergötland => Landskap => Bitterna => Ämnet startat av: Alan Sejrbo-Petersen skrivet 2019-03-26, 14:43

Titel: Tolkning av datum
Skrivet av: Alan Sejrbo-Petersen skrivet 2019-03-26, 14:43
I föddeboken för Bitterna socken 1792-1851 sidan 178 (bild 94) står bara ett datum. Det rör sig om Sven Eliässon och Johanna Jonsdr. i And. Gunnarsg. son Anders. Skall datum tolkas som datum för födsel eller för dop??
Hoppas någon kan kasta lite ljus över problematiken.På förhand tack för hjälpen.
Mvh. Alan
Titel: SV: Tolkning av datum
Skrivet av: Eva Dalin skrivet 2019-03-26, 18:11
Med tanke på att även dödfödda barn har ett datum så måste
det vara barnets födelsedatum som anges i boken.
Titel: SV: Tolkning av datum
Skrivet av: Lars-Åke Johansson skrivet 2019-03-26, 20:39
I äldre tider, 1700-talet och framåt, var det DOPDAGEN som var den viktigaste dagen att notera för prästen. Födelsedagen var mindre väsentlig. De äldsta kyrkböckerna för födsel/dop anges ju av ArkivDigital,Svar, m.fl. som DOPBOK.
Titel: SV: Tolkning av datum
Skrivet av: Jörgen Tollesson skrivet 2019-03-26, 21:29
Det är inte Arkiv Digital och SVAR som kallar böckerna för dopbok, det är landsarkiven där böckerna bevaras och har förtecknats. AD och SVAR skriver bara som det står i förteckningarna.

Men det är riktigt att det ofta bara är dopdagen som anges i de äldsta kyrkoböckerna, från 1600-talet och framåt. Detsamma gäller f.ö. begravningsdagen istället för dödsdagen.

I den här aktuella boken (som det kan vara en god idé att ta en titt i innan man kommentarar vad där står...), så anges det dock två datum de första och sista åren, alltså både födelse- och dopdag. Där emellan är det några år med bara ett datum. Frågan är då vad det datumet anger.

Som Eva säger, så döptes ju inte dödfödda barn. Åtminstone för dem kan det då inte vara något annat än födelsedatum. Det verkar då inte särskilt sannolikt att det för de andra skulle vara dopdatum. Dessutom är rubriken på sidorna "Födde".