Anbytarforum
Förbundsforum => Förbundsforum => Tips & idéer => Ämnet startat av: Mats Ahlgren skrivet 2011-10-07, 10:42
-
Inte en idé, men kanske något att tänka på vid lite större evenemang.
Jag var på ett möte med en pensionärsförening häromdagen. Ungefär 65 personer i salen, varav två hade en speciell uppgift. De var skrivtolkar, de skrev ner allt som sas och det projicerades på en filmduk. Precis som när ett Tv program textas.
Varför det? Jo, det är väl allom bekant att det finns de som inte hör så bra, en åkomma som smyger sig på. Det är inte så lätt att uppfatta det som sägs och kunskap om teckensspråk saknas.
Jag vet inte hur det är i hela landet, men i Stockholm är detta en tjänst som inte kostar arrangören något, gäller bara att boka i tid.
Fundera på det, kanske kan det användas hos er vid lämpligt tillfälle.
-
Angeläget
Det saknas en avdelning för att diskutera innehållet i Angeläget, vilket borde finnas på Förbundsforum.
I dagens e-post har det trillat in en upplysning om att ett nytt nr av Angeläget nu finns att läsa. Länkarna i mailet har förorsakat att mailet försetts med en bluffvarning.
Om man håller musen över länkarna, så visas en adress, som inte alls ser ut att komma från Förbundets webbplats. Adressen börjar med http://gantrack7.com, vilket tydligen är någon organisation för utskick av nyhetsbrev.
I dessa tider av virusar och spam av alla de sorter, vore det bra om det tydligt framgick att Angeläget skickas ut av en sådan service. Det kunde ju stå i mailet, så att man inte slänger det hela oläst p.g.a. risk att det är något som infekterar datorn.
Men det gick ju bra att ladda ner Angeläget via Rötter, men kanske ändå något att tänka på vid nästa utskick?
(Meddelandet ändrat av elisabeth 2012-12-06 12:42)
-
En avdelning för diskussioner om Angeläget är nu öppnad.
Vänliga hälsningar,
Viktoria Jonasson
-
Vad gäller bluffvarningen så tror jag den försvinner i de flesta mailprogram om vi sätter upp s.k. spf records (http://en.wikipedia.org/wiki/Sender_Policy_Framework om någon är intresserad). Det där var faktiskt uppe för någon månad sedan men har inte avancerat längre än till en anteckning i ett email hos mig. Nå, det ska det bli ändring på.
Sedan är det alltid helt rätt att vara försiktig och kontrollera länkarna innan man klickar på dem. Bluffmail kan vara väldigt illusoriska numera..
-
Daniel, är det inte enklare att i mailet förklara varför länken ser ut som den gör? Eller helst ordna så att det står att den kommer från www.genealogi.se?
-
Det går givetvis att förklara varför länken ser ut som den gör, men mottagarna ska ju egentligen inte behöva bekymra sig om en teknikalitet av det slaget.
Att låta länkarna peka direkt på genealogi.se är också enkelt men då får vi ingen statistik på vilka länkar det klickas på. I och för sig kan det diskuteras om den statistiken behövs.
Att skicka från genealogi.se är inte särskilt bra eller enkelt. Anledningen till att man använder en sådan här tjänst är bland annat att hantera felaktiga emailadresser automatiskt. Sådana email studsar oftast och studsarna vill man hantera med automatik.
-
Har ett inlägg av Sari Wilhelmsson från igår försvunnit?
-
Hej, förlåt. Jag gjorde ett snabbt test som låg ett par minuter. Bara för att kolla vart inlägget skulle hamna i Anbytarforums nya ordning. Men ni är snabbare än kobran här på forumet.
MvH Sari
-
Namnet på den som skrivit står kvar i förteckningen över senaste aktivitet i tråden, även om man tar bort inlägget. Blev först orolig att du fått något raderat, tänkte sen att du kanske själv hade tagit bort det.
Mvh
Ingegerd
-
Jaha, du var inte snabb som kobran då. . Ingen fara, tack för omtanken.
Gott nytt år!
MvH Sari
-
En diskussion är flyttad: .
Med vänlig hälsning,
Viktoria Jonasson
Anbytarvärd/moderator Västergötland