Anbytarforum
Förbundsforum => Rötter => Förbundsforum => Rötter allmänt => Ämnet startat av: Ulf Berggren skrivet 2012-04-11, 15:13
-
Urban Sikeborgs utmärkta kortkurs för nybörjare har försvunnit från Rötter.
Varför?
-
Hittade något som ser ut som ett fragment
http://www.genealogi.se/kurs/kurs7.htm
Är detta månne en del av kursen?
Vänligen,
Olle
-
Det här ser ut att vara länkar till kursen:
http://www.genealogi.se/kurs/kurs1.htm
http://www.genealogi.se/kurs/kurs2.htm
http://www.genealogi.se/kurs/kurs3.htm
http://www.genealogi.se/kurs/kurs4.htm
http://www.genealogi.se/kurs/kurs5.htm
http://www.genealogi.se/kurs/kurs6.htm
Och jag ställer samma fråga. Varför har den försvunnit?
........................................
Och denna sida är också intressant:
http://www.genealogi.se/kurs/
Vänligen,
Olle
(Meddelandet ändrat av smol 2012-04-11 20:52)
-
En förnämlig kurs - såå pedagogiskt upplagd. Jag har inte hört talas om den tidigare.
Just nu frågar många nya släktforskare på detta forum hur de ska börja släktforska.
Inget svar är då bättre än att hänvisa till denna kurs - som då också måste synliggöras på ett annat sätt.
Annastina Sekunde
-
I väntan på svar publicerar jag (åter) själva försvinnandet som Ulf upptäckt. Det ser alltså ut så här.
Vänligen,
Olle
-
Vissa uppgifter är i behov av uppdatering, ex.vis. litteraturtipsen...
Avsnitt sju har notering längst ner om att den sidan är uppdaterad 1998.
-
Men det är väl inte anledning att skrota ett sådant bra material?
hälsningar,
Eva
-
Det är inte skrotat utan nedplockat för uppdatering - i alla fall är det situationen nu. Bra att det uppmärksammades att indexsidan var försvunnen!
-
Hej Daniel,
Finns det något särskilt skäl till att det är nedplockat för uppdatering? Är det den tekniska sidan Du kommenterar, för det är väl inte så att innehållet är sådant att det inte kan ligga kvar under tiden man jobbar med uppdateringen?
Vänligen,
Olle
-
I det senaste tryckta Angeläget (1/2012) hade det smugit sig in ett fel på sidan 12 under förvaltningsberättelsen.
All text i rättelsen ingår i den Angeläget som ligger på Rötter och Förbundsnytt.
Här kommer rättelsen för misstaget!
För att se rättelsen, klicka på länken nedan!
http://www.genealogi.se/forbund/pdf/rattelse_ang_1_2012.pdf
(Meddelandet ändrat av Thorgersen 2012-05-29 11:30)
-
Ang. Svenska Antavlor-projektet, som kanske borde få en egen rubrik, men väl också kommer
att bli en del av Rötter.
I Gävle meddelades det att de antavlor som publicerats i skriftserien Svenska Antavlor kommer att läggas ut på nätet, samtidigt som möjligheten kommer att öppnas att lägga ut nya antavlor under samma rubrik.
En naturlig fråga är då hur det blir med alla tillägg och rättelser som meddelats. Är det de ursprungliga antavlorna som kommer att läggas ut, eller kommer förbundet att komplettera dem med de rättelser och tillägg som publicerats i omgångar i senare nummer?
Och kommer man att få möjlighet att komplettera de utlagda antavlorna från skriftserien, åtminstone samma person/er som gjort den ursprungliga utredningen?
(Meddelandet ändrat av ulfb 2012-09-13 17:10)
-
Alla detaljer är inte klara om hur det ska utformas. Vi har en grov planering, alla 30 häften scannas och vi ska göra det sökbart via OCR tolkning. Det gamla materialet blir statiskt, t ex att det ska gå att läsa sidorna via blädderteknik, det är enbart nya antavlor som man kommer att kunna registera direkt i ett formulär. I en inledande fritextruta kan man t ex hänvisa till en tidigare publicerad antavla.
-
Bra idé!!! ÄNTLIGEN!!! Heja, heja! Något att fint se fram emot!
Ska man göra tavlor, så gör man som släktforskare bäst i att göra antavlor!!!
-
Nja, stamtavlor är rätt trevliga de också
-
Goda tvåor, ap-solut!
-
Vilka 30 häften åsyftas? Bara band 3-5 alltså? Att band 1 uteblir är kanske inte så konstigt, eftersom det utgavs av Genealogisk Ungdom, men 6 häften i band 2 utgavs ju av förbundet.
Registerskrifterna är tydligen inte heller inräknade. Borde inte de tas med?
När ni funderar över detaljerna bör ni nog ha i åtanke att det finns felaktigheter i somliga häften, som senare rättats.
Att lägga ut de ursprungliga häftena skulle ju då kunna ses som att sprida felaktig information på nätet.
Därför vore det nog bra att i så fall i anslutning till de ursprungliga antavlorna ha tydliga hänvisningar om att man också bör titta i de häften (bör vara nr 10 i samma band + ev. efterföljande band) som innehåller tillägg och rättelser.
-
Sveriges Släktforskarförbund polisanmäler alla brott mot upphovsrätten, sade förbundsordföranden i ett uppmärksammat inlägg i en annan diskussion nyligen.
Då gör man sig naturligtvis inte själva skyldiga till brott mot upphovsrätten. Jag tar därför självklart för givet att Arkiv Digital har lämnat sitt godkännande till att Rötters redaktör använder en AD-bild för att illustrera den textreklam för Ancestry som nu pryder Rötters förstasida och därmed ger landets alla släktforskare intrycket att Ancestry/Genlines raspiga mormonfilmskopior är tydliga färgbilder (Gratis tillgång till online-kyrkböcker 2012-11-02 8:53).
Allt är redan dokumenterat.
(Meddelandet ändrat av jts 2012-11-03 20:10)
-
Ja, det var ju väldigt märkligt. Man ser ju direkt att det är en färgbild från Arkiv Digital och inte en genlinebild med den betydligt sämre kvalitén...
-
Utan att försvara varför man illustrerar en notis om Genline med en färgbild så undrar jag hur man kan vara bergsäker på att det är en bild som tillhör AD? Är det spateln i överkant eller vad går ni på?
-
Visst är det AD:s bild!
Den är från Vallerstad C:3 bild 234, sidan 452, AID: v41754.b234.s452
(https://forum.rotter.se/discus/messages/113052/367205.jpg)
Någon kanske kan lägga upp en bild på hur den ser ut hos Ancestry/Genline?
-
(https://forum.rotter.se/discus/messages/113052/367215.jpg)
-
Imponerande att kunna se vilken sida det var
Nu är bilden borta från förstasidan.
-
...vilket är ett erkännande så gott som något av att man inte hade Arkiv Digitals tillstånd att publicera den.
Jag hade alltså fel när jag tog för givet att Sveriges Släktforskarförbund hade inhämtat upphovsrättsinnehavarens tillstånd till publicering. Det var verkligen överraskande! Vem kunde väl tro något sådant?
Ibland försvinner det i varje fall fort när man påpekar att något som publicerats från officiellt förbundshåll inte borde ha publicerats...
-
Förbundet har en nyanställd redaktör, naturligtvis kan forumets påpassare slita henne i stycken för det! Bilden är borttagen och till Arkiv Digital har förbundet naturligtvis skickat om ursäkt för en felaktig bildillustration. Det är mänskligt att göra fel, vår redaktör är en ung, kreativ och ambitiös medarbetare.
-
Och ibland kommer det också en ursäkt från förbundsordföranden...
-
Får vi veta vem som är den nya redaktören? Har P. Pettersson slutat? Kan inte se något mer om ombytet här på Rötter.
Vänligen.
Bo N.
-
Är ganska säker på att forumets påpassare inte vill slita någon nyanställd redaktör i stycken, för att hon är nyanställd (eller slita någon i stycken över huvudtaget, naturligtvis). Ett fel har påpekats och som dessutom var väldigt missvisande, tyvärr. Håll en vänlig ton i kontakt med andra anbytare.
MvH Sari
(Meddelandet ändrat av Willa 2012-11-04 20:52)
-
Försökte att uppmärksamma detta redan den 2/11 , då jag anade att färgbilden kom från ADOnline. Tyckte detta med att Ancestry - eller vad de nu heter - inte har färg borde påpekas, speciellt efter den stora buisnessen - 1,6 miljarder dollar - nämt på Rötters första sida 2012-10-24 9:19 .....
Och jag hälsar den nya redaktören för Rötter(?) välkommen, och hoppas att hon skall trivas i släktforskningsmiljön, där det finaste man kan få är en källkritisk/granskande kommentar - vare sig man är på rätt spår, eller har missat något...
Vänligen,
Olle Elm
(Meddelandet ändrat av smol 2012-11-04 21:49)
-
Hej!
Jag tycker mig ana en början till uppfräschad hemsida, något känns annorlunda med Rötters sidor?
Jag tycker det ser trevligt ut, fortsätt lilla redaktören och fixa, det är trevligt när det blir lite nytt.
//Helena
-
Hej,
Jag instämmer med Helena och tycker att förstasidan på Rötter bivit väldigt fin och lättläst med lite nya saker, som fototävling m.m.
Några små barnsjukdomar i början får man räkna med..
Lycka till (vem du än är)
Eivor