Anbytarforum
Förbundsforum => Rötter => Förbundsforum => Rötter allmänt => Ämnet startat av: Mats Ahlgren skrivet 2010-03-04, 19:17
-
Funderar på om någon meddelade redaktionen för nu står det iallafall arkivarie, så Björn har rätt titel. Fantastiskt bra val!
Var det någon som skickade in något om ÖGF till den frivillige som publicerar info på Rötter?
-
Mats,
möjligen borde vår högt ärade webbmaster (som har ansvar för vår hemsida) skickat in något men eftersom högst densamme aldrig brukar visa sig på Rötter eller i AF anser han väl att det inte behövdes. Men själva jubileet borde nog ändå ha kommit till någon högt uppsatt persons kännedom eftersom självaste förbundsordföranden hedrade oss med sin närvaro i lördags. Även fru Thorsell var där och hon brukar ju inte avhålla sig från att skriva sådant hon tycker att det borde skrivas om. Men naturligtvis är det som du skriver, någon från oss (ÖGF) måste ge Rötter informationen för att den ska komma på Rötters förstasida. Och så skedde inte, tyvärr. Hoppas att de ansvariga i Tjusts släktforskarförening tänker på det inför den 2 oktober i år.
Med vänlig hälsning
John
medlem även i Tjusts släktforskarförening, faktiskt under längre tid än jag varit medlem i ÖGF (dock inte i 25 år)
-
John skriver att man skulle bevakat ÖGF:s jubileum för att där var stora släktforskare med..
Var drar man gränsen för stora och små släktforskare?
Det finns säkert många mindre föreningar som haft jubiléer men inte uppmärksammast.
Skall det vara rangordning i föreningarna?
Vem är förresten redaktör för Släkthistoriskt Forum, för närvarande? (Fel ställe, jag vet)
Eivor
-
Tio för de stora och fem för de små? Kompletta generationer i antavlan alltså.
Ett bra sätt att synas på t ex Rötter är nog att själv, utan uppmaning, skicka in ett ganska fullständigt material. Det antyddes ju lite fint ovanför att det är en frivillig kraft som fixar Rötters förstasida för närvarande, och då kan man inte begära fullständig täckning av alla föreningar. En pressrelease alltså...
-
Ja, så skulle det nog ha gått till. Vi lär oss av misstagen. Om ÖGF lever tio år till finns det säkert inte bara en webbmaster utan också en pressansvarig i styrelsen. Annars var min tanke inte den som Eivor Andersson påstår att jag tänkt utan snarare den att det kan inte vara så många medlemsföreningar i förbundet som är så gamla som ÖGF (på rak arm kan jag bara komma på GF) och en 60-årsjubilerande förening skulle därför kunna uppmärksammas, särskilt som ganska många vet om att föreningen är så gammal och känner till att föreningen jubilerar. Men jag tänkte uppenbarligen helt fel.
Med vänlig hälsning
John
-
Jag tror nog inte att det var din andemening, John, men det kan ju tolkas så
Det är säkert det bästa att föreningarna ger en liten hint till RÖTTER om något jubileum går av stapeln.
Vänliga hälsningar Eivor
-
Jo, allt kan tolkas på alla möjliga sätt
Redaktören för Släkthistoriskt Forum heter Peter Pettersson.
Med vänlig hälsning
John
-
Hej och tack för svaret, John.
Varför jag frågar är att tidigare var redaktören för RÖTTER också redaktör för SHF och när jag såg att Rötterredaktören slutat, så har jag inte sett vem den nye redaktören för SHF är.
Hälsningar Eivor
-
Följande finns i det senaste numret av Angeläget, som alla kan läsa via länk under Förbundsnytt- Nyhetsbrev
Fyller föreningen jämt?
Släktforskarrörelsen är en ung rörelse, men
många föreningar fyller i år både 20, 25, 30, ja t.o.m.
60 år som Östgöta Genealogiska förening ska fira om
några veckor.
Meddela gärna till redaktor@genealogi.se (http://mailto:redaktor@genealogi.se) så kan vi
passa på att uppmärksamma föreningen på Rötter.
Berätta gärna också när och hur ni tänker fira ert jubileum.
-
Med anledning av ovan diskussion; förbundet har tyvärr ingen statisktik på när respektive förening startade sin verksamhet, det var därför vi uppmanade föreningar att höra av sig med några korta rader när man har jubileum eller kanske firar något annat.
Det kan inte vara så att förbundet bara uppmärksammar föreningar dit ordföranden eller någon annan i förbundsstyrelsen har blivit inbjuden för delta i firandet. Det kan knappast vara en stor sak i en förening att berätta med några korta rader att man fyller jämna år, det borde nog vara en självklar del i en förenings marknadsföring att lyfta fram sådant, både på Rötter och i lokala sammanhang. Kanske t.o.m. i den lokala tidningen. Välkommen med några korta rader till redaktören för Rötter om din förening planerar att fira något: redaktor@genealogi.se
-
En stor eloge till den/dem, som uppdaterar Rötters första sida med en ständig ström av nya idéér och tips om sådant, som kan intressera oss släktforskare!
Ann-Mari
-
Är det någon som godkänner inlägg i Tillfällighetsfynd nu? Jag har lagt in ett inlägg för någon vecka sedan, minns inte exakt när. Jag ser att det senaste godkända var den 5 april.
Ann-Mari
-
Nu har det gått sisådär 6 veckor sedan senaste uppdateringen av antalet Rötters Vänner. Man kan ju undra om det blivit fler eller vad?
-
Uppdateringen gjordes den 12 maj, så det har inte gått så lång tid sedan dess.
Tilläggas ska att det nu också står när uppdateringen gjordes, så att det ska bli lätt att se aktualiteten på siffrorna.
Men det finns plats för fler Röttervänner! Vill du veta mer, kolla på sidorna om Rötters Vänner som man kommer åt från Rötters första sida, under Läsarsidor
-
Sveriges dödbok i ny skepnad
Artikel från HD.
-
Det anges felaktigt i artikeln att nya dödboken blir en CD, men det har tillkommit så mycket nya uppgifter att det inte går att klämma in dem på en CD, ens med skohorn.
Det blir alltså en DVD, enligt uppgift från Carl Szabad, som vet vad han talar om, eftersom det är han som jobbar med databasen.
-
Osäker på var det här med Snabber bör ligga i Förbundsforum, men jag börjar här.
Skulle vara mycket intressant att få veta varför man valt att lägga sig på Snabber Professional-nivån när det finns en Snabber Private-nivå med en betydligt lägre pris? Kunde inte Private-nivån dugt som plattform för medlemmar att skapa sin egen privata hemsida.
Ni som kan det här; Är inte 995 kr (inkl. moms)/år ett rätt högt pris?
Vänligen,
Olle Elm
-
Det är bara att gratulera det drygt två år gamla företaget Snabber AB till ett lysande avtal!
Man har lyckats att få till ett samarbete med ett förbund som ska locka sina tiotusentals medlemmar att till ett rabatterat pris skapa sin egen professionella hemsida. Det finns däremot inte lika stor anledning att gratulera medlemmarna till det erbjudandet...
I Snabbers avtalsvillkor talas det om webbhotellsabonnemang - men något sådant är det ju inte frågan om. Det man betalar för är i praktiken användningen av programmet Snabber, och serverplats för de sidor som skapas med programmets hjälp. Men ett riktigt webhotell har så mycket mer än det. (Avtalsvillkoren är f.ö. väl dolda och dyker upp först flera steg in i beställningsproceduren, efter att man har gått till kassan med sin beställning och där valt betalningsmetod...)
För den som vill använda ett program för att skapa en hemsida finns det många andra än Snabber att välja mellan. Och om man hyr plats på ett riktigt webhotell, så kan man installera valda program där - och för dem som inte vill installera program 'manuellt', så ger många webhotell kunderna möjligheten att enkelt installera ett hemsides- eller bloggprogram med ett klick. Man kan också ladda upp sidor som man har skapet med ett program i den egna datorn. I webhotellspaketen ingår ofta också möjlighet att använda databas, om man har användning för det.
Och om man har ett släktforskningsprogram som kan skapa html-sidor - och vilket program kan inte det i dag? - så kan man enkelt ladda upp dessa till sitt webhotell, så att tjocka släkten och andra intresserade kan 'klättra' runt i antavlan på nätet.
Allt detta kan man - också hos stora seriösa webhotell - få till ett pris som understiger Snabbers rabatterade pris.
Svaret på Olles fråga är alltså: Jo, 995 kr är ett mycket högt pris för det innehållet.
Det här får mig osökt att tänka på när förbundsstyrelsen rekommenderade ett företag för inköp av arkivbeständigt materiel (16/3 2010 kl. 22.24). På frågan hur man hade kommit fram till att de var bästa stället och hade det största utbudet, så var svaret att man inte hade gjort någon djupgående konkurrentanalys - och man svarade inte ens på den självklara följdfrågan om man hade gjort någon analys alls...
Frågan till förbundsstyrelsen är den samma nu:
Vilka alternativ har ni undersökt innan ni kom fram till att Snabber är bäst för släktforskare som vill starta en hemsida? Vilka andra program har ni jämfört med, och vilka riktiga webhotell?
(Meddelandet ändrat av jts 2010-06-12 03:10)
-
Hur kommer man med på Läsarnas egna hemsidor?
Det står väl inte på den sidan heller?
Alltså jag avser den sida man kommer till om man klickar på länken Läsarnas sidor till höger på Rötter framsida.
(Meddelandet ändrat av simson 2010-06-15 10:49)
-
Det är tur vi har Helsingborgs Dagblad så vi får någon inblick i vad som händer inom Förbundet ;p
-
Ja, att nyheter om Släktforskarförbundet kan läsas i HD innan de står på pränt i Förbundets egen nättidning - om de alls hamnar i den sistnämnda - det är ju något som vi har fått vänja oss vid.
Och att HD t.o.m. är före Rötter med nyheter om Rötter är ju enbart pinsamt. Rötters redaktörer kommer och går, men den ordningen består.
I den senaste artikeln i HD står bl.a.: Barbro Stålheim har bestämt sig:
Det blir ytterligare två år som släktforskarbas.
Och jag som trodde att det var riksstämman som skulle bestämma sig...
-
Uppmärksammade nu att mina synpunkter hörsammast å det välvilligaste!
Nu finns alltså ett tydligt sätt att anmäla sig på Läsarnas hemsidor i Rötter, om man vill ha sin egen släktforskarhemsida presenterad där! (Dessutom står det likadant i de olika rubrikerna!)
Stort TACK för detta!!!
-
Så bra - då är det någon 'där uppe' som läser det som skrivs här.
Återstår bara att vänta och se om mina tio dagar gamla frågor (se ovan den 12/6) besvaras lika välvilligt. Dessvärre är det ju så i förbundssandlådan att det tar emot för somliga att svara på frågor om de ställs av 'fel' personer...
Men nu handlar det här inte om undertecknad; jag klarar mig utan Snabber. Det handlar om de släktforskare som inte redan har möjlighet att publicera sin forskning på nätet, och kan tänkas att nappa på erbjudandet i tron att det är det bästa alternativet, eftersom självaste Släktforskarförbundet rekommenderar det.
Jag råkar ha den, måhända förbundspolitiskt icke korrekta, åsikten att det inte är Sveriges Släktforskarförbunds uppgift att agera mikrofonstativ åt vare sig det ena eller andra företaget, oavsett om det handlar om bildleverantörer (vi minns ju alla Förbundets fanatiska kampanj för att bevara Genlines dåvarande monopol), arkivbeständigt materiel eller internetpublicering. Förbundets uppgift ska vara att hjälpa medlemmar och andra släktforskare med de objektiva och korrekta fakta som behövs för att kunna ta ställning till olika alternativ.
Erbjudandet har nu visserligen försvunnit från Rötters förstasida - vilket ju är ett steg i rätt riktning - men det länkas fortfarande till det i Nyhetsarkivet.
Släktforskarförbundet fortsätter alltså att rekommendera Snabber - men har ännu inte förklarat hur man har kommit fram till att det är det bästa alternativet...
-
Jörgen, allt som står i en tidning är inte sant. Att Barbro sitter kvar ytterligare två är journalistens tolkning
-
Tack för upplysningen, Lennart. Man lär sig något nytt varje dag...
-
Nu när förbundet har gått ut med en folder (i ShF 3/10) för att tala om hur fantastiskt Snabber är, och dessutom på Rötters förstasida länkar till något man kallar Förmåner, där den hittills enda förmånen är Snabber, så.... Är det inte dags att svara på frågorna som Jörgen ställt ovan? Någon ansvarig på förbundet måste ju veta hur man har tänkt? För det är väl inte så illa att ingen har tänkt?
Det har alltså konstaterats flera gånger att Snabber är dyrt jämfört med dom flesta webhotell. Dessutom är det inte ens ett webhotell...
Varför har förbundet valt att samarbeta med Snabber?
Hur gick det till när man valde Snabber?
Vilka alternativ till Snabber undersöktes?
Och framför allt - vad i Snabbers erbjudande kan kallas förmån? En förmån bör väl vara detsamma som något som är fördelaktigt för eventuella kunder, vilket inte detta kan påstås vara.
-
Se till exempel för förslag om billigare alternativ till webhotell med enkla lösningar för publicering!
-
Visst finns det billigare alternativ för att skaffa sig hemsidor men jag undrar om det finns så många billigare alternativ som erbjuder en lösning utan att man behöver lära sig koda HTML? Önskemålet som SSF försöker tillgodose är väl enkelheten?
Jag kan dock hålla med Olle i frågan om varför det nödvändigtvis skulle vara alternativet Professional som gällde hos Snabber och inte Private, eller varför inte möjligheten att välja någon av de båda?
-
Såvitt jag vet så behöver man inte kunna koda HTML för att göra en hemsida hos t.ex. http://www.one.com, som nämns i diskussionen Stefan hänvisar till här ovan, och är ett av de billigare webbhotellen. De har färdiga mallar för det och en File manager för att ladda upp sidorna. Har dock inte själv provat det, eftersom jag gör mina hemsidor med en html-editor. Min bror använder sig däremot av mallarna, och enligt honom är det väldigt enkelt.
Däremot har jag provat att göra bildgallerier (exempel) och en blogg (exempel), vilket är mycket lätt. De har dessutom en väldigt bra support. Testade deras Live Help (webb-baserad chatt) för ett tag sedan, och de svarade direkt.
(Meddelandet ändrat av Carin 2010-07-13 15:34)
-
Det är riktigt, one.com har också ett hemsideprogram som de kallar det, jag noterade det nyss. Bra mycket mer prsivärt än Snabber. Finns det något smart sätt att publicera GEDCOM-data hos ett webbhotell likt one.com utan att behöva kunna snickra HTML?