Anbytarforum
Förbundsforum => Rötter => Förbundsforum => Rötter allmänt => Ämnet startat av: Anders Berg skrivet 2009-11-09, 13:50
-
Länkar till rapporter om fel och problem med Tillfällighetsfynd
Tack alla som jobbar hårt med flytten av Rötter och databaserna. Bra Per att du vill ta på dig att granska tillfällighetsfynd. Det kan inte vara ett så stort jobb, det krävs bara att någon känner ansvar för att det görs regelbundet. Ett fynd eller en kommentar kan säkert bedömas och godkännas på en minut i vanliga fall.
-
Rötter, vår hemsida har fått en helt ny produktionsmiljö.
Att flytta en hemsida med exakt 276682 filer från två domäner till en gemensam webbserver samt skapa nya databasmotorer till våra register, med en annan kodsammansättning, vilket innebar att vi var tvungna att skriva om koden på flera hundra sidor samt ändra länkar på upp till 400 sidor, då
kan det bli lite fel här och där.
Jag tror jag inte behöver säga mer. Men det gick bra.
Våra användare kommer säkerligen att ändå hitta fel och jag är tacksam om
ni mailar felen till info@genealogi.se
Vi rättar allteftersom vi får in felen.
Hav tålamod. Allt blir bra.
Björn Jönsson
-
Är planen att använda något CMS i en nära framtid? Det talades tidigare om Joomla.
-
Svar på Claes-Göran Magnussons fråga 2009-11-19 >
Förbundet har som mål att göra om hela hemsidan. För att detta skall bli effektivt måste vi använda något slags CMS-verktyg.
Vi kommer att testa ett antal verktyg däribland Joomla. Detta kommer att påbörjas i slutet av 2010.
Björn Jönsson
-
Är det möjligt att få se en spec. på resan till USA?
-
Det finns en broschyr att ladda ned på Rötters första sida.
-
Det vet jag att det finns.
Men går det att få den specad?
Var bor man,vilka hotell,vilka måltider ingår, m.m.
Det kostar nästan 40000:- (enkelrum)för 12 dagar inkl. flyg till och från + att det går lite fickpengar.
-
Det står ett telefonnummer till Anna-Lena Hultman i broschyren, så du kan säkert fråga henne.
Mvh
Ingegerd
-
Jag är på väg till Berlin över helgen.
Inför den resan fick jag en info i broschyren om det jag nu har frågat om utan att jag som kund har behövt ringa för vidare upplysning.
-
Swedish Roots?
Många av mina amerikanska vänner undrar när det händer något på Swedish Roots, Förbundets engelskspråkiga hemsida?
Det allra, allra mesta ligger helt oförändrat och o-uppdaterat sedan 2004. Det är snart 6 år sedan, och nog har det hänt något mer än nya Dödskivan och Begravda, som kan vara värt att berätta om för våra kusiner?
Det hette i Falköping, och kanske redan i Malmö, att Ted Rosvall och Anna-Lena Hultman skulle ta nya tag, men var är de?
Hur går det generellt med de internationella kontakterna?
-
En vecka har gått, och inget svar har dykt upp på mina frågor. Men jag väntar på att ett sådant kommer, för nog kan det vara fler än jag som undrar?
-
Godkväll!
Skulle man inte kunna ha en veckoröstning/månadsröstning? där man tar upp en frågeställning, så får man x tid på sig att rösta. Det skulle ju kunna vara utvecklande för släktforskarvärlden. Ställa alternativ emot varandra osv. Sådant förbundet möjligen behöver få en indikation på. Som ni ser så är ju frågorna inte begränsade, möjligheter oanade. Självfallet ligger den i så fall under Rötter så att röstunderlagget blir stort.
Så, någon respons på förslaget!
Vänligen Patrick
-
Och så har det gått ett tag till, och inget svar på mina frågor:
Swedish Roots?
Många av mina amerikanska vänner undrar när det händer något på Swedish Roots, Förbundets engelskspråkiga hemsida?
Det allra, allra mesta ligger helt oförändrat och o-uppdaterat sedan 2004. Det är snart 6 år sedan, och nog har det hänt något mer än nya Dödskivan och Begravda, som kan vara värt att berätta om för våra kusiner?
Det hette i Falköping, och kanske redan i Malmö, att Ted Rosvall och Anna-Lena Hultman skulle ta nya tag, men var är de?
Hur går det generellt med de internationella kontakterna?
-
Och så har det gått ett tag till, och inget svar på mina frågor:
Swedish Roots?
Många av mina amerikanska vänner undrar när det händer något på Swedish Roots, Förbundets engelskspråkiga hemsida?
Det allra, allra mesta ligger helt oförändrat och o-uppdaterat sedan 2004. Det är snart 6 år sedan, och nog har det hänt något mer än nya Dödskivan och Begravda, som kan vara värt att berätta om för våra kusiner?
Det hette i Falköping, och kanske redan i Malmö, att Ted Rosvall och Anna-Lena Hultman skulle ta nya tag, men var är de?
Hur går det generellt med de internationella kontakterna?
-
Alltså har inte de här Amerikaresorna gett någon inspiration till att utveckla Swedish Roots. Vill man inte ha nån mer kontakt med våra emigranter?
Jag föreslår att Elisabeth skapar ett eget forum, med intressant information om vad som händer här i Sverige och vad som händer t ex i USA. Det är du byxad för Elisabeth
-
Tack Annika för förtroendet, men jag tror inte jag har tid för det också. Men tycker att det är märkligt att detta är ett så bortglömt område för Förbundet - förr stod det alltid med i verksamhetsplanen.
-
Det står med i senaste verksamhetsplanen, som fastställdes i Falköping.
Följande finns att läsa i Angeläget 1/2009, sid 17(där planen preseterades):
Swedish Roots Våra nya redaktörer av Swedish
Roots, Ted Rosvall och Anna-Lena Hultman, kommer
att påbörja sitt arbete med sajten under hösten 2009.
Av detta arbete har vi ännu inte sett något,men det kanske pågår i bakgrunden.
-
Mer information om Swedish Roots m.m. kommer i Angeläget inom kort.
Mvh
Anna-Lena A
-
Tack för svaret, Anna-Lena!
Men ska det verkligen behöva ta en månad för att få svar på denna skäligen enkla fråga?
Och varför inte svara här på FörbundsForum också? Alla som läser AF och FF kanske inte läser Angeläget?
(Meddelandet ändrat av elisabeth 2010-02-11 11:10)
-
Har webbredaktören slutat? Han nämns inte vid namn på sidan med Styrelse och funktionärer i Sveriges Släktforskarförbund.
-
Rötter har en frivillig redaktör som du kommer i kontakt med via adressen redaktor@genealogi.se
Vår förre redaktör var provanstäld och anställningen avslutades i höstas.
-
Då undrar man hur det går med planerna för utvecklingen av denna webbplats.
-
När det gäller utveckling av Rötter, enligt de it-strategiska planer som presenterades på ordförandekonf. i Falköping under Släktforskardagarna och i Angeläget 2009:02, fortgår detta enligt presenterade planer.
Vår frivilliga webbredaktör, håller inte i utvecklingen utan sköter f.n. hemsidans nyhetsförmedling.
-
Sedan den 12/1 har jag haft en fråga här som handlar om vad som händer med Swedish Roots, Rötters engelska hemsida?
Den 10/2 utlovade Anna-Lena Andersson att svaret på frågan skulle komma i nästa nr av Angeläget.
Detta nummer skickades igår ut på Ordförandelistan, och vad hittar man väl där? I stort sett ingenting, det har inte ens blivit en tumme...
Så här står det i Angeläget 1/10 om Swedish Roots:
Tyvärr har den delen inte uppdaterats på länge. Det var meningen att två redaktörer skulle ta vid under hösten 2009, men av det blev det inget av lite olika skäl, främst tidsbrist.
Förbundsstyrelsen har försökt hitta någon intresserad, men tyvärr gått bet på det så här långt.
Är du bra på engelska och kan släktforskning? Hör då gärna av dig så berättar vi gärna mera om vad redaktörsjobbet innebär.
Maila till info@genealogi.se eller ring till förbundsordföranden på tfn 0763-49 65 18.
Jag tycker detta är märkligt! Och visar en brist på förståelse för hur viktigt det är att vidmakthålla kontakterna med svensk-amerikanska släktforskare, som är så intresserade av Sverige och svensk släktforskning. Om inte annat så köper de gärna CD-skivor, t.ex.
Mitt intresse för denna del av Rötter beror på jag under ett antal år var redaktör för Swedish Roots, men 2004 fick veta att jag inte längre var önskvärd. Sedan dess har i stort sett ingenting hänt, och händer det ingenting under en närmare framtid, kan det vara lika bra att ta bort dessa sidor.
-
På Rötters nyhetssida läser vi:
Samarbete EmiWeb och Minnesota Historical Society
och man förundrar sig över att något som redan är gratis på webben, nämligen Emiarch, den danska emigrantdatabasen, nu framhäves som en Gudaskänk till de, som använder EmiWeb. Nej, det där var för dåligt.
Men eftersom det är frivilliga krafter som lägger ut nyheterna på Rötter, så kan man inte begära att vederbörande ska vara insatt i allt. Förstår att nyheten kommer direkt från Emiweb. Men även den solen har en och annan fläck.
(Meddelandet ändrat av rannug 2010-02-18 12:05)
-
Så här står det i det senaste numret av Angeläget (http://www.genealogi.se/forbund/angelag.htm) (nummer 1/2010, sidan 16):
En länk till Rötter - visst är väl den självklar?
Javisst, är det väl självklart att en medlemsförening i förbundet tydligt länkar till Nättidningen Rötter?
Det tycker i varje fall förbundsstyrelsen och vill uppmana alla föreningar att se över hur den länken ser ut på er hemsida.
En banner för länkning till Rötter finns under FörbundsNytt/Skrifter mm/Bilder och logotyper.
(https://forum.rotter.se/discus/messages/113052/254702.gif)
Banner för er hemsida. Finns i två storlekar och länkas till www.genealogi.se
Så långt bullan från högsta ort.
Med vilken rätt uppmanar förbundsstyrelsen föreningarna att se över hur den länken ser ut på föreningarnas egna hemsidor?
Självklart räcker det att man länkar - men hur man sedan länkar är naturligtvis varje redaktörs ensak! Om man inte vill ha en blaffig banner på sin hemsida, så är man naturligtvis i sin fulla rätt att slippa.
Borde inte förbundsstyrelsen koncentrera sig på att äntligen få ordning på Förbundets egen nättidning innan man börjar att mästra sina uppdragsgivare (!) hur de ska sköta sina föreningsangelägenheter?
-
Svar till Jörgen Tollesson>
Detta är INTE en order från Förbundet, det borde hr Tollesson förstå.
Alla medlemsföreningarna borde inse att Förbundet är för medlemmarna och arbetar för att öka förståelsen och kunskapen om släktforskning.
Att sedan hr Tollesson gör ett häpnadsväckande påhopp om vad Förbundet bör ägna sig åt med bl.a. förbättra Rötter. Läste hr Tollesson inte Angeläget 2010/01 ?? Tips läs även Angeläget 2009/02 !
-
Först ett inledande länktips, Björn (eller föredrar du hr Jönsson?):
Ordningsregler - läs innan du skriver (http://forum.genealogi.se/index.php?topic=1) (trettonde fetstilsrubriken - Var alltid...), något som kan vara bra att känna till för en moderator (som jag ser att du tituleras som...).
Så till saken:
Det är uppenbarligen ett inlägg skrivet av mig som du svarar på - men vilket? Det logiska vore ju att det är inlägget närmast före ditt svar (alltså mitt snart en vecka gamla inlägg från den 22/2 kl. 23.55) - men är det det, så blir ditt svar mycket underligt...
Alla som läser innantill i det inlägget kan ju nämligen se att jag inte påstår att Förbundet ger någon order, utan att jag tvärtom citerar förbundsstyrelsens ord uppmanar.
Du skriver också:
Alla medlemsföreningarna borde inse att Förbundet är för medlemmarna och arbetar för att öka förståelsen och kunskapen om släktforskning.
Och...?
Min kommentar till förbundsstyrelsens uppmaning handlade ju om hur föreningarna ska länka till Rötter - inte om de ska länka. Att jag uttryckligen skriver detta framgår också om man läser innantill i mitt inlägg. Det var ju nämligen det som förbundsstyrelsens uppmaning handlade om, att föreningarna ska se över hur den länken ser ut.
Dina avslutande ord om mitt häpnadsväckande påhopp är lika obegripligt som resten av ditt svar. Var ser du detta påhopp?
Som framgår om man läser innantill , så undrade jag ju bara om inte förbundsstyrelsen borde koncentrera sig på sitt eget arbete att få ordning på Rötter innan man blandar sig i hur föreningarna sköter sina hemsidor. Jag påstår alltså inte att det inte pågår något arbete med Rötter - om det nu är det som du menar att jag gör (det är ju inte glasklart hur ditt häpnadsväckande utbrott ska tolkas...).
Till sist ett avslutande länktips:
Konsten att ödelägga en diskussion (http://slekt.skagerrak.net/af/af03.html target=_blank) (sjätte att-satsen).
-
Vad jag kan se så uppmanas föreningarna att ha en tydlig länk till Rötter. Varken mer eller mindre. Inget fel med det. Som ett exempel på tydlig länk informeras om möjligheten att använda bannern, men ingenstans uppmanas att använda just denna.
De flesta är nog överens att en bildlänk är tydligare än en textlänk. För övrigt kan väl inte den där lilla bannern anklagas för att vara blaffig? Det är inte 1995 längre.
PS Björn Jönsson är inte moderator, men som IT-ansvarig har han tillgång till Moderatorforumet och tillhör därför den gruppen användare.
-
På första sidan i nättidningen Rötter idag står det att Björn Jordell är ny riksantikvarie vilket inte stämmer överens med det pressmeddelande som det länkas till. Björn Jordell är ny riksarkivarie vilket är något helt annat. Man får förmoda att pressmeddelandet är sant och inte det som står på första sidan i nättidningen Rötter.
För övrigt firade den anrika släktforskarföreningen Östgöta Genealogiska Förening sitt 60-årsjubileum i lördags vilket nogsamt förtegs i nättidningen Rötter trots att så stora släktforskare som Barbro Stålheim, Elisabeth Thorsell, Hans Egeskog, Ulf Berggren, Mari-Anne Olsson och Bo Persson, samtliga medlemmar i ÖGF, var där och firade. Det var i Norrköping allt började för 60 år sedan och det var också där vi firade vårt jubileum. Jag undrar just varför det så nogsamt förtegs i nättidningen Rötter.
Tjusts släktforskarförening är inte lika gammal som ÖGF men men firar 25 år i år och den 2 oktober ska det firas i Västervik med omnejd. Något för nättidningen Rötter att bevaka och skriva om eller är medlemsföreningarna inte intresssanta längre?
Några funderingar från en brydd Vibybo
John