Anbytarforum
Särskilda ämnen & övrigt => 46 Ordet är fritt om släktforskning => Övriga ämnen => Anbytarforum => Ämnet startat av: Jörgen Tollesson skrivet 2003-02-23, 18:31
-
Jag kan bara instämma i Kents fråga, och dessutom lägga till att det faktiskt var Hans Anckarstjerna och hans medhjälpare Whilly Roos som bad om hjälp i Anbytarforum!:
När vi satte in denna disk. i Anbytareforum, tog vi en chans att det kanske fanns någon som forskat i släkten och kanske hade ett förslag att ge oss. Men inte ett ord har vi hört om hjälp. Därför kan det kanske taga 25 [år] till eller också blir det inte någon lösning på familjebanden. Detta hoppas vi inte på utan tror att lösningen ligger där någonstans. (Whilly Roos den 7/4 2001.)
Lene, du skulle ha sett det tackbrev som baronen och friherren sände till Lotta efter att han fått den hjälp han bett om! Personangrepp är bara förnamnet...
Vad finns det för faktafel i det Lotta skrivit om Hans Anckarstjernas förfäder? Och vad är det f.ö. Lotta ska vara avundsjuk på?
-
Peter eller Håkan!
Hur kommer det sig att vissa gånger kan jag använda kommandot Ctrl+f och söka ett namn, men vissa gånger fungerar det inte. Det här gäller alltså Anbytarforum.
mvh
Essan G
-
En gissning. Sökningen med ctrl+f sker i den aktiva framen (ramen). Anbytarforum består av två ramar, spalten till vänster och själva huvudsidan. Innan du gör sökningen kan du klicka på huvudsidan för att förvissa dig om att det är den som verkligen är aktiv (markerad) och inte spalten till vänster. Då bör det fungera.
-
En liten fråga, vart har inläggen under Anbytarforum: Landskap: Stockholm: Församlingar: Maria Magdalena för tiden mellan 15 januari och 27 februari tagit vägen?????
Mvh
Lena A L
-
Maria Magdalena: Äldre inlägg (arkiv) till 27.2.2003 - innehåller vad jag kan se 30 inlägg..
-
Peter, antingen läser jag konstigt eller så vet jag inte vad.... för så här står det.....
Äldre inlägg (arkiv) till 14.1.2003
oj oj nu ser jag varför jag inte såg det... men OJ så ologiskt...... listan ser ut så här:
# Äldre inlägg (arkiv) till 14.1.2003 – 14 jan 2003 kl. 21:37 – 30 inlägg
# Äldre inlägg (arkiv) till 14.12.2002 – 14 dec 2002 kl. 19:52 – 30 inlägg
# Äldre inlägg (arkiv) till 15.7.2001 – 15 juli 2001 kl. 21:07 – 30 inlägg
# Äldre inlägg (arkiv) till 19.7.2000 – 19 juli 2000 kl. 13:48 – 30 inlägg
# Äldre inlägg (arkiv) till 27.2.2003 – 1 mars 2003 kl. 17:07 – 30 inlägg
# Äldre inlägg (arkiv) till 21.8.2002 – 21 aug 2002 kl. 22:02 – 30 inlägg
# Äldre inlägg (arkiv) till 22.2.2001 – 22 febr 2001 kl. 17:45 – 30 inlägg
Dvs den är INTE sorterad i datumordning eller ens i årsordning.... då blir det nog lätt så att man inte hittar det arkiv man vill ha rätt på. Att år 2003 helt plötsligt skulle dyka upp igen i listan, mellan år 2000 och 2002 verkar ju helt snurrigt.
Går detta att ändra på????? Så att arkiven sorteras kronologiskt.
-
Jo, men det är en gammal klassiker.. -läs mer under Rötter och Anbytarforum: Anbytarforums register - Problemet med Å, Ä och Ö.. (http://forum.genealogi.se/index.php?topic=61610) samt även lite under Datorprogram och teknik: Rötter och Anbytarforum: Rubriker i oordning (http://forum.genealogi.se/index.php?topic=61696).
-
Nu har tydligen räknaren börjat om igen. Nu har det varit 4340 besökare sedan 8 mars 1999.
Per
-
Och nu har det tydligen börjat om på nytt då det står:
3865
besökare sedan
8 mars 1999
Varför ha en räknare som inte stämmer?
Per
-
Tryck Ctrl F5 för att uppdatera räknaren.
-
Vad jag menar med att räknaren inte stämmer är ju att det borde vara ett antal över 3 miljoner besökare - inte som (just nu) 9074.
Per
-
Hej.
Jag vet inte om denna fråga har kommit tidigare men, sparas alla inläggen i detta forum någonstans eller raderas de över efter hand. Visserligen finns ju Äldre inlägg (arkiv), men kan man i sin släktforskning referera till ett inlägg utan att det är borta om tex 20 år.
Mvh / Lasse Eklöf
-
Så här står det i reglerna för Anbytarforum:
Observera att anonyma inlägg inte är tillåtna i Anbytarforum. Alla måste undertecknas med riktigt för- och efternamn.
Nu verkar det som om man misstänker att folk ändå skriver under påhittat namn (Se diskussionen Dåliga Odds). Vad kan man göra åt detta? Borde inte alla, som vill delta här ha ett användarkonto, det är ju trots allt ganska lätt att skaffa sig ett sådant?
Mvh
KerstinM
-
Kan försöka besvara tre frågor här ser jag..
Per m.fl,
Beträffande räknaren på 81 tusen någonting så ger den ju inte riktigt en rättvis bild över hur 'bra' vi är; jag vet att det var något problem med räknarna förut i samband med serverbytet, så vi får hoppas att Håkan kan få den plussad med tre miljoner och ett par hundra tusen..
Lasse,
Hur Anbytarforum ser ut om 20 år törs jag nog inte sia om - men om inte världen går under helt så borde det väl kunna finnas kvar..!?
Det tas ju dagliga backuper på allt i Rötter, så inget skall väl förgås i onödan åtminstone.
När större förändringar sker så får man ju se till att strukturen hålls intakt - men detta vet nog egentligen Håkan mer om.
Kerstin,
Beträffande anonyma inlägg och detta med obligatoriskt användarkonto (som har varit uppe ofta - både i denna och andra diskussioner) så är inte problemet större än att vi skall kunna klara oss utan obligatorisk registrering; meningen är alltså att det skall vara öppet för alla..
Blir det riktigt 'besvärligt' någon gång så brukar man kunna räkna ut rätt bra hur det ligger till och vända sig direkt till vederbörande.
-
Hej Peter!
Då antar jag att du skrivit till Britt, för det är ju helt klart vem hon är!
Mvh
Ann
-
En enkel fråga bara, till anbytarvärden. Varför står det att anonyma inlägg inte är tillåtna, när de i praktiken faktiskt ÄR det?
-
Antar att du syftar på att man kan kalla sig vad som helst i Anbytarforum.
Att man kan göra saker utan att 'åka dit' gör väl inte det otillåtna tillåtet..!?
En del kör för fort, röker i tunnelbanan eller tar några flaskor för mycket igenom tullen; att det i 'praktiken' nästan är tillåtet legaliserar ju inte handlingen, eller hur. Trevligast blir det förstås om alla gör som man skall; dvs följer de regler som finns - såväl i samhället i stort som i vår lilla cybervärld.
-
Hej Anbytarvärden.
Kan man på ett överskådligt och lätt sätt göra så att man bara får fram bara månadens senaste/nyaste efterlysningar? Om inte...Skulle Ni inte kunna dela upp efterlysningarna års- och månadsvis? Det är så jobbigt för ögonen att alltid ögna igenom allt, för att se om det kommit in något nytt.
Vänligaste hälsningar till Er som gör vårt sökande möjligt, Yvonne
-
Får man en egen rubrik igen.. (Flyttar detta till Ordet är fritt!: Anbytarforum sedan..)
Det är ett önskmål som många har haft då och då att man skulle få efterlysningar i kronologisk ordning eller liknande; helt omöjligt att de görs om på något vis framöver är det väl inte - men det är ett rätt omfattande arbete som inte är prioriterat.. Meningen är ju att de skall kunna 'fungera' trots att lång tid förflutit, så att 'stoppa undan' äldre efterlysningar är inte heller aktuellt. (Skulle dom ligga kronologiskt skulle det nog dessutom bli svårt att återfinna sin efterlysning över huvud taget tror jag.)
-
Hej Yvonne! Ett sätt att söka annat än senaste dygn och senaste vecka är att använda Funktioner/Sök inlägg och ändra antalet dagar och vilka ämnen man vill söka i.
Under de ämnen som det inte är så många aktiva diskussioner (t.ex. Länder, Metodfrågor) så kan man gå ganska högt i antalet dagar, t.ex. 30, 60 eller 100. En del diskussioner har ju väldigt många inlägg (Källor-Arkion t.ex.) men det går ändå att ta 100 dagar (144 diskussioner).
Tyvärr kan man inte underindela Landskap, för det är ju ett ämne med många diskussioner, men jag sökte nu på de senaste 14 dagarna och det blev 588 diskussioner tror jag. Man får prova sig fram hur många dagar det går att ta, ibland fungerar det inte, och det tar lite tid även på mitt bredband. Hur det fungerar med modem vet jag inte.
20 dagar blev 768 diskussioner och den tickar långsamt framåt ... men klarar av det. Det är ju lite lågsäsong i diskussionerna, högsäsong blir det lite svårare :-).
Det kanske hjälper dig lite?
Hälsningar,
Eva
-
Tack för söktipsen Eva - jag skulle ju nämnt något om detta också.. :-)
Ytterligare ett tips för den som vet att det blir segt när man har över 5-600 diskussioner framme som i t.ex 'Senaste vecka' är att man högerklickar och väljer 'kopiera genväg' på den diskussion man vill läsa och sedan klistar in det i adressfältet i ett nytt fönster.. På detta vis slipper man det sega som det innebär att hoppa tillbaka till den omfattande träfflistan. (Kanske något som många redan praktiserat..) Särskilt intressant för den som inte har snabbt bredband som sagt; har man som jag numera 2mbit anslutning så kommer senaste vecka fram på 4-5 sekunder på bästa datorn, men även det kan ju upplevas som en väntan så att man hellre 'klickar lite extra' istället.
-
Jag brukar ta rubriken Öppna i nytt fönster direkt och sedan kommer det nya fönstret upp. När man läst klart är det bara att stänga fönstret och bläddra vidare på träfflistan. Ett mycket användbart tips som jag läste här på Anbytarforum tidigare, vilket besparat mig mycket tid.
-
Enklare är väl att högerklicka och välja 'Öppna i nytt fönster' istället för att klippa och klistra ..
Mvh Lars-Erik
-
Usch på mig.. -ja ibland skall väl även jag skriva lite halvkorkade inlägg
-
Om man använder Mozilla, kan man öppna varje diskussion i en ny flik i samma fönster. Man kan på så sätt lätt samla all Anbytarforum-diskussioner, eller alla enskilda sidor från någon annan websajt, i ett och samma fönster (och kan sedan spara hela flikuppsättningen som ett bokmärke). Om man har en mus med mittknapp/hjul, kan man ställa in Mozilla så att en tryckning på hjulet direkt öppnar en ny flik (eller nytt fönster, om man så vill) utan menyomväg.
-
Håll nere skifttangenten och vänsterklicka, så öppnas länken i ett nytt fönster.
-
Är man Röttervän löser man väl detta enklast genom att logga in på sitt användarkonto, och under Preferenser/Alternativ markera rutan Öppna 'Nya meddelande' länkar i en ny webbläsare. Då öppnas meddelandena i ett nytt fönster när man klickar på dem som vanligt, så man slipper komma ihåg att högerklicka eller kombinera med någon tangent.
-
Nu visas räknarna i Anbytarforum och på RÖTTERs förstasida igen med korrekta värden. Vi har tyvärr haft en del problem med räknarna sedan serverbytet i våras, men nu ska det fungera igen.
-
Hej! Om man är med i RÖTTERS vänner, så får man ju svaren från de diskussioner man gjort inlägg i, vilket är suveränt bra!
En liten nyfiken fråga bara! Ibland så kommer svar från mycket gamla inlägg, vilket också är bra! Ifrån en del nyare inlägg stryps inläggen efter ett tag. Det verkar gälla välfrekventerade frågesidor, vilket också är bra!
Min fråga är hur detta styrs? Är det efter ett visst antal inlägg eller en viss tid eller på något annat sätt?
-
Stefan! Du bestämmer själv i din användarprofil vilka inlägg du vill få som e-post. Du har markerat att du vill få de inlägg som kommer i debatter du deltagit i, vilket är en vanlig och mycket praktisk inställning. Således ska du få alla inlägg utan undantag oavsett om det är en gammal eller ny diskussion.