Anbytarforum
Särskilda ämnen & övrigt => 23 Radio- och TV-program om släktforskning => Övriga ämnen => Vem tror du att du är? (SVT, 2009-) => Ämnet startat av: Martin Bergman skrivet 2014-09-11, 10:33
-
Hej Kristina!
Måns (Magnus)Månsson Huss, född 1755-04-18 i Boda Torp (Y) Föräldrarna var Anna Elisabet Hansdotter Visslander född 1727-11-26 i Ovanede Torp (Y)och Måns Michelsson, född 1722 i Boda Torp (Y). Måns(Magnus)får fem syskon varav han och brodern Johan tar till sig familjenamnet Huss, övriga fyra släktnamnet Månsson. Anna Elisabet Visslander mor var dotter till Margareta Johansdotter Huss vars far var kyrkoherden i Nordingrå Johan Johansson Huss född omkring 1665 i Ovanede, Torp. Jag skulle tro att det är efter honom som han tar sig familjenamnet Huss.
Vänligen Martin B
-
Hade Vildhussen levat idag hade han nog blivit ihjälschlagen en gång till!
-
Hej igen Martin
Jag kanske är trögfattad, men jag förstår fortfarande inte vad du menar med en äkta Huss? Hur då äkta? Det låter inte bra. Han och en bror tog sig namnet Huss. Då hette de Huss. Vad skulle de gjort för att bli äkta? Menar du att alla som tar ett nytt namn inte är äkta NN?
En fråga till: Vad är det för skillnad på familjenamn och släktnamn?
-
Hej Kristina!
Faderns namn var Michelsson och inte av släkten Huss.
Vänligen Martin B
-
Kristina och Gudrun,
som släktforskare kan ni knappast vara okunniga om det genealogiska begreppet ätt som innebär att ätten och dess namn förs vidare från far till son till sonson o s v.
Magnus Huss var inte någon äkta Huss eftersom han inte tillhörde ätten Huss. Och enligt samma genealogiska definition är inte du, Gudrun, någon äkta Åhrlin.
Ni må (på goda grunder) ha synpunkter på fixeringen vid raka manslinjen, men det finns ingen anledning att ifrågasätta ett enligt genealogisk terminologi korrekt yttrande.
---
Såg nu att Gudrun raderat sitt inlägg innan jag postade mitt.
(Meddelandet ändrat av mausve 2014-09-12 03:03)
-
Alla icke-sson eller icke-sdotter namn är tagna av någon förfader någon gång i tiden och bildar därefter en ätt med det namnet. Varför den ena ätten är mer äkta än den andra har jag svårt att begripa. Vilken ätt är det som kallas ätten Huss ovan eftersom jag antar att det vid den tiden fanns flera ätter med det namnet? Vad är det som definierar den äkta ätten Huss till skillnad från alla oäkta ätter Huss?
-
Debatten rörande släktnamnet Huss och bärare av detsamma förs lämpligast under Släktnamn (http://aforum.genealogi.se/cgi-bin/discus/show.cgi?tpc=576&post=519215#POST519215). För att diskutera släktnamns uppkomst och upptagande finns ett flertal diskussioner under Språk, ord och namn.
-
Under släktföreningen Vi Hussar 2 finns Vildhussen under FiskalHussar.
Vänligen Martin B
-
Är släkten i släktföreningen Vi Hussar 2 den äkta släkten Huss eller finns det någonstans i världen en ännu äktare släkt Huss?
-
Återigen, diskutera släkten Huss under Släktnamn, tack!
-
Moderatorn får gärna flytta diskussionen, men den handlar inte om personer som heter Huss. Min fråga gällde hur och varför man definierar människor som äkta eller oäkta NN utifrån deras namn, Huss eller annat. Så denna rubrik är egentligen ganska bra: Vem tror du att du är? Är du ett namn?
Om jag tolkar Martin rätt anser han att det är den legala faderns namn som bestämmer vem som är äkta NN eller ej. Så den som först tar namnet NN förblir en oäkta NN, medan de som föds (inom äktenskap) med namnet är äkta NN. Vilket syfte har en sådan klassificering?
Att kalla vissa människor för äkta eller oäkta NN utifrån vilket namn de har och vem som först använde det namnet är en värdering som är förklenande för de förment ”oäkta”. Det var detta jag reagerade på i Martins inlägg.
Det ”genealogiska begreppet ätt som innebär att ätten och dess namn förs vidare från far till son till sonson o s v” (citat Maud) handlar inte om släktband och genealogi i första hand. Det handlar om hur namn, makt och egendom förs vidare genom generationerna med manligt kön som en konstant. (Jämför fideikommissen.) Otidsenligt, med andra ord, både som begrepp och företeelse.
För de flesta handlar nog genealogi till största delen om anor, dvs rötter, precis som denna sajt heter. ”Vedertagna” begrepp kan behöva diskuteras, omvärderas, ibland utmönstras och ersatta med modernare begrepp.
-
Se under Språk, ord och namn » Äldre ord och uttryck » Äldre uttryck » Äkta - oäkta m m
-
Det är inte helt ovanligt att ett släktnamn övergår till patronymikon och efter någon generation återkommer släktnamnet igen. Ibland kan sambandet saknas genom bristande kyrkböcker eller andra urkunder.
-
När jag hade sett programmet med Pernilla Wahlgren så undrade jag en sak: missade jag biten med hennes morbror Svante, eller hade den blivit bortklippt? Den annonserades nämligen i beskrivningen.
(Meddelandet ändrat av Martin_Nordling 2014-09-30 14:19)
-
Den var inte med eller så nickade jag till en stund...
-
Det inslaget var inte med.
-
Ett av namnen i nästa amerikanska säsong av detta program är Molly Ringwald som tydligen har svenska anor, tror jag fick fram att det rör sig om hennes farmors far.
-
Programmet med Molly Ringwald kan man se på https://www.youtube.com/watch?v=noXjNwhDByk. Inte den bästa kvalitén, men helt OK.
Här är en sammanfattning av innehållet, och även information om hennes anor: https://dna-explained.com/2016/04/22/molly-ringwald-who-do-you-think-you-are-the-swede/.
Hennes anor kommer från Höganäs i nordvästra Skåne.
-
Vad trevlig, hon var ju ättling till Nils Trulsson på Kullagården i Brunnby också vid en snabb kontroll :)
-
Ja, till Kirstina närmare bestämt. :)