Anbytarforum
Särskilda ämnen & övrigt => Övriga ämnen => 17 Juridik => Ämnet startat av: Mathias Söderström skrivet 2011-03-29, 22:32
-
Lite tidsfördriv fick mig att kolla in fångrullorna med fotografier.
I Malmö länfängelse DIIIi:1 bild.24, så kan man finna en bild på Pehr Ohlsson som dömts för 4:e resan stöld och mordbrand.
Texten under honom beskriver att han ska ha varit med i ett sällskap med namnet Domme-Pågaene.
Om jag tolkat texten rätt,så ska de ha rånat Prosten i Vällinge.
En annan av rånarna var Anders Andersson som man finner på bild.27 i samma bok.
Någon som känner till något mer om dessa män och deras brott?
Var det vanligt redan under mitten av 1800-talet att man namngav rövarband och andra illdåd?
/Mathias
(Meddelandet ändrat av sugax 2011-03-29 22:34)
-
Ännu ett intressant och annorlunda fynd, som jag måste dela med mig av.
Det gäller Nils Hansson, som är Bysatt i 8 månader av okänd anledning. Efter avtjänat straff, så ber han om att få kvarstanna ännu längre för att slippa komma hem till sin hustru som ger honom Pisk och trackaserar honom.
Detta kan man läsa Malmö länfängelse DIIIi:1 bild.116
Måste nog vara bland det mest udda man kan finna i fångrullorna eller?
-
Mathias! Notisen om Nils Hansson är intressant men det står inte trackaserar honom. Det står som följer;
Här bysatt uti 8 månaders tid samt önskade att fått qvarstadna ännu längre för att slippa att få pisk af sin hustru, hvarmed hon i hemmet dagligen tractererade honom.
Att jämföra med ordet trakterar
trakterar [trak:trar]
trakterade trakterat traktera(!) verb
1 spela (musikinstrument)
# traktera gitarr
2 bjuda på
# gästerna trakterades med brännvin
Så hon bjöd honom nog på pisk dagligen i hemmet.
Helene
-
Helene,
Tack för du gjorde mig uppmärksam på missförståndet. Många nya ord för mig att lära in.
Intressant att se alla gamla ord som inte längre används i vårt dagliga språk.
/Mathias
-
Vilken j-a kärring!
-
Ja man kan ju börja undra hur illa det egentligen var för honom när han inte vill hem till frun efter att varit ifrån henne i hela 8 månader. Haha
-
Frågan är vem som bär största skulden. Han kanske varit en odugling hela livet som söp och spöade frun tills hon fick nog och gav igen. Och då var det inte kul längre. Det finns väl någon anledning att han satt inlåst i fängelse också.
-
Ja, den frågan kan man nog ställa sig, Carl. Det är svårt att veta hur den här familjen fungerade, men det kan ju vara som du säger en suput och en odugling, som kom hem. Vilken hustru skulle stå då med öppna armar och ta emot en sådan. I de flesta fallen var nog kvinnan oftast kuvad istället och fick bita ihop. Här var en kvinna som kunde säga ifrån (Pisk är förvisso inte försvarbart). Fanns det barn i familjen, som också skulle försörjas?
Ann-Mari
(Meddelandet ändrat av ines 2011-03-31 10:34)
-
Bysättning innebar ju att man frihetsberövades för att man inte kunde betala sina skulder. Det kanske var anledningen till pisket. Straffet brukade avtjänas i ett bysättningshäkte.
På Södermalm i Stockholm finns en restaurang kallad Bysis, syftande på att lokalen fordomdags inrymde ett dylikt häkte. På restaurangens hemsida påstås dessutom att C M Bellman var bysatt därstädes, vilket torde vara helt fel. Bellman var för fin för att bysättas på ett så simpelt ställe, han bysattes i Högvakten på Stockholms slott.
-
Eftersom min morfars morfar en tid var intagen på Bysis på Hornsgatan omkr år 1834 har jag forskat lite kring denna inrättning (jfr Släkt och Hävd 1981, nr 3-4).
Det är riktigt att att Bellman aldrig var bysatt på Hornsgatan, fast gäldstugan 1782 flyttat från Gamla Stan till Söder.
Om man tillhörde hovets betjäning hade man förmånen att sitta av sitt straff på högvaktsflygeln. Och Bellman var ju hovsekreterare, när han i maj 1794 bysattes. Men redan följande månad blev han utlöst därifrån av några vänner.