Anbytarforum
Särskilda ämnen & övrigt => Övriga ämnen => 17 Juridik => Ämnet startat av: Patrick von Brömsen skrivet 2011-07-28, 15:18
-
Angående trådar om att vara oäkting till någon kung!
Kan tänka mig att det finns intressanta papper i det Bernadottska biblioteket som inte når allmänhetens ögon.
Men till frågan. Kan någon om det skulle vara så, ha rätt till tron, till arv eller till vad som helst om man fick bekräftat, antingen genom något papper i biblioteket eller genom DNA-test (vilket heller då inte tilläts senast det var på tapeten)att ett barn är son/dotter (ättlingar) till en kung?
Då tänker jag inte på den nuvarande utan mer de som omtalas i historien vara fäderna till xx. Retroaktivt arv? Finns det?
Det var väl omtalat i ett program att successionsordningen kunde blivit annorlunda om ett erkännande medgivits.
Vänligen Patrick
-
Nej, det är helt klart i grundlagen att det ska vara barn födda inom äktenskapet!
-
Tack Chris!
Märkligt att det fortfarande då förs ideer om detta. Fast det var ju aldrig grannen/husbonden o.s.v som var fadern.
Tycker nog därför att biblioteket kunde öppnas (kanske med restriktioner) för att skingra, eller kanske bekräfta fadersskap så man slipper höra kungen var far, men inge bevis finns.
Vänligen Patrick