Anbytarforum
Särskilda ämnen & övrigt => Övriga ämnen => 17 Juridik => Ämnet startat av: Christer Sigevall skrivet 2011-10-27, 13:09
-
Hej
I en dom i Norrtälje Rådhusrätt 1888 dömdes den 11 årige Tekla Sofia Karlsson för 1:a resan snatteri av växande växter i trädgård till att agas av föräldrarna i hemmet.
Verkar lite grymt för att ha plockat blommor men min fråga gäller uppföljningen av straffet, kontrollerades detta av prästen, finns noterat i frejdlistan, eller hade föräldrarna någon rapportskyldighet till Rådhusrätten.
-
Hej Christer!
Ett likadant (och lika grymt) fall hittade jag i Malmö på 1870-talet, där en 14-årig omyndig gosse snattade 1:a resan och dömdes till samma straff som Tekla Sofia Karlsson. I det fallet står det dock utskrivet i domen att föräldrarna skulle aga sin son i hemmet i närvaro av två poliskonstaplar, som skulle se till att straffet verkligen utfördes av föräldrarna. Man skulle ju kunna gissa att samma förfarande gällde för flickan, det bör väl vara den mest effektiva metoden, eller vad man ska säga.
Mvh, Markus
-
Hej Markus och tack för informationen.
Jag har eftersökt domarna i ett par fall som rör avlägsna släktingar och hoppas att där få klarhet i refererat fall.
Straffet var nog riktat såväl till barnet som till föräldrarna som enligt dåtidens syn skulle påminnas om bristerna i sin uppfostran.
Mvh Christer