Anbytarforum
Särskilda ämnen & övrigt => Anbytarforum => Flyttade ämnesrubriker => 00 Flyttat => Övriga ämnen => Anbytarforums förnyelse => Ämnet startat av: Ann-Mari Bäckman skrivet 2007-07-13, 17:10
-
Hej!
Detta ämne har tagits upp tidigare, men jag tycker det är på sin plats att ta upp det igen.
När det gäller Gamla bilder är det en väldig oordning bland de arkiverade bidragen. Ett inlägg är framme ett dygn och har man då skrivit en helt intetsägande rubrik, så är det inte särskilt stor chans att någon hittar av frågan igen. Då är det för sent att vara efterklok och tänka, varför skrev jag inte Åmål, okänd man istället för okänd man?
Titta på den mängd kort som finns under Bildgåtan; människor t ex, så förstår ni omöjligheten att någon ska få för sig att gå igenom alla kort för att hitta något från sina egna hemtrakter.
Jag undrar varför man inte kan välja att lägga in sin fråga under det landskap man vet eller tror att fotot tillhör? I de fall man inte har en hum var man ska lägga in det, går det väl som i Porträttfynd att ha Okänt landskap.
Det är ju en omöjlighet att i efterhand sitta och sortera in alla under rätt landskap, men kan man tänka sig att man fortsättningsvis kan göra det?
Ann-Mari
-
Ann-Mari, det är väl en god ide!
-
Anders, dig kan man alltid räkna med när det gäller att backa upp de synpunkter jag har på Porträttfynd och Gamla bilder! Tack för det!
Ann-Mari
-
Verkar mycket klokt Ann-Mari!
-
Var har judiska släkter tagit vägen? Före en viss Burekändis anmälan till Datainspektionen fanns ju flera olika släktdiskussioner, men nu hittar jag dem ej. Söker uppgifterna som fanns om familjen Renat.
-
Allting har buntats ihop under Särskilda forskningsområden, Judiska släkter, Judiska släkter A-Ö. Men hur finner man alla gamla inlägg?
Helene
-
Vilken Burekändis?
Jag är oskyldig.
Björn
-
Stefan!
Ja då är vi då tre som tycker så! ;-)
Ann-Mari
-
Hej,
Det pratas ibland om att man ska lägga sina frågor på rätt ställe. Jag vet inte hur utvecklat det nya forumet är, om man bara flyttar över allt gammalt och fortsätter därifrån eller om det blir nya funktioner.
Jag fick en id?, kanske helknasig, men som skulle kunna vara till hjälp, även för oss som är gamla i gamet.
Kan man inte lägga in en karta på första sidan (klicka på det län som passar bäst för ditt inlägg) och därunder ha undermenyer eller nått sånt? På det viset skulle man bli styrd mot rätt ställe från början...
Grafik är alltid bra att ta till, för att vara lite pedagogisk.
Det är inte alltid skrivna instruktioner vill fastna, om man säger. ;-)
Jag tycker det är en riktigt fiffig id?, jag.
Men ovetande om hur genomförbar den är.
Hälsningar,
Helena i Södertälje
-
Helena!
Jo, det var nog en fiffig id?, men jag undrar om jag inte föredrar det som det är nu. Jag tycker det är bra att man kan snabbt ögna sig igenom allt från början till slut, för ibland kan det finnas annat som är intressant utanför mitt/mina landskap.
Jag misstänker att ska man först klicka på landskap A och sedan fortsätta så för varje landskap, så blir allt mindre lätttillgängligt.
Jag vet inte om jag har fattat hela din id? fel, eller?
Ann-Mari
-
Det ena behöver ju inte utesluta det andra.
-
Hej Ann-Mari,
Jag förstår hur du menar, och det var inte riktigt så jag tänkte, att man ska behöva klicka när man sitter och rullar sig igenom inläggen och trädet (men jag inser att det kan bli så) utan när man ska lägga in ett nytt inlägg, eller när man väljer från Ämnessidan.
Asch, jag vet inte hur det skulle kunna göras, jag har paltkoma just nu.
Lämnar tekniskt tänkande över till mer lämpade personer.
Hälsningar från Södertälje!
/Helena
-
Håller med Anders om att det ena behöver inte utesluta det andra. Id?n finns på ett sätt redan förverkligad i ett annat forum, men där gäller det sökningar:
(https://forum.rotter.se/discus/messages/22540/109003.jpg)
Går man sedan till ett annat grannland är modellen i sin grundform helt utan uppdelningar ...
Vänligen,
Olle
-
HA! Det är då typiskt.
Jag lovar jag har inte sett den sidan förr.
Men där ser man, id?n är inte dum! ;-)
//Helena
-
Varför skall man ändra på någott som fungerar bra ?
Som det nu är så fungerar det mycket bra tycker jag som måste använda mycket kraftig förstoring för att överhuvudtaget kunna läsa det som skrivs.
Fast det kanske är så att vi som är kraftigt synskadade ej skall syssla med sådana här frågor.
De olika sidorna som Olle Elm visade är mycket svårare att läsa och hitta på när man förstorar dessa mycket kraftigt.
Sven Aivert
-
Svartingstorpsätten stängd! Varför? Ligger under ointroducerad adel.
Vänlig hälsning
Göran Johansson
-
Svartingtorpsätten stängd pga spam. Diskussionen fortsätter under rubriken Svartingtorpsätten (ny).
Mvh
Anna-Lena Hultman
Anbytarvärd
-
Sedan en tid tillbaka är formateringen på Anbytarforum mycket svårläst för mig, eftersom särskilt rubrikerna har fått så fet stil att bokstävernas olika delar flyter ihop för mig. Så här var det inte förut. Vad är det som har hänt och varför?
-
Göran
Jag har inte upplevt någon ändrad formatering. Har du ställt om något på din dator
-
Vad är textstorleken inställd på (under Visa > Textstorlek, i IE 6.0)?
-
Vet inte riktigt var jag ska ställa denna fråga, gör ett försök här.
Jag har väldigt stora problem att komma in på de olika trådarna. Det kan ta upp till ett par minuter innan sidan öppnar, om den öppnar alls, allt är väldigt segt. Har inte samma problem på andra sajter, kan det vara något med min brandvägg eller liknande? Jag har Panda Internet Security 2008. Finns det fler med samma problem?
Stig-Ove
-
Hej Stig-Ove,
Det är samma här. Detta har diskuterats här tidigare och många tycks ha haft samma problem
den sista tiden.
Det händer ingenting när man klickar på en rubrik t.ex.
Jag vet inte om det har att göra med att det testas med en ny plattform?
Hälsn. Eivor
-
nej, det har inte med tester att göra. På Rötter står följande dagsläget så vet vi alla att det är tekniska begränsningar i det existerande forumet, med seghet och ibland stopp som följd. Forumgruppen tittar på vilka möjligheter det finns att reducera dessa problem under den tid som återstår fram till flytt av forumet till ny miljö. Det finns dock vissa begränsningar baserat på den uppsättning och den driftmiljö som används.
Hälsningar,
Eva
-
Får tacka för svaren. Då vet jag att det inte är min dator det är fel på.
Stig-Ove
-
Jag har bara beröm att ge forumgruppen och övriga inblandade, inte minst Daniel Berglund och Peter Karlsson, för den förbättring som nu sker av Anbytarforum.
Att den sker genom en föredömligt öppen redovisning av diskussionerna under särskilda rubriker, gör inte saken sämre precis.
Heders vänner!
-
Jag skulle vilja gratulera en tioåring, nämligen Anbytarforum, se även här (http://forum.genealogi.se/index.php?topic=2). Rubrikan kanske inte är den bästa, men samtidigt har ju forumet förnyats kontinuerligt, dels vad gäller utformning och programvara, men även via hundratals inlägg varje dag från läsarna.
-
Kan det verkligen vara så länge sedan?
En varm gratulation även från mig till Anbytarforum och en hälsning till Håkan Skogsjö som satte igång det hela. Själv tänker jag med värme tillbaka också på föregångaren (http://www.genealogi.se/eftlys/).
Vänligen,
Olle
Missade att det fanns ett rosforum nedan, men Carl var ju först ... Kanske dessa två kan flyttas.
(Meddelandet ändrat av smol den 13 december, 2008)
-
Jag vill också gratulera Anbytarforum och Håkan Skogsjö eller vem det nu är som ska ta åt sig äran. Den lugna och tidlösa grafiken är föredömligt enkel. Helt i klass med Googles minimalism
Vänlig hälsning
Göran Johansson
-
Hej Forumet
Har funderat lite på det här med en vanlig chat som är knuten till anbytarforum. Jag tror att det skulle locka dom användare som inte vågar skriva i forumet för dom är rädda att göra bort sig. Givetvis övervakat av moderatorer som har rätt att plocka bort oseriösa användare. Rätt så bra att kunna slänga ut en fråga och få ett snabbt svar på 1-2 minuter istället för att vänta på ett svar som kanske uteblir eller är fel. Vad tycker ni?
Henke
-
Ser mycket få fördelar med en chat. För det första är frågorna ofta av den arten att den som svarar måste göra en del efterforskningar (det kan ta 1-2 timmar, inte 1-2 minuter), för det andra kan många inte ligga on-line hela tiden, för det tredje sparas frågor och svar idag så att man kan dra nytta av dem även flera år senare.
Sedan har vi frågan om hur tidsskillnaden skulle hanteras i en chat eftersom en hel del frågor kommer från andra världsdelar - Amerika och Australien.
Så chansen att få ett svar - och ett bra svar - är nog större i det här forumet än på en chat.
Den enda fördelen jag kan se är om någon har ett handhavandeproblem - men återigen, om någon annan har samma problem en månad senare, så får man göra om exakt samma chat istället för att den som har problemet själv kan lösa det genom att läsa hur någon annan fick hjälp med samma problem.
Och varför någon skulle våga ge sig in i en chat men inte våga ställa frågan här i forumet begriper jag inte. Det är ju mycket mer stressande att pressa ur sig frågor och svar i en chat, där allt skall ske snabbt. Ingen tid att tänka efter och ingen möjlighet att gå äver alltihop i egen takt, i lugn och ro.
Ingela