Anbytarforum

Särskilda ämnen & övrigt => Äldre ord och uttryck => Språk, ord och namn => Äldre ord A - K => Ämnet startat av: Staffan Jogmar skrivet 2002-03-18, 21:50

Titel: Hedersmåg
Skrivet av: Staffan Jogmar skrivet 2002-03-18, 21:50
En av mina anor betecknas i en dombok från Östra härad i Småland år 1686 som hedersmåg. Vad betyder det?
Titel: Hedersmåg
Skrivet av: Åke Tilander skrivet 2002-03-22, 08:20
SAOB skriver:
 
(3, 5) HEDERS-MÅG (jfr 2 b).  
BRUK: (+)
 
BETYDELSE: ansedd måg? Vid .. (Lenn?us') död begär menigheten att få en vacker och skicklig prestman, som konserverade Lenn?i hus, .. anten Ericus, sonen i huset, eller hedersmågen Stuuth ... HAGSTRÖM Herdam. 4: 150 (cit. fr. c. 1686).
 
LENNGREN (SVS) 2: 347 (1796).
Titel: Hedersmåg
Skrivet av: Håkan Skogsjö skrivet 2002-03-22, 14:51
Eftersom till och med SAOB tvekar inför betydelsen vore det intressant få veta i vilket sammanhang ordet omnämns i domboken från 1686. Eller är det samma text som Hagström citerar (också den säga vara från cirka 1686)?
Titel: Hedersmåg
Skrivet av: Staffan Jogmar skrivet 2002-03-23, 01:09
Jag har uppgiften i tredje hand, och vet inte något om de närmare omständigheterna. Jag skall försöka komma närmare källan och därefter återkomma. Så mycket kan jag säga att det inte handlar om samma text. Den som i mitt fall kallades hedersmåg var Ryttare boende i Björkö socken i Småland och hette Jöns Gamelius
Titel: Hedersmåg
Skrivet av: Bengt-Göran Nilsson skrivet 2002-03-23, 08:34
I Nederkalix kyrkoräkenskaper finns noteringar om att olika personer skänkt pengar på sin heders dag. Med detta menas att pengar skänkts på brölloppsdagen.  
Kan hedersmåg avse den måg som nyligen ingått äktenskap med dotter i huset?
Titel: Hedersmåg
Skrivet av: Per Thorsell skrivet 2002-03-25, 08:09
SAOBs exempel ovan är hämtat från Ekeby (T). Kyrkoherden Erik Lennaeus dog i juli 1686. Den hedersmåg bonderna ville ha som hans efterträdare, Henrik Stuuth, hade gift sig med hans dotter Magdalena fem år tidigare.
Titel: Hedersmåg
Skrivet av: Staffan Jogmar skrivet 2002-04-19, 23:05
Jag lovade försöka komma närmare källan och därefter återkomma. Jag har nu skaffat en egen kopia av de aktuella sidorna i domboken. Jag konstaterar då att mina källor måste ha läst fel. Det står inte hedersmåg. Det står i stället hwars måg.