Anbytarforum

Särskilda ämnen & övrigt => Övrigt => Läshjälp => 09) Militära rullor och handlingar => Ämnet startat av: Magnus Hagelin skrivet 2010-12-19, 14:11

Titel: KrA rullor 1684:2, sid 2
Skrivet av: Magnus Hagelin skrivet 2010-12-19, 14:11
Håkan Ståhle (senare Ridderståhle) tar tjänst hos livdrabanterna till häst 1684.
 
Håkan Ståhle
uti Pehr [Tornerfältz] stelle
som varit ____________ i
Smålands ___________
 
Behöver hjälp att fylla i luckorna.
 
Mvh Magnus
 
(https://forum.rotter.se/discus/messages/29510/313527.jpg)}
Titel: KrA rullor 1684:2, sid 2
Skrivet av: Stig-Ove Wisberg skrivet 2010-12-19, 16:49
Min tolkning:
uti Pehr Tornerfältz Stelle som warit för lenge borto i Smålandh öf(we)r för lof gafz
Titel: KrA rullor 1684:2, sid 2
Skrivet av: Magnus Hagelin skrivet 2010-12-19, 22:17
Tack så mycket. Det syftar förmodligen på Pehr då.
Hade en liten förhoppning om att det kunde ge mig information om var jag kan hitta Håkan Ståhle i tidigare rullor.
 
Följande finns att läsa i 1683 års rulla för samma kompani. (KrA Rullor 1683:2, sid 14)
Kan inte tyda det, men det kanske ger ytterligare kött på benen när det gäller Pehr!?
 
(https://forum.rotter.se/discus/messages/29510/313566.jpg)
 
(Meddelandet ändrat av MatCauthon 2010-12-19 22:19)
Titel: KrA rullor 1684:2, sid 2
Skrivet av: Stig-Ove Wisberg skrivet 2010-12-20, 21:57
En del av det: NB (Nota Bene)miste hesten - --- hest
Lite mer text skulle underlätta tydningen, kanske någon annan kan fylla i eller rätta.
Titel: KrA rullor 1684:2, sid 2
Skrivet av: Stig-Ove Wisberg skrivet 2010-12-22, 09:09
Det skulle kunna vara: miste hesten i all hast
Titel: KrA rullor 1684:2, sid 2
Skrivet av: Magnus Hagelin skrivet 2010-12-22, 21:48
Hittade samma kommentar på en annan ryttare och där får jag det till:
NB: måste _______ en annan häst
 
Bifogar även ytterligare en passage där Håkan Ståhle omnämns.
Min tolkning där är: __lenge borta i Smålandh _________ ____ i stellet Håkan Ståhle
 
(http://aforum.genealogi.se/discus/messages/29510/313719.jpg)
 
(http://aforum.genealogi.se/discus/messages/29510/313720.jpg)
Titel: KrA rullor 1684:2, sid 2
Skrivet av: Stig-Ove Wisberg skrivet 2010-12-22, 23:57
På den övre bilden bör det nog bli: måste hafua en annan häst
Titel: KrA rullor 1684:2, sid 2
Skrivet av: Niclas Rosenbalck skrivet 2010-12-23, 09:49
ehr lenge borta [inskjutet över raden:] i Smålandh han förloffuas,
går uth i stellet Håk[a]n Ståhle
 
- Håkan Ståhle går alltså ut såsom livdrabant till häst i Per Tornerefelts ställe
Titel: KrA rullor 1684:2, sid 2
Skrivet av: Magnus Hagelin skrivet 2010-12-23, 10:39
Tack så mycket båda två.
Det blir ju inte mindre jobbigt att tyda handstil, när man samtidigt har dålig koll på vilka ord som användes på den tiden.
 
Senare dyker Håkan Ståhle upp som Cornett vid Smålands Kavalleriregemente, men uppgifter säger att han var corporal i samma regemente redan 1676.
[Schlegel, B & Klingspor, C A - Den med sköldebref förlänade men ej å Riddarhuset introducerade SVENSKA ADELNS ÄTTAR-TAFLOR]
 
Tillförlitligheten där verkar vara lite så där, eftersom den för vidare en sägen som säger att Håkan Ståhle skulle givit Karl XI den beryktade Brandklipparen i samband med slaget vid Lund. I vilket fall som helst har jag inte hittat något än så länge som tyder på att Håkan var vid kavalleriet vid den tiden, men skam den som ger sig.
 
/Magnus