Anbytarforum
Geografiskt relaterat => Jämtland => Landskap => Allmänt => Ämnet startat av: Johnny Edholm skrivet 2012-01-11, 07:14
-
Hej
Har en fråga om det är så att Arkiv Digital har gjort avskrift av Ancestry när det gäller ex Födelse- och Dop-bok för Lockne C:7s.7. Om så är fallet så finns väl risker att det blir fel avskrivet. Kan det var så att man scannat in olika böcker som funnits som orginal.
Undrande
Johnny Edholm
-
Hej Johnny!
Ancestry har såvitt jag kan se inga bilder ur originalfödelseboken för 1910 utan bara en avskrift som församlingen ålagts att sända in till SCB.
AD har däremot bilder av originalfödelseboken (Lockne C:7, 1909-1926 NAD: SE/ÖLA/11074) som naturligtvis, av de skäl du själv anger, är en mera tillförlitlig källa.
Hälsningar
Hans Olof
-
Lägger in en bild från sid 7 i Lockne födelsebok C:7 (original, bild från från AD) och en länk till Arkivguiden som beskriver skillnaderna mellan de tre bildleverantörernas material:
http://www.arkivguiden.net/ag08/ag08011.shtml#020
(https://forum.rotter.se/discus/messages/44/345939.jpg)
(Meddelandet ändrat av Kristina1 2012-01-11 11:24)
-
Hej och tack för svaret.
Jag blir lite fundersam när jag ser på AD sidan 7 för Lockne C:7 så ser man att man skrivit till saker som verkar nytt och inte från den tiden. Har själv inte Ancestry men fick en bild från den sidan och den verkar vara från den tiden utan tillägg.
Mvh
Johnny
-
Visst har det tillagts något i efterhand - men inte av Arkiv Digital...
I spalten längst till höger (Särskilda anteckningar...) har tillskrivits för den första personen på sidan: Gm anm t. pä i Hofors, Gävl. 830531 är namnet June tillagt enl. 31§NL.
Eller i klartext: Genom anmälan till pastorsämbetet i Hofors, Gävleborgs län, 1983-05-31 är namnet June tillagt enligt 31§ Namnlagen.
Och namnet June har också skrivits in i spalten för barnets namn.
Denna ändring har alltså gjorts medan boken fanns kvar på pastorsexpeditionen. En bit in på 2000-talet har den så, tillsammans med övriga 1900-talsböcker, levererats till landsarkivet, där den har fotograferats av Arkiv Digital.
Genline/Ancestry har över huvud taget inte den här boken. Man har, som sagts tidigare här ovan, bara SCB-utdragen för den här perioden. D.v.s. de utdrag av vissa uppgifter ur kyrkoböckerna som, ifyllda på förtryckta blanketter, sändes till Statistiska Centralbyrån för att användas till befolkningsstatistiken, och i dag ingår i SCB:s arkiv på Riksarkivet. Utdragen är alltså inga riktiga kyrkoböcker, även om Genline/Ancestry gärna vill få sina kunder att tro det...
Och när, som i det här fallet, ändringar eller tillägg har gjorts i boken efter att utdraget därur sändes in till SCB, så hittar man bara de nya uppgifterna om man läser den riktiga kyrkoboken.
Det är alltså inte Arkiv Digital som har någon avskrift - tvärtom; det är deras bilder som är från originalet av födelseboken.
(Meddelandet ändrat av jts 2012-01-11 16:47)
-
Tack alla som beskrivit hur det ligger till.
Nu har jag förstått hur det ligger till och förmedlat det till den som frågade mej från början.
Tacksamma hälsningar
Johnny